rsz dresden voor bombardement De werkelijke geschiedenis is totaal anders dan hetgeen men krijgt voorgeschoteld via de MSM of zoals kinderen die leren op school.

Daarom horen en leren zij niets over één van de grootste oorlogsmisdaden uit de Tweede Wereldoorlog.



We weten dat de geallieerden tijdens de Tweede Wereldoorlog jarenlang hevige bombardementen hebben uitgevoerd op Duitse doelen. Dit waren dan militaire doelen of fabrieken waar oorlogstuig werd gefabriceerd.

Militaire doelen bombarderen is één ding, het bombarderen van burgers is heel wat anders want dat valt in de categorie oorlogsmisdaden.

Een dergelijke misdaad vond plaats in februari 1945.

Het grote geallieerde bombardement op Dresden vond plaats in de nacht van 13 op 14 februari 1945, waarna de volgende ochtend nog een luchtaanval volgde. De Duitse stad Dresden, de beroemde barokstad en oude hoofdstad van het keurvorstendom Saksen, was tot dan toe al enkele keren getroffen ten koste van honderden levens. Bij de februari-aanvallen vielen circa 25.000 doden en werd het overgrote deel van de historische binnenstad verwoest.

Schattingen van het aantal burgerslachtoffers door deze aanvallen liepen vroeger uiteen van 25.000 tot 100.000 personen. Ook veel hogere aantallen werden soms genoemd gezien de massale stroom niet gedocumenteerde vluchtelingen die voor het Rode Leger uit naar Dresden was getrokken.

De complete historische stad Dresden werd verwoest en er vielen ontelbare burgerslachtoffers.

Al kort na het bombardement begon de kritiek op de actie. Uiteraard bekritiseerden de Duitsers de actie, maar ook onder de geallieerden ontstond onenigheid. De oorlog leek zo goed als gestreden, was een groot bombardement op een stad nog wel nodig om het laatste Duitse verzet te breken? Vanuit de Duitse media werd een eerste schatting van 200.000 doden verspreid, voorzien van gruwelijke foto's van omgekomen kinderen. Dat bericht werd bereikte ook het neutrale Zweden en uiteindelijk publiceerde zelfs het Amerikaanse AP een bericht dat de geallieerden aan terror bombing deden. Hoewel zowel Britse als Amerikaanse rapporten het bombardement alsnog als ‘gerechtvaardigd’ afdeden, zagen de Britten na het bombardement wel af van grootschalige bombardementen op Duitse steden.

Kortom, het bombardement van Dresden had volgens velen een heel andere reden.

Net zoals bij zo goed als alle terroristische daden voeren de sporen bijna altijd naar leden van de satanische sekte als drijvende kracht achter dit alles.

En ook dit keer lijk dat niet anders. We weten dat leden van de sekte de mensheid haten en christenen en Russen in het bijzonder.

Na een nacht vol bombardementen in de nacht van dinsdag op woensdag ging het op woensdag gewoon verder en die woensdag was Aswoensdag, een speciale dag voor katholieken.

Aswoensdag is de eerste dag van de Veertigdagentijd. Op deze dag zet de priester met as een kruisje op het voorhoofd van de kerkgangers, om hen aan te sporen tot bezinning, boete en bekering. Aswoensdag is een verplichte vastendag.

In plaats van bezinning werd Dresden die nacht en dag veranderd in een massagraf.

In het Engels zeggen ze bij begrafenissen ook niet voor niets vaak: "dust to dust, ashes to ashes".

Het heeft er dan ook alle schijn van dat de aanval op Dresden is uitgevoerd in opdracht van leden van de satanische sekte.

Candace Owens schrijft over bovenstaande onder andere het volgende:

We hebben te maken met mensen die legitiem geloven dat het prima was om christelijke burgers in Dresden te verbranden aan de vooravond van Aswoensdag en dat het nodig was om kernbommen te gooien op biddende katholieken in Nagasaki.

Het is moeilijk om dit specifieke ras van psychopaten te begrijpen. Ze geloven echt dat hun moorddadige neigingen sympathiek moeten worden behandeld.

Deze mensen zouden nooit enige macht of aanhang mogen hebben. In feite vertonen ze opnieuw symptomen van psychopathische woede omdat ze hun macht en gunst bij het grote publiek grotendeels hebben verloren. Het is voor velen in de media een maskerade geweest.

We moeten ons allemaal blijven verenigen tegen degenen die denken dat het in twijfel trekken van massamoord een misdaad is, terwijl het plegen ervan begrijpelijk is.

Tot zover Candace Owens.

David Icke kan het vervolgens niet laten om te reageren omdat hij nog steeds ‘flabbergasted’ is dat zoveel beroemdheden de laatste tijd voor kiezen om katholiek te worden.

En dus schrijft hij:

We hebben ook te maken met jouw rooms-katholieke kerk die het prima vond om mensen met een ander geloof en een andere mening te verbranden - zie de Katharen en de inquisitie als slechts twee voorbeelden. Jouw selectieve cognitieve dissonantie is buitengewoon om te observeren, Candace.
Feit is en blijft dat het bombardement op Dresden weinig met oorlogsvoeren te maken had. En als dat het geval is, dan betekent dat dat er in de achtergrond mensen aan de touwtjes trekken om dit voor elkaar te krijgen.

Om iets dergelijks voor elkaar te krijgen, moet je macht bezitten en die vind je in overvloed bij de sekte.

We zullen het misschien nooit zeker weten, maar Dresden heeft meer de kenmerken van een rituele offering van duizenden onschuldige mensen dan een oorlogstoneel.

Zo zag de stad eruit voor het bombardement.