De overheid is te allen tijde in het bezit van de absolute waarheid en verspreidt die via nieuws, ontspanning, opvoeding en schone kunsten. Dat is een compleet andere waarheid dan die Aristoteles ooit voor ogen had.
Filosofen kunnen met het grootste gemak hele boekwerken vullen over wat nu precies de waarheid is.
Het beroemdste en meest intuïtieve antwoord op die vraag kwam van Aristoteles (384-322 v.Chr.): ‘Waar is van iets dat zo is te zeggen dat het zo is, en van iets dat niet zo is te zeggen dat het niet zo is.’ Hiermee was hij een van de eersten die de correspondentietheorie van waarheid formuleerden: waar is wat overeenstemt met de werkelijkheid. Hiermee lijkt hij de essentie van waarheid te hebben gevat, want hoe weten we immers of de uitspraak ‘Het regent’ klopt? Precies: we kijken door het raam naar buiten.
Nu zijn in sommige instanties onze zintuigen misschien niet altijd honderd procent betrouwbaar, maar voor het merendeel van alle zaken waar je dagelijks mee te maken zult krijgen voldoen ze uitstekend.
Wij houden dan ook als definitie van waarheid aan: ‘Alles wat overeenstemt met de werkelijkheid is waar’.
Wij leven nu in een tijd waarin door de entiteiten in de achtergrond gecontroleerde overheden doen alsof zij de enigen zijn die beschikken over de waarheid.
Iets dat regelrecht overgenomen schijnt te zijn uit het boek 1984 van George Orwell.
Het Ministerie van Waarheid gaat over propaganda. De Partij is te allen tijde in het bezit van de absolute waarheid en verspreidt die via nieuws, ontspanning, opvoeding en schone kunsten. Binnen het afzonderlijke universum van Oceanië kan men vrijwel elke verdraaiing van het denken ongestraft uitvoeren.
Dat is wat er nu gebeurt in onze maatschappij en iedereen die toch vasthoudt aan de waarheid van: 'alles wat overeenstemt met de werkelijkheid is waar', is een complotdenker.
Kijk naar het volgende voorbeeld.
Het bovenste plaatje laat de werkelijkheid van de overheid zien. Een grote Boeing 757 die op 9/11 in het Pentagon zou zijn gevlogen.
Daaronder staat een filmpje dat in slow motion laat zien dat er in werkelijkheid een raket in het Pentagon werd geschoten. Een raket is in overeenstemming met de werkelijkheid en is dus waar.
Maar, mensen die zeggen dat er een raket werd afgevuurd op het Pentagon zijn complotdenkers en potentiële (rechts) extremisten.
De overheid is te allen tijde in het bezit van de absolute waarheid en verspreidt die via nieuws, ontspanning, opvoeding en schone kunsten.
Iets meer dan een half uur nadat vlucht 175 in de zuidelijke toren was gecrasht, om 9.37 uur, boorde een derde vliegtuig, American Airlines-vlucht 77, zich in het gebouw van het Amerikaanse ministerie van Defensie, het Pentagon, in Washington.
Dit, ondanks het feit dat iedereen kan zien dat het een raket is.
Het gat dat door die raket is gemaakt is dan ook iets minder dan 15 meter breed. Dit, terwijl de spanwijdte van de Boeing 757 bijna 40 meter is.
Ook zijn er nooit aanzienlijke brokstukken gevonden van de Boeing 757. De verklaring hiervoor is dat deze in de enorme hitte van de brand zouden zijn gesmolten.
Echter, wel wordt verklaard dat men er in is geslaagd om alle passagiers aan boord van deze vlucht te identificeren.
Aangezien mensen gemakkelijker verbranden dan vliegtuigen kunnen bovenstaande opmerkingen niet allebei waar zijn. Als het vliegtuig compleet zou zijn verbrand dan telt dit zeker voor de slachtoffers aan boord.
Alles wat in overeenstemming is met de werkelijk en dus waar is, wijst op een raket.
Maar, o wee, als iemand durft te twijfelen aan de berichten van het Ministerie van Waarheid. Hel en verdoemenis wacht deze ketter.
Zo iemand die de werkelijkheid onder woorden probeert te brengen wordt tot aan de grond toe afgebrand door mensen die te bang zijn om ooit de waarheid onder ogen te moeten komen.
Want, ingaan tegen het Ministerie van Waarheid betekent het einde van je carrière.