Waarom je nooit meer op een politieke partij moet stemmen

Net zoals overheden in het leven zijn geroepen door de elite om hun belangen te beschermen, zo geldt precies hetzelfde voor politieke partijen.

Deze zijn te vergelijken met de geheime organisaties zoals de vrijmetselaars, waar de top met ijzeren hand regeert.




We schreven onlangs een artikel waarin stond dat de bekende auteur Robin de Ruiter van mening is dat het Nederlandse volk bij het domste ter wereld hoort. Omdat ze braaf en slaafs zijn en bijna alles geloven wat hen door "autoriteiten" op de mouw wordt gespeld.

Eén troost, het is niet alleen het Nederlandse volk, het is eigenlijk wereldwijd dat mensen denken dat ze in een democratisch land leven.

Dit wordt gegeven als definitie van een democratie:

Democratie is een bestuursvorm. Het Nederlandse woord stamt af van de Griekse woorden δῆμος (dèmos), "volk" en κρατειν (kratein), "heersen, regeren" en betekent dus letterlijk "volksheerschappij". Dit houdt in dat het volk zelf stemt over de wetten, zoals in het oude Athene, of het volk verkiest vertegenwoordigers die de wetten maken, zoals in België en Nederland.

Letterlijk betekent het dus volksheerschappij en hoe komt het dan dat er zo weinig mensen onder het volk zijn die het gevoel hebben dat de overheid en het parlement inderdaad ook hen vertegenwoordigd?

Het antwoord is simpel, het systeem heet volksheerschappij, maar in feite is het volksonderdrukking/-verlakkerij.

De lieden op wie de bevolking kan stemmen bij een verkiezing zijn bijna allen zonder uitzondering lid van een politieke partij. En vanaf dat moment gaat het finaal fout.

Want een gekozen volksvertegenwoordiger gaat niet zelf bepalen op welke wijze hij of zij de bevolking gaat vertegenwoordigen, dat wordt voor hem gedaan door de top van de partij waartoe deze behoort.

Boven de partijen bevindt zich de regering, de overheid, en ook deze heeft niets te maken met de belangen van de burger, zoals wij in een eerder artikel schreven:

Zij beseffen niet dat een overheid “controlled opposition” is en ontworpen om gerund te worden door psychopaten die als primaire taak hebben de satanische (kinderslachtende) elite te beschermen.

Wij schrijven regelmatig over het monster dat overheid heet en dat het er niet is voor het welzijn van de bevolking, maar als werktuig voor de elite in de achtergrond.


Natuurlijk wordt er dan gezegd dat er een parlement is dat moet toezien dat de overheid doet wat het moet doen en dat kan ingrijpen waar nodig. Theoretisch is dat waar, maar de leden van een parlement zijn afkomstig van de verschillende partijen en die hebben maar te doen wat de leiding hen opdraagt. Doen ze dat niet, dan betalen ze daar in hun latere carrière een hoge prijs voor.

Wanneer je dus als werkelijke machthebber (elite) erin slaagt om de top van de partij te controleren, dan heb je eigenlijk automatisch de rest van de partij en dus het complete parlement. Dit is de reden dat politici volledig onherkenbaar worden zodra ze zijn gekozen en dit is de reden dat een parlement permanent besluiten schijnt te nemen die de bevolking niet wil.

Dan komen er nieuwe verkiezingen, iedereen holt weer braaf naar de stembus, zet een kruisje en denkt dat dit keer alles anders zal worden. Natuurlijk gebeurt dat niet, want het systeem is nog exact hetzelfde.

Dit soort dingen wordt normaal gesproken ook niet naar buiten gebracht, behalve als er iemand is die toch niets meer te verliezen heeft, zoals voormalig kamerlid Ybeltje Berckmoes:

De voormalige parlementariër beweert onder meer dat VVD-collega’s na een paar borreltjes „teut” in de plenaire zaal kwamen stemmen en hekelt de baantjescarrousel in haar partij. Ze beweert dat Kamerleden banen kregen aangeboden om ze rustig te houden. Zelf werd ze gepolst voor een burgemeesterspost, terwijl de partij haar totaal ongeschikt vond voor de politiek.

Kadaverdiscipline kenmerkte de Kamerfractie, waar alles, ook de inhoud, ondergeschikt was aan de macht, betoogt Berckmoes. Gewone Kamerleden kregen geen enkele ruimte van fractieleider Zijlstra en de afdeling voorlichting. Ze waren slechts ’stemvee’ in dienst van de leider.

Wat zij bevestigt is precies datgene wat wij hierboven beschrijven.

Een voorbeeld zoals zij dat verder beschrijft:

Als ze ter voorbereiding op gesprek gaat bij demissionair minister Hans Hillen, vallen haar de schellen van de ogen. De CDA-bewindsman praat over de verhuizing van de marinierskazerne van Doorn naar Vlissingen. Berckmoes is zelf niet overtuigd van de noodzaak van verhuizing, die 160 miljoen euro kost en families van mariniers een hoop ongemak bezorgt.

„Na wat koetjes en kalfjes bleek ’Vlissingen’ het enige onderwerp te zijn waarover hij met mij wilde praten. Hij was er helemaal vol van. Hij vertelde dat het ’toch zo leuk zou zijn voor Karla’. Ik dacht nog: Karla wie? Dat bleek dus Karla Peijs, commissaris van de Koningin in Zeeland. En, o ja, toevallig ook van het CDA. ’Karla’ zou driekwart jaar later uit dienst gaan en die verdiende, zo vond Hillen, ’toch een mooi afscheidscadeau’.”

Voorgekookt

Later ontdekte ze naar eigen zeggen dat het besluit al was voorgekookt door haar voorganger André Bosman, die in Zeeland woonde. „Dat zou het noodlijdende havenstadje uit het slop moeten trekken en dan was hij het mannetje in de regio.”

Indirect bevestigt ze ook nog even dat onze grote leider Rutte inderdaad een psychopaat is. (Sociopaten/psychopaten zijn niet in staat om lief te hebben en dienen alleen hun eigen belang. Ze kunnen gevoelens simuleren aan de buitenkant en "doen alsof" om te krijgen wat ze willen, maar ze voelen geen liefde op de manier zoals jij en ik dat doen, écht!).

Ze mocht inhoud proberen te geven aan het voor de VVD onbelangrijkste takenpakket: de onderkant van de samenleving. Het brengt haar in het Torentje van Mark Rutte. Daar zet ze uiteen dat ’liefde, warmte en genegenheid’ van één iemand volgens haar voldoende is om iemand weer te doen opkrabbelen.

Verstarren

„Mark sloeg helemaal dicht bij dat woord ’liefde’. Ik zag hem verstarren. Hij zei: ’Liefde, daar zie ik alleen maar ellende van in mijn omgeving.’”

Het is het aloude systeem van de piramide, waarbij de machthebbers aan de top zitten die bepalen wat er gebeurt. Bij politieke partijen is het niet anders en dan maakt het absoluut niet uit hoe ze heten, maar alleen al het feit dat ze bestaan geeft aan dat ze worden gedoogd en dus "in het systeem" zitten. Zou een politieke partij niet door de elite worden gedoogd of gecontroleerd, dan zou deze geen schijn van kans maken en binnen de kortste keren uit elkaar vallen door infiltratie van de geheime diensten of er vallen doden zoals met Pim Fortuyn.

Door te stemmen op een politieke partij voed je het systeem en help je mee om dit in stand te houden. Stem daarom nooit meer op een politieke partij en misschien komt er dan uiteindelijk wél een systeem, waarbij de leiding van het land voor ieder belangrijk besluit dat het wil nemen rechtstreeks het volk moet raadplegen en kan het parlement naar huis.

Alleen een directe stemming door het volk geeft een werkelijk beeld van wat men wil en dan zal ook een giftig kankerverwekkend middel zoals glyfosaat van Roundup écht niet wordt goedgekeurd.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl