Keer op keer wordt ons verteld dat een democratie dé manier is om een samenleving in goede banen te leiden.

Alleen blijkt in de praktijk diezelfde democratie steeds meer op een dictatuur te lijken.

NL: DEMOCRATIE OF EERDER DICTATUUR?

Democratie is de nietsontziende ‘holy grail’ van onze ver-ontwikkelde ‘Westerse’ maatschappij. Dat moet je inmiddels nu dan eindelijk toch wel echt geloven. Want anders leef je onder een steen.

Wij kiezen samen welke richting we op gaan. Door middel van onze democratische stem kunnen we elk ons zegje doen, zodat wij als burger onze eigen invloed mogen hebben om het land te sturen richting een toekomst waar wij achter staan. Mr Rutte zegt het wel vaker: ‘Nederland is gewoon een waanzinnig gaaf land’.

Het lijkt er wel op dat hij denkt dat hoe vaker je dit als premier zegt, hoe groter de kans dat het waar is. Fake it till you make it. Een bekende management strategie die geregeld ook prima werkt. Hoe dan ook, het helpt de publieke opinie zeker ‘vooruit’. Wij zijn gaaf en wij zijn waanzinnig!

Het woordje ‘waanzinnig’ is natuurlijk intrigerend. Gaaf is iets wat kinderen van 9-14 enkele decennia geleden veel gebruikten. Dat Mark is blijven hangen in zijn jeugd is niet het grootste probleem.

Mocht het zo zijn dat Mark verder denkt dan zijn neus lang is, dan is het bijzonder om de woorden ‘waan’ en ‘zinnig’ te combineren in statements over ons toch al zo gave Nederland.

Een voorkeur voor waanideeën heeft ie ruimschoots aangetoond. Maar waarom is deze waan dan ook zinnig? Dat hangt af van definitie, doelgroep en intenties.

Leugens verspreiden geeft veel macht, mogelijk was dat de intentie? En de doelgroep misschien zijn eigen old boys network? Zinnig gedefinieerd als in: korte termijn ‘winst’ voor jezelf?

Met deze invulling kan waan inderdaad gerust zinnig zijn voor Mark.

Als je naar de politieke macht binnen onze ‘democratie’ kijkt dan vallen drie zaken enorm op.

1. Onder het mom van de veronderstelde domheid van stemmers, is het totaal niet nodig of wenselijk om eigen politieke beloftes waar te maken, en daar kom je blijkbaar zo mee weg.

2. Geheimhouding vanuit leiders is de normaalste zaak van de wereld. Je bent een goede politicus als je alle trucjes weet om vragen te ontwijken; dan kun je direct aan de slag.

3. Er valt helemaal niets te kiezen voor burgers. Meer relevante thema’s worden niet besproken en komen nooit in verkiezingsprogramma’s voor. Uiteindelijk gaan alle partijen de zelfde kant op.

Dit laatste aspect verdient verdere aandacht. Iedereen in Nederland is namelijk vrij om een politieke partij op te zetten en stemmers voor zich te winnen. Dus waar gaat dit dan mis?

Om niet te schakelen richting fraude met stemmen tellen en doorgestoken kaart bij kabinetsformaties, heb ik het liever over indoctrinatie.

Onbewuste beïnvloeding bestaat en is zelfs ‘aangetoond’ door onze beperkt ontwikkelde psychologische wetenschap. Wij worden eindeloos op sluikse wijze gevoed met bepaalde ideeën waar we nauwelijks aan kunnen ontkomen.

“Het gaat goed met ons in Nederland; als we nu nog steeds blijven zeuren dan is dat onze eigen interpretatie en ons eigen probleem.”

“Ons welzijn hangt primair af van onze koopkracht want wie wil nou niet alles kunnen kopen wat zijn/haar hartje begeert?”

“Gevestigde overheidsinstanties zijn betrouwbaar en zetten zich vanuit oprechte betrokkenheid in voor ons gezamenlijk goed.”

Als een gevolg voelen vele burgers van ons waan-zinnige land niet de urgentie om drastische verandering te forceren.

In een situatie waarin de leiders kiezers manipuleren door middel van indoctrinatie, kun je nooit spreken van democratie. Dit gave land is eerder een dictatuur.