Verplichte opsluiting op basis van een onbewezen ideetje 

covid-19 is een onbewezen ideetjeHugo de Jonge, vertegenwoordiger van de farmaceutische industrie, heeft even een tikkie gas teruggenomen voor de verplichte quarantaine.

Het Nederladse volk daarentegen niet, want zij tolereren dit niet en eisen dat er nu onmiddellijk een quarantaineplicht c.q. opsluitplicht komt.



Het klinkt mooi: iemand gaat in quarantaine, maar dat is het natuurlijk niet. In quarantaine gaan betekent niets anders dan iemand opsluiten.

Je kunt bijvoorbeeld ook zeggen dat Willem Holleeder voorlopig in verplichte quarantaine zit en dat klinkt heel wat beter dan dat hij is opgesloten in de gevangenis. In de praktijk is er echter weinig verschil, want als je in quarantaine gaat, word je al dan niet vrijwillig opgesloten en ben je je normale vrijheid kwijt. En dan is het thuis misschien iets comfortabeler dan in een inrichting, maar vrijheid heb je niet meer.

Bij ons is de verplichte quarantaine op dit moment een beetje uitgesteld omdat de man die zich gedraagt en er ook uitziet als een louche tweedehands vaccin/autoverkoper, Hugo de Jonge, nogal schrok van de reacties. Maar dat zal niet voor lang zijn en in België is het al wel verplicht en krijg je situaties zoals de volgende.

De Belgische politie heeft vandaag in het Belgische Haaltert een man opgepakt die na een vakantie naar Macedonië niet in quarantaine ging. De buschauffeur ging na zijn trip meteen weer aan het werk. Dat is verboden.

De Telegraaf bezorgde Hugo de Jonge een mooie opsteker met de resultaten van haar enquête. Waar wij allemaal verwoede pogingen doen om koste wat het kost onze vrijheden te behouden, zo heeft het volk volgens deze enquête anders gereageerd.

Maar liefst 64 procent van de bibberende, angstige en bovenal laffe landgenoten wil dat Hugo de Jonge hen zo snel mogelijk gaat opsluiten. In formele taal heet zoiets dan: in verplichte quarantaine gaan, net zoals Holleeder.

Het volk is zo angstig en zo laf dat ze waarschijnlijk niet eens hebben gezien welke volkomen waanzinnige straffen er zijn gekoppeld aan het straks niet naleven van die verplichte opsluiting.

De maximumstraf op het overtreden van de binnenkort verplichte coronaquarantaine is vier jaar cel of een geldboete van 87.000 euro, zegt hoogleraar algemene rechtswetenschap Jan Brouwer. Al verwacht hij niet dat die torenhoge straffen snel zullen worden uitgedeeld. ,,Maar ik denk wel dat ze aan de hoge kant zullen zijn.”

Als je dit even laat inzinken, dan staat daar dat wanneer iemand de verplichte quarantaine regels overtreedt voor de rest van z'n natuurlijke leven in alle opzichten kapot is.

Het maakt niet uit of Jan Brouwer wel of niet verwacht wat er in de praktijk uitgedeeld gaat worden, die idiote straffen staan daar met een reden.

Want, hiermee kunnen ze iemand letterlijk uitschakelen. Er is geen normaal mens in ons land die een boete van 87.000 euro kan betalen en dus zal deze zo goed als al zijn/haar bezittingen kwijtraken en wanneer iemand vier jaar in de gevangenis wordt opgesloten (een extra lange quarantaine zullen ze dit noemen) dan is hun leven ook kapot.

Alleen al het bovenstaande getuigt van criminele intenties en heeft totaal niets meer te maken met de gezondheid van het volk.

Bovendien zijn al de “coronamaatregelen” gebaseerd op onbewezen ideetjes.

Drie jaar geleden maakte Arjen Lubach de alternatieve geneeswijzen met de grond gelijk, omdat hij bleef hameren op het feit dat ze niet wetenschappelijk waren bewezen. Dit programma werd toen heel veel bekeken en alleen al de video op Youtube heeft bijna een miljoen hits.

Overal in mainstreamland kreeg Lubach bijval en iedereen vond het heel logisch dat bepaalde dingen alleen mogen als het wetenschappelijk is bewezen.

Wanneer we echter dezelfde lijn doortrekken naar het covid-19 virus dat ons land compleet dreigt te verwoesten (niet door mensen die er aan doodgaan, maar door de maatregelen) dan praten we over niets anders dan een onbewezen ideetje, zoals Lubach het mooi pleegt te noemen.

Er is wetenschappelijk niet bewezen dat het covid-19 virus bestaat en de test die gebruikt wordt om vast te stellen dat iemand “besmet is”, kan dat helemaal niet. Dit zijn feiten, naar voren gebracht door andere wetenschappers die op zoek zijn naar bewijs van het bestaan van het virus, maar het nergens kunnen vinden.

Eis bewijs. Zet Lubach onder druk om nu een uitzending te maken over het covid-19 virus als onbewezen ideetje.

En laat je vooral niet opsluiten of je vrijheid wegnemen op basis van een dergelijk onbewezen ideetje. Want als je dat doet, dan ben je pas echt gestoord.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl