Wanneer iemand binnen het medisch circuit afwijkende geluiden laat horen, dan wordt dat niet getolereerd.

Als je er dan ook nog de Jodenvervolging bijhaalt, dan haal je gegarandeerd de Telegraaf.


De Nederlandse arts in opleiding Kim van Oudenaarde, radiologe in het LUMC (universitair ziekenhuis Leiden), heeft een tweetal doodzondes begaan.

Ze is met haar eigen mening afgeweken van de formele propaganda rondom het coronacircus en heeft het gewaagd om het woord holocaust te gebruiken en daarmee te verwijzen naar de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog.

Van Oudenaarde had het volgende bericht op Twitter gezet:


Op zich allemaal niet zo spectaculair, maar dan gebeurt er iets bijzonders:

Het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC) heeft excuses aangeboden nadat arts-in-opleiding Kim van Oudenaarde op Twitter het coronabeleid met de jodenvervolging tijdens de Tweede Wereldoorlog heeft vergeleken.

Het gaat er in dit geval klaarblijkelijk niet eens zo zeer om dat Kim een eigen mening heeft, maar dat ze verwijst naar de Jodenvervolging is iets dat niet wordt getolereerd en waarvan haar werkgever vindt dat ze excuses moet aanbieden.

De situatie is derhalve ernstig dat er volgens de Telegraaf nog niet is besloten of de vrouw ontslag zal krijgen of niet.

Het LUMC laat in een reactie weten dat ze de vergelijking „volkomen misplaatst” vinden. „Het LUMC erkent uiteraard het recht op vrijheid van meningsuiting van medewerkers, maar er zijn grenzen. Het LUMC is hier wederom met mevrouw Van Oudenaarde over in gesprek.” Of de arts ontslagen wordt, is onduidelijk.

Het Twitteraccount van Kim van Oudenaarde is inmiddels uit de lucht.

Dat Kim van Oudenaarde het coronabeleid zoals dat wordt gevoerd disproportioneel vindt is niet nieuw, want daar heeft ze eind augustus al uitgebreid over gesproken met Sven Hulleman.

In dit derde deel van een reeks gesprekken met mensen uit de zorg gaat Sven aan tafel met Kim van Oudenaarde, arts in opleiding tot medisch specialist (radiologie). Zij vertelt over haar ervaringen sinds de uitbraak van het coronavirus en deelt de twijfels over de proportionaliteit van de maatregelen.

Na een heftige periode aan het begin van de pandemie lijken deze namelijk al lang niet meer gerechtvaardigd en kunnen er grote vraagtekens gezet worden bij de wijze waarop behandelmethoden de kop worden ingedrukt ten faveure van het gedroomde vaccin. Van dichtbij heeft zij kunnen zien dat de schade die door het overheidsbeleid wordt veroorzaakt vele malen groter lijkt dan de impact van het virus zelf, wat haar er uiteindelijk toe heeft bewogen om ook naar buiten te treden met haar verhaal in de hoop dat anderen zullen volgen.



Na dit interview gebeurde er helemaal niets, maar op het moment dat de Holocaust wordt genoemd, sta je in de Telegraaf.

Dit verhaal doet een beetje denken aan het verhaal van Yasmine Haifi uit 2014 die werkte voor het Openbaar Ministerie en zei dat ISIS een creatie van de Zionisten was om de moslims zwart te maken.


Ook richting haar werd gedreigd met ontslag omdat ze de doodzonde had begaan om de Zionisten te noemen.

Drie jaar later oordeelde de rechter dat haar werkgever te ver was gegaan:

Yasmina Haifi is door haar werkgever, het ministerie van Justitie, in 2014 te zwaar gestraft vanwege een omstreden tweet. De uitlating van Haifi, die publiekelijk fel werd veroordeeld en leidde tot voorwaardelijk ontslag, viel volgens de rechters onder de vrijheid van meningsuiting van ambtenaren. Een schriftelijke berisping had volstaan. Ze heeft nu recht op een nader te bepalen schadevergoeding.

Werk je voor een overheidsinstelling of ben je werkzaam in de medische sector en je wilt de waarheid naar buiten brengen met behoud van je baan, gebruik dan nooit woorden zoals Joden, Holocaust, Zionisten of Israël.