Zo kan het kabinet Naziwetten doorvoeren 

mark rutte führer, nazi spertijd avondklokNog altijd denken mensen dat wij in een democratie leven en dat wij niet het slachtoffer zijn van een tirannieke overheid die kan doen wat het wil.

Niets is minder waar, want de overheid overweegt nu om een Naziwet in te voeren, waarbij het parlement volledig buitenspel wordt gezet, maar er is ook heel goed nieuws.




Dat het Nederlandse parlement akkoord gegaan is met de coronawet is een schande en een totale schoffering van alle mensen die vrijheid hoog in het vaandel hebben staan.

Maar, zelfs dat is nog niet genoeg voor de psychopaten uit Den Haag want ze willen ook graag nu wetten en regels invoeren waar de Nazi’s heel goed in waren.

Zo hadden wij in de oorlog de spertijd, iets dat ze tegenwoordig een avondklok noemen. Dit betekent dat je tussen bepaalde uren gedwongen wordt om jezelf op te sluiten waar je dan ook bent op het moment dat de spertijd ingaat.

Pas aan het eind van die periode mag je weer de straat op en o wee als je in die tussentijd wordt gesnapt zonder geldige Ausweiss.

Voor de bestrijding van de nep coronapandemie overweegt de regering om te kopiëren wat de Nazi’s deden in de oorlog en ook een spertijd in te voeren. (de opa van Rutte heeft de premier waarschijnlijk al jong geïnspireerd.) Nu kunnen ze proberen dat te doen via de inmiddels al beruchte coronawet, maar dat betekent dan weer dat het parlement ermee moet instemmen en dat is nog niet zo simpel.

De Tweede Kamer die zich normaal gesproken nooit zo druk maakt om dit soort dingen weet natuurlijk ook dat er begin volgend jaar verkiezingen zijn en dat wanneer zij instemmen met een dergelijke maatregel dit misschien wel eens veel stemmen kan kosten. Want, voor veel mensen roept de spertijd hele nare associaties op met de oorlog.

En toch kan de overheid de spertijd/avondklok invoeren wanneer het maar wil, waar het maar wil en voor zo lang als het wil en de Tweede Kamer heeft daarbij niets in te brengen. Met andere woorden, de overheid kan doen wat het wil op basis van een mechanisme dat niet veel mensen kennen en dat is het Koninklijk Besluit.

Het is niet zoals de naam doet vermoeden een besluit dat is genomen door de koning, het is een besluit dat wordt genomen door de regering; Rutte cum suis.

Een koninklijk besluit (KB) is een besluit van de regering. Hoewel de koning als eerste het besluit ondertekent, wat de indruk kan wekken dat hij persoonlijk achter het besluit staat, is hij niet zelf verantwoordelijk. Om die reden worden koninklijke besluiten medeondertekend door de betrokken minister(s) en/of staatssecretaris(sen).

De verschillen tussen een wet in formele zin en een koninklijk besluit zijn: Een wet in formele zin moet ook zijn aangenomen door het parlement. De vaststelling van formele wetten geschiedt in Nederland namelijk door regering en Staten-Generaal gezamenlijk (artikel 81 van de Grondwet).
  • Een koninklijk besluit kan door de regering worden uitgevaardigd zonder directe medewerking van het parlement. 
  • Een koninklijk besluit kan door een rechter getoetst worden aan de Grondwet, een formele wet niet.
  • Een koninklijk besluit is, wanneer het een algemeen verbindend voorschrift inhoudt, tevens een wet in materiële zin.
En dit is precies het mechaniek dat ze van stal gaan halen om een spertijd in te voeren als ze dat willen.

Volgens een woordvoerster van het ministerie van Justitie en Veiligheid kan de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag de juridische basis vormen voor de avondklok, als die er komt. Die wet is er ooit gekomen voor de bestrijding van rampen. Zo kan de noodtoestand er mee worden uitgeroepen. Dat gaat nu zeker niet gebeuren, vertelt de zegsvrouw.

„Ook geen beperkte vorm van de noodtoestand. Uit die wet zijn artikelen los te gebruiken. Artikel 8 om een avondklok in te kunnen stellen is zo’n artikel.” Daarin staat: „Onze Minister van Veiligheid en Justitie en de commissaris van de Koning zijn bevoegd het vertoeven in de open lucht te beperken.”

Het is niet nodig dat de Tweede Kamer nog instemt met het gebruik van de wet. „Premier Rutte kan de minister van Justitie en Veiligheid per koninklijk besluit de bevoegdheid geven om een avondklok in te stellen. Dat moet langs de Raad van State, maar dat kan met spoedprocedures best snel gaan.”

En zo kan het dat jij binnenkort met hoge snelheid ’s avonds op huis aan gaat, want het is bijna tien uur en vanaf dat tijdstip moet je opgesloten zijn.

Een nieuwe spertijd/avondklok en voor wat? (artikel gaat onder de video verder)



Hoe zullen alle verzetsstrijders die nog leven zich voelen als ze dit soort berichten lezen? Of hun nabestaanden omdat hun dierbaren in de strijd om onze vrijheid hun leven hebben verloren? 

Hoe zal het nageslacht ooit reageren, als die er tenminste nog komt in de huidige mallotenwereld, als ze vernemen hoe wij zonder slag of stoot onze vrijheid hebben weggegeven? 

Weggegeven op basis van een maatregel die te gek is voor woorden; die op geen enkele manier zou bijdragen tot het stoppen van welke ziekte dan ook, ook al zou die bestaan. Weggegeven op basis van een variant van de griep zoals wij die ieder jaar weer opnieuw meemaken, tot dit jaar toen de griep op miraculeuze wijze was verdwenen.

covid-19 en griep zijn tweelingen

Om deze tirannie aan het publiek te kunnen verkopen krijgen we de volgende redenatie:

Rutte erkende in het debat dat een avondklok geen ’direct effect’ heeft op het aantal besmettingen. „Maar een indirect effect heeft het zeker.” Zo redeneert het RIVM ook. Als burgers binnen moeten blijven, kunnen ze ook nergens bijeen drommen. Het vergroot volgens RIVM-directeur Van Dissel bovendien het ’gevoel van urgentie’.

Daar gaan we dan met nog maar weer een gedragsbeinvloedingsexperiment.

En ondertussen zijn we weer net zo ver, of nog verder van huis dan in 1940. Toen deed de vijand zich in ieder geval nog voor als vijand door zich in eigen uniformen te kleden. Tegenwoordig zie je zelfs dat verschil niet meer, want nu heeft de vijand zich vermomd als burger en doen deze infiltranten zich voor als vertegenwoordigers van het volk.

In oorlogstijd kent niemand pardon voor mensen die zich anders voor doen dan wat of wie ze werkelijk zijn en als ze gesnapt worden dan gaan ze meestal zonder pardon tegen de muur. Tegenwoordig worden ze volgend jaar waarschijnlijk weer met een overweldigende meerderheid gekozen. Om ons te "vertegenwoordigen" natuurlijk.

En tot besluit ook belangrijk goed nieuws:

De volgende motie werd op 3 november volgens DENK met een overweldigende meerderheid aangenomen:

Dankzij   zal er GÉÉN #vaccinatieplicht komen!

Vandaag werd deze motie met een brede meerderheid aangenomen in de Tweede Kamer!

geen vaccinatieplicht

Normaal zou je het goede nieuws over vaccinaties kunnen vieren door gezellig ergens een hapje te gaan eten met geliefde, vrienden, familie of collega's. Dankzij eerder Nazimaatregelen gaat dit niet meer, maar omdat geld toch moet rollen kan je misschien een nadeel in een voordeel omzetten:

Je kunt jezelf enorm beschermen door je immuunsysteem krachtig te houden. De natuurlijke gezondheidswebswinkel Orjana helpt daar graag een handje bij en biedt voor de gelegenheid 10% korting op hun relatief nieuwe produkt PPAR 3-in-1. Voor een uitgebreide beschrijving over de ingrediënten en de werking verwijzen we graag naar een eerder artikel (link) waarin we dit produkt aandacht gaven. Gebruik de kortingscode "vrijheid10" tijdens het afrekenen en vul dat in in het kortingsbonnenveldje. Codes die niet in het daarvoor bestemde veldje worden ingevuld komen niet in aanmerking voor de korting. De actie is geldig tot en met dinsdag 10 november. Op je gezondheid!
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl