vaccintie corona campagne propaganda misleidingNa al het "goede nieuws" over de voortgang bij de ontwikkeling van de coronavaccins, begint nu het volgende offensief.

Letterlijk alles zal uit de kast worden gehaald om de bevolking ervan te "overtuigen" dat ze toch echt een coronavaccinatie moeten halen.



Er worden dan wel de meest optimische verhalen geplaatst bij de mainstream (=gekochte) media over hoe fantastisch het wel niet gaat met de ontwikkeling van de diverse coronavaccins, maar ze voorzien al wel een probleem.

En dat probleem bestaat eruit: Hoe krijgen we de bevolking zo gek dat ze massaal in de rij gaan staan om die coronaprik te halen. Het klinkt als een onschuldig drankje, corona met prik, maar dat is het niet.

Het is de eerste stap naar het koppelen van mensen aan het internet, waardoor het straks op afstand bestuurde units worden.

Als je beseft dat de hele nep coronapandemie is opgezet zodat uiteindelijk de mens wordt gekoppeld aan het internet der levende dingen, dan weet je dat vaccinaties verplicht zullen worden. Iedereen wordt nu kalm gehouden met berichten dat zoiets niet past bij de Nederlandse mentaliteit, maar laat je niet in slaap sussen.

Het lijkt allemaal sciencefiction, maar dat is het helaas niet:

Als je deze casus benadert met Trouble Shooter technieken, dan stelt een Trouble Shooter een lijst met mogelijke aanwijzingen op en werkt deze de lijst stap voor stap af. Om aanwijzingen uit te sluiten, of juist om bevestiging te vinden. Van bovenstaande combinaties is de meest angstaanjagende, en tevens belangrijkste gezien de terreur van een eng virus, de vaccinaties in combinatie met nano technologie. Omdat veel mensen geen idee hebben hoe ver deze technologie gevorderd is en waar men aan werkt raad ik aan om deze site en het filmpje te bekijken. Als het waar is, wat complotgekkies beweren, dat er in vaccinatie nano technologie wordt verwerkt om mensen te bespioneren, te beïnvloeden, te besturen of wat er dan ook bedacht is, dan moet je ook over een digitaal wereldwijd netwerk beschikken wat sterk genoeg is om al deze data te verzamelen en te verwerken. Dat kunnen mensen niet zelf en met 4G lukt dat niet. 5G is veel sterker, maar daarvoor wordt dit niet uitgerold. Toch? Bovendien hebben we een eng virus in de wereld, we staan straks in de rij te dringen om eerder gevaccineerd te worden dan de buurman. Waarschijnlijk mogen we niet eens aan de nieuwe samenleving meedoen als we niet gevaccineerd zijn. En ze stoppen er toch geen nano technologie in? En die meneer Gates heeft alles opgegeven om de wereld te helpen met vaccinaties, en de ontwikkeling van vaccins. Deze weldoener heeft het beste met ons voor, hij zou nooit toestaan dat wij nano technologie ingespoten krijgen. Hij richt zich namelijk ook op nieuwe technologieën, kijk maar naar zijn laatste gepatenteerde technologie, Deze man heeft ogenschijnlijk alleen goede bedoelingen, toch?

Dat er een motie is aangenomen in de Tweede Kamer waarin wordt gesteld dat er in ons land nooit sprake zal zijn van een directe of indirecte vaccinatieplicht, is helaas geen garantie dat mensen toch worden verplicht om een vaccin te nemen.

Het gaat dan zogenaamd niet om verplichting, maar er wordt wel sociale uitsluiting gecreëerd en voordelen voor hen die gevaccineerd zijn ten opzichte van hen die dat niet zijn.

Het is niet uitgesloten dat mensen die een coronavaccin nemen, uiteindelijk eerder zonder maatregelen door het leven kunnen dan niet-gevaccineerden. Dat zegt minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid). 

Een professor van de universiteit van Oxford opperde om mensen die het vaccin nemen een geldbedrag te geven, om ze te belonen voor hun bijdrage aan de maatschappij. Een ander mogelijk ‘cadeau’ voor gevaccineerden: de vrijheid om weer op vakantie te gaan.

Op zaterdag stonden er hele pagina's in de gedrukte Telegraaf over hoe er nu als volgende stap voortvarend te werk moet worden gegaan om vooral jongeren ervan te overtuigen zich te laten vaccineren. Dit, omdat over het algemeen, terecht, zij geen enkel behoefte hebben aan een vaccin tegen een variatie van de griep waar zij sowieso niet of nauwelijks ziek van worden.

En natuurlijk wordt in dat artikel ook weer de bekende zakkenvuller en vaccinatieverkoper Ab Osterhaus opgevoerd. Er wordt in dat artikel gesproken over welke (media) campagnes (propaganda) er gevoerd zouden kunnen worden om de jongeren over de streep te trekken.

Osterhaus heeft wel een idee: "Laat je vaccineren zodat je weer naar de kroeg kunt".

Dit soort kreten kan je dan straks verwachten wanneer de propagandacampagnes eenmaal starten.

Maar, gelukkig is daar wat aan te doen, want in 2013 probeerden ze een verglijkbare strategie. Toen hadden ze een campagne waarbij kinderen die zich lieten vaccineren een gekleurd armbandje kregen waarop stond dat ze geen watje waren. Dit impliceert uiteraard dat ieder kind dat zich niet laat vaccineren wel een watje is en dat is net zoals ze nu willen doen een vorm van sociale uitsluiting van kinderen en daar mag je in ons land geen reclame voor maken.

Wij hebben in 2013 daarover een klacht ingediend bij de Stichting Reclame Code en op dat punt kregen wij inderdaad gelijk. Het punt waarop wij gelijk kregen was artikel 3 uit de Kinder- en Jeugd Reclamecode (KJC).

Reclame gericht op kinderen mag niet suggereren dat het hebben of gebruiken van een bepaald product hen fysiek of sociaal voordeel biedt ten opzichte van andere kinderen, noch dat het niet hebben van een bepaald product tot het tegenovergestelde effect leidt.

Het oordeel hierover was:

"Op grond van het hierboven overwogene acht de Commissie de uiting in strijd met het bepaalde in artikel 3 van de Kinder- en Jeugdreclamecode en beveelt zij de verweerder, voor zover nodig, aan om niet meer op een dergelijke wijze reclame te maken".

Dat is een uitspraak van dezelfde commissie die nu naar eigen zeggen wordt "overstelpt" met klachten over de reclame voor de Gezond Verstand krant.

Er zullen heftige en uitgebreide propagandacapmagnes opgestart worden om iedereen en dan vooral ook de jeugd, over te halen om zich te laten vaccineren tegen corona. Geld speelt daarbij geen enkele rol en radio, televisie kranten en ieder andere vorm van mainstream (=gekochte) media zal bol staan van de pogingen om mensen over te halen zich te laten vaccineren.

Wanneer ze daar weer mee over de schreef gaan, net zoals in 2013, kunnen we ze via de eerder genoemde commissie wederom tot de orde roepen, alleen is de tijdgeest nu compleet anders dan in 2013.

Wellicht zal er dit keer een "uitzondering" worden gemaakt vanwege de niet bestaande noodsituatie in ons land. Misschien gaat er dit keer gezegd worden: We moeten absoluut een minimale dekkingsgraad halen met dit vaccin om beschermd te zijn tegen dit vreselijke tekenfilmvirus en derhalve gelden voor het overhalen van mensen om zich te laten vaccineren, normale regels niet. Dit fenomeen is aan de orde van de dag momenteel rond het hele corona tekenfilmvirus, zelfs de grondwet wordt met voeten getreden.

bang voor coronavirus
Vraag jezelf af waarom ze zo ongelooflijk gebrand zijn op het vaccineren van het liefst iedereen. Waarom doet een overheid dit? Een overheid die keer op keer blijkt geeft geen donder te geven om de gezondheid van mensen, want anders zouden wij niet in een land wonen met 9,9 miljoen chronisch zieke mensen.

Vraag jezelf af waar dat idiote aantal chronisch zieke mensen vandaan komt. 

In 2013 komt het RIVM met het volgende bericht naar buiten:

In de afgelopen 8 jaar is het aantal mensen met één of meer chronische ziekten met 17% gestegen. In 2011 hadden in totaal 5,3 miljoen Nederlanders een chronische ziekte. Vooral onder ouderen komen chronische ziekten vaak voor. De stijging van de laatste jaren is echter zichtbaar binnen alle leeftijdsgroepen.

En springen we naar het jaar 2018 waar we opeens met een aantal chronisch zieke mensen te maken hebben van 9,9 miljoen. Dat is vergeleken met 2011 een toename van 4,6 miljoen mensen, bijna een verdubbeling. In procenten praten we dan over een stijging van 86,8 procent.

En als duidelijk is dat de overheid geen sodemieter geeft om jouw gezondheid, welk belang hebben zij dan om vaccinaties op deze manier te pushen voor een variant van de griep die in de driekwart jaar dat deze bestaat minder doden heeft veroorzaakt dan een griepepidemie van enkele jaren geleden in een paar weken.