Machtsmisbruik in ons land het onacceptabele nieuwe normaal?

marcel gelauff maffia ondschendbaarSoms zie je dingen voorbij komen waarvan je je eigenlijk niet voor kunt stellen dat ze in ons land gebeuren.

Zoals iemand die een email stuurt naar de hoofdredacteur van de NOS en vervolgens de politie op de stoep krijgt.
 


Het begint in snel tempo steeds enger te worden in dit land. In de zin dat de machthebbers en zij die namens hen het publiek bespelen dingen met je kunnen doen die in een normale rechtstaat niet thuishoren.

Normaal gesproken zou je deze lieden kunnen omschrijven als dienaren van het volk, maar in ons land zijn het een soort tirannen geworden die denken boven de wet te staan en die politie en leger kunnen inschakelen als dingen niet gaan op de manier zoals zij die willen.

We hebben dat een aantal weken geleden gezien met Flavio Pesquino die iemand interviewde die niet denkt zoals men vindt dat de grote meute hoort te denken en daarmee volgens hen dus een complotdenker is. En wanneer je een dergelijk iemand een podium geeft, dan heb je dus kans dat de politie bij je op de stoep staat om te vragen waarom jij dat doet. Gelukkig is er nu een vereniging die een brief heeft gestuurd aan politiek Den Haag waarin ze hun beklag doen over dit soort praktijken en het zou mooi zijn als er wat mee gebeurt.

In een normaal land heeft de poltitie totaal niets te maken met wie jij wel of niet spreekt, maar wanneer je naar de politiedame in de video luistert bij Pesquino, dan bekruipt je een onaangenaam gevoel. Alsof dit geen toeval is en alsof zij meer weten en bepaalde instructies hebben gekregen waar het publiek uiteraard niets vanaf weet. Die politiedame had een bepaalde arrogantie waardoor het leek alsof ze handelde vanuit een soort machtspositie, alsof ze mandaat had voor haar optreden.

Wij schreven toen het volgende:

Wat uit datgene wat de politiedame zegt ook duidelijk wordt is dat men binnen het politiekorps klaarblijkelijk iedereen die een afwijkende mening van die van de overheid heeft, niet alleen een complotdenker noemt, maar ook ziet als een mogelijk gevaar voor de samenleving.

En dat is niet alleen ziek, maar ook levensgevaarlijk, zeker in combinatie met deze vrij recent aangescherpte wet. Laten we hopen dat we hier te maken hebben met een overactieve politiedame die niet helemaal begrijpt waar ze mee bezig is en dat dit niet kenmerkend is voor de rest van haar collega's.

Nu, echter, hebben we weer een incident met de politie en eigenlijk nog schokkender, waardoor wij steeds meer gesterkt worden in ons vermoeden dat er in de achtergrond veel meer speelt en bekend is bij de politie dan dat ze laten blijken.

Dat er in de achtergrond bepaalde briefings zijn gehouden over hoe ze anders denkende mensen moeten en kunnen aanpakken en dat dit slechts het begin is, want dat er straks nog veel "strenger opgetreden" gaat worden.

Het volgende verhaal begint met de permanente vete tussen Marcel Gelauff, hoofdredacteur van de NOS, en voormalig mainstream journalist Micha Kat.

Wij schreven hierover begin 2019 het volgende:

De rechtsstaat waarin wij formeel leven is natuurlijk ook een fantastisch middel om al te nieuwsgierige mensen de mond te snoeren.

Rechters in ons land zijn vaak goed, maar ook steeds vaker blijken er rotte (pedofiele) appels tussen te zitten die niet zullen aarzelen om hun macht te gebruiken om gevaarlijke pottenkijkers het zwijgen op te leggen.

Twee mensen die al jarenlang bezig zijn met het ontmaskeren van misstanden zijn Wim Dankbaar en Micha Kat. Beiden zijn ondertussen (wederom) veroordeeld tot een gevangenisstraf.

Micha Kat is veroordeeld voor smaad richting hoofdredacteur van de NOS, Marcel Gelauff.

In november 2017 werd hij in hoger beroep veroordeeld tot zes maanden cel:

Het Gerechtshof Leeuwarden heeft publicist Micha Kat veroordeeld tot een celstraf van zes maanden voor smaad aan het adres van NOS-hoofdredacteur Marcel Gelauff. In 2015 werd Kat tot tien maanden cel veroordeeld voor teksten over Gelauff, maar daartegen ging hij in beroep.

Tegen dit vonnis werd cassatie ingesteld bij de Hoge Raad en nu komt het bericht dat deze zaak niet eens zal worden behandeld en simpelweg niet ontvankelijk is verklaard:

De Hoge Raad heeft cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden uit 2017, waarin publicist Micha Kat tot zes maanden cel is veroordeeld voor smaad aan het adres van NOS-hoofdredacteur Marcel Gelauff, niet ontvankelijk verklaard. De straf is daarmee definitief geworden.

In de uitspraak rond de niet-ontvankelijkverklaring stelt de Hoge Raad “dat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep dan wel omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden.”


Uiteraard een kletsverhaal omdat men de zaak niet inhoudelijk wil behandelen, waarvan de strekking is: Een grote middelvinger omhoog richting Kat.

Sinds die tijd is het natuurlijk nog veel verder bergafwaarts gegaan met de NOS, mede door de propaganda die zij brengen naar aanleiding van de coronapandemie en aangezien ook zij links georiënteerd zijn en dus anti Trump, dus ook heel selectieve berichtgeving over de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Berichten in de trant van Biden heeft eerlijk gewonnen en Trump heeft geen schijn van kans met zijn protesten. Zoals wij onlangs schreven, kon de waarheid echter wel eens heel anders uitpakken en zijn er nog wel degelijk mogelijkheden voor Trump om alsnog president te blijven voor nog een periode van vier jaar.

Echter, Micha Kat werd zo woedend op de manier waarop Marcel Gelauff met het nieuws omgaat en de dingen waarover nooit wordt bericht zoals de pedonetwerken, dat hij op een gegeven moment het 06 nummer van Gelauff op zijn website publiceerde.

Dat bleef niet zonder gevolgen, want minimaal één volger van Kat heeft heeft vervolgens Marcell Gelauff gebeld omdat ze antwoorden wilde. In een normale wereld niets spectaculairs, maar gewoon antwoorden op waarom hij bepaalde dingen wel publiceerde en andere niet.

Hoe dat gesprek verliep hoor je in de volgende korte video:



Vervolgens doet deze dame wat Gelauff voorstelt en stuurt hem in totaal twee emails met de vragen die zij heeft. Geen vreemde of bizarre emails, maar wel vragen over voor de mainstreammedia onderwerpen waar zij normaal gesproken met een grote boog omheen lopen. Dingen zoals de coronazwendel en de pedodoofpotten.

Vervolgens gebeurt er iets dat in een normaal democratisch land nooit zou mogen voor komen. Ook zij krijgt de politie op de stoep en wordt later gebeld door ene mevrouw M. van der Meer van de politie Hilversum, die zich zo mogelijk nog arroganter opstelt dan de politiedame die Flavio Pesquino aan de telefoon had.

"Wij zitten gewoon niet te wachten op dat soort emailtjes mevrouw", kraait de dame. "Dit zijn emails die zij (NOS) niet willen en laat ik duidelijk zijn, die ook niet meer mogen gebeuren", vervolgt zij op dreigende toon.

"U moet de NOS niet lastig vallen met dit soort teksten mevrouw, met dit soort emails".

De politiedame is niet op de hoogte van het feit dat Gelauff zelf heeft gevraagd om te mailen, maar dat maakt haar niet uit. De emails moeten stoppen, want anders. En dat wordt niet alleen vertelt door mevrouw Van der Meer van politie Hilversum, maar ook door lokale sheriffs uit Lochem die bij haar aan de deur kwamen.

Worden er toch weer emails gestuurd, dan zal er een aangifte volgen en zal de dame in kwestie worden aangehouden, zo weet mevrouw Van der Meer er op dreigende toon aan toe te voegen.

Luister en oordeel zelf over wat de politie Hilversum bij monde van voornoemde mevrouw Van der Meer te vertellen heeft.



Waar wij eerst in het geval van Flavio Pesquino nog dachten te maken te hebben met een overijverige politiedame, begint het nu steeds meer op een heel kwalijk patroon te lijken. 

Een patroon waarbij mensen zoals Marcel Gelauff die dag na dag het Nederlandse volk verder misleidt met zijn eenzijdige berichtgeving, politiebescherming krijgen op het moment dat zij daarop worden aangesproken. Waarbij hij zich precies zo gedraagt als een mafiabaas die een leger bodyguards tot zijn beschikking heeft.

Wie is die man in werkelijkheid dat hij een dergelijke status heeft in dit land?

De dame in kwestie laat het er gelukkig niet bij zitten en doet aangifte tegen Gelauff wegens bedreiging. Maar, of ook Marcel Gelauff politie aan zijn deur zal krijgen om hem te vertellen dat hij dit niet meer mag doen, betwijfelen wij.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl