Is dit waarom Hugo de Jonge plots opstapt als lijsttrekker?

hugo de jonge, vrijmetselarij, baphomet, satan, joods, illuminatiEr zijn grote onzichtbare krachten aan het werk in de achtergrond, anders is niet te verklaren wat er ook recent zoal in ons land gebeurt.

Waarom moest Hugo de Jonge ineens zo snel van het toneel verdwijnen als lijsttrekker van het CDA? Terwijl alles was ingezet hem op die plek te krijgen, inclusief stemmachine fraude.



Enkele dagen geleden schreven wij een uitgebreid, must read, artikel over het bedrijf Smartmatic dat wordt beschuldigd van verkiezingsfraude in diverse landen, wat ook bewezen is doch uiteraard niet formeel erkend, waaronder Amerika en hoe nauw dit bedrijf ook weer is verbonden met Nederland.

Aangezien de symptomen van die fraude (je stemt op een kandidaat, maar de stem wordt bij een ander opgeteld) veel lijken op die die zich voordeden bij recente de lijsttrekkersverkiezing van het CDA namen wij contact op met de partij om te vragen welke stemmachine er is gebruikt (in ons achterhoofd natuurlijk dat het wel eens smartmatic kan zijn).

Zij reageren als door een wesp gestoken, geven geen antwoord op de vraag en enkele dagen later trekt Hugo de Jonge zich terug als lijsttrekker. Dan gebeurt er nog iets geks en dat is dat niet Pieter Omtzigt wordt benoemd als lijsttrekker, zoals je zou verwachten, maar moet en zal Wopke Hoekstra lijsttrekker worden.

Er wordt niets aan de leden gevraagd, dit wordt besloten door het bestuur en Omtzigt schijnt het allemaal prima te vinden.

Het nettoresultaat van dit alles is natuurlijk wel dat de verkiezingen tussen De Jonge en Omtzigt er totaal niet meer toe doen (en dat is precies de bedoeling), omdat beide spelers van het lijsttrekkerstoneel zijn verdwenen en niemand zich daar verder nog druk over gaat maken (hopen ze).

Omtzigt had formeel zo goed als evenveel stemmen als De Jonge en het zou dus heel goed te verantwoorden zijn aan de leden als dan Omtzigt de plek van De Jonge zou innemen. Dat gebeurt niet en iemand uit de gelederen wordt naar voren geschoven zonder een ledenstemming. Dat wijkt erg af van de vorige werkwijze en de vraag is dan natuurlijk ook hier. Waarom?

Het antwoord is wat ons betreft simpel en bewijst dat we een zeer gevoelige zenuw hebben geraakt. Als er opnieuw een lijsttrekkersverkiezing zou worden uitgeschreven dan zou het vreemd zijn als dat niet opnieuw met dezelfde machine zou gebeuren (waarvan het formele onderzoek geconcludeerd heeft dat er niet gefraudeerd is maar desondanks mag de machine die centraal staat niet bekend worden). Dan zou uiteraard die stemmachine direct alsnog onder een vergrootglas liggen en zou de fraude die nu zo "keurig" achter de schermen wordt weggemoffeld wel eens in volle glorie toch uit kunnen komen.

Het is verder ook duideijk dat het absoluut niet de bedoeling is dat Omtzigt lijsttrekker wordt, wat hij bij een eerlijke stemming naar alle waarschijnlijkhied wel zou worden. En dus, benoemen ze gewoon iemand uit de gelederen, worden de leden daarover achteraf "geraadpleegd" en hopen ze dat de stemmachine fraude nu snel naar de achtergrond verdwijnt. Omtzigt zelf is naar alle waarschijnlijkheid voldoende geintimideerd om z'n mond verder te houden.

Kort hiervoor hadden we natuurlijk ook nog het voorval met betrekking tot Forum voor Democratie.

In 2017 schreven wij het volgende over deze partij:

Iedere keer trappen mensen opnieuw in dezelfde val. Telkens weer denken ze dat er nu eindelijk eens wat nieuws onder de zon is en dat dingen nu écht eens een keer zullen gaan veranderen.

En keer op keer op keer gebeurt dat niet en nergens zien we dat duidelijker dan in de politiek.

Zo ontstond in Nederland plotsklaps het Forum voor Democratie, met als boegbeeld de welbespraakte Thierry Baudet. Deze had het slim bekeken, want net zoals Donald Trump dat deed in Amerika, roerde hij precies die dingen aan die spelen bij een groot deel van het (ontevreden) volk en kwam ook precies met de oplossingen die zij graag wilden horen.

De jaren daarna groeide de partij als kool en dreigde zelfs op een gegeven moment de grootste partij van ons land te worden.

En dan binnen een tijdsbestek van een paar weken: patsboem, weg partij.

Voorman Thierry Baudet zou een geradicaliseerde politicus zijn geworden en kwamen er allerlei andere verontrustende verhalen naar buiten:

Enkele mensen met hoge functies binnen de jongerenafdeling van Forum voor Democratie hebben antisemitische, homofobe en nazistische uitingen gedaan. Dat meldt Het Parool, die screenshots van appgroepen heeft ingezien. Ook blijkt het uit berichten van een Instagramaccount en gesprekken die de krant had met anonieme bronnen.

Dit terwijl van Baudet bekend is dat hij het Joodse volk een warm hart toedraagt en bij iedere mogelijkheid die hij krijgt Nederland vertelt over dat zijn familie holocaust overlevenden zijn.

Gebruik het woord antisemitisme en je weet honderd procent zeker dat een partij per omgaande naar de Filistijnen gaat. In Groot-Brittannië gebeurde exact hetzelfde met de Labourpartij.

Ondertussen vertrok Thierry Baudet en is ook weer terug en is hij druk doende weer orde op zaken te stellen gepaard met de nodige uitingen om aan te tonen dat hij in het gareel loopt.

dit

En zo is alles weer “gewoon” in ons land. De doofpotten blijven in stand, we weten weer wie waar staat en met de komende Great Reset zal de gevestigde orde een daverende verkiezingsoverwinning behalen, hetgeen uiteraard precies de bedoeling is.

Zwaar teleurgestelde Forum kiezers zullen in Wobke een gedegen alternatief zien en de rest stemt uit onvrede op de partij van Pinokkio.

De komende jaren zullen cruciaal worden voor wat er verder gebeurt met ons land en één ding is wel duidelijk: ongeacht welke mooie praatjes er ook zullen komen uit politieke hoek, daar zal niets vandaan komen om de aanstormende Rothschild rollercoaster te stoppen.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl