Onder grote politieke druk is het besluit om het Pfizer vaccin goed te keuren vervroegd naar 21 december 2020. Ze schrijven besluit, maar het besluit is allang genomen en het prikken van die datum is meer theater voor het volk.
Als je examen hebt gedaan en je wacht vol spanning op de uitslag, dan kan die zowel negatief als positief zijn. Je bent geslaagd of niet geslaagd.
Met het Pfizervaccin ligt dat anders. Daar is geen enkele spanning. Er wordt formeel gesproken over het nemen van een besluit, maar dat besluit is allang genomen.
Na druk van Duitsland, besloot het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) dinsdag om al op 21 december een besluit te nemen over toelating van het coronavaccin van Pfizer en BioNTech. Dat is ruim een week eerder dan verwacht. Nog vóór kerst komt er dan een fiat van Brussel. De farmaceut liet weten gelijk daarna te kunnen leveren, maar zei ook dat het tempo van vaccinatie afhangt van de GGD.
Zou Duitsland die grote druk zetten als er een mogelijk negatieve uitkomst mogelijk was? Natuurlijk niet. Hiermee wordt maar weer eens aangetoond dat het helemaal niet uitmaakt, dat EMA geen enkel inhoudelijk onderzoek doet, maar dat ze voor de schijn een bepaalde termijn in acht moeten nemen, voordat ze met goed fatsoen dit horror vaccin kunnen goedkeuren. Dat ze voor de show een aantal diepgaande vragen stellen aan de fabrikant.
Duitsland beveelt dat het vaccin voor de kerst moet worden goedgekeurd.
Gezondheidsminister Jens Spahn zei maandag al dat Duitsland graag voor de Kerst het vaccin goedgekeurd wil hebben, om voor het einde van het jaar te beginnen met vaccineren.
Nadat in eerder in Groot-Brittannië een aantal mensen te maken kregen met ernstige allergische reacties, is nu hetzelfde gebeurt in Amerika:
In de Amerikaanse staat Alaska heeft een zorgmedewerker een ernstige allergische reactie gekregen nadat zij het coronavaccin van Pfizer kreeg toegediend. Volgens The New York Times, dat zich baseert op drie anonieme bronnen, had de zorgmedewerker geen voorgeschiedenis van allergische reacties op geneesmiddelen. Wel is onduidelijk of zij andere allergieën had. Ze zou weer in orde zijn, melden media. Pfizer onderzoekt het geval, samen met de lokale autoriteiten.
‘Waar men in Groot-Brittannië besloot om mensen die ergens allergisch voor zijn niet langer het Pfizervaccin te geven, ziet Nederland daar geen enkel probleem in en mogen mensen die last hebben van allergische reacties gewoon gevaccineerd worden met het Pfizer vaccin.
Het Pfizer vaccin is zo veilig dat men in Groot-Brittannië heeft bevolen dat er naast iedere locatie waar mensen dit goedje krijgen ingespoten, reanimatiefaciliteiten beschikbaar moeten zijn. Volgens de nieuwste richtlijnen van de overheid aldaar mag er alleen worden gevaccineerd als bovengenoemde middelen aanwezig zijn.
Het nieuwe Pfizervaccin is zo veilig dat Albert Bourla, de CEO van het bedrijf, heeft besloten om het vaccin niet zelf te nemen. Niet omdat het vaccin niet zou deugen volgens de man, want hij zou het dolgraag krijgen, maar omdat hij een fatsoenlijk mens is en netjes zijn beurt wil afwachten.
Zouden wij waarschijnlijk ook zeggen als we CEO van Pfizer waren.
Tiffany Dover, een Amerikaanse verpleegster uit Chattanooga, stond de pers te woord om te vertellen dat ook zij het covid-19 vaccin had ontvangen, tien minuten na de toediening.
Wat er toen gebeurde, zie je in de volgende video. Tiffany Dover wordt licht in haar hoofd en valt vervolgens volledig onderuit.
Natuurlijk werd er onmiddellijk aan damage control gedaan door te zeggen dat het onderuit gaan van Tiffany Dover voor haar de normaalste zaak van de wereld is en dat dit regelmatig gebeurt op het moment dat ze pijn voelt. Zelfs als ze haar teen stoot, kan ze al flauw vallen.
Met ingang van het nieuwe jaar is een tsunami aan nieuwe censuurmaatregelen verwachten. De bevolking zal hoe dan ook worden gevaccineerd en dat betekent dat er grof geschut zal worden ingezet:
Twitter maakt de aanpak van ’schadelijke’ uitspraken over coronavaccins op het platform vanaf volgende week een prioriteit, stelt het platform in een verklaring. Het socialemediabedrijf zegt daarmee de strijd te willen aanbinden tegen misleidende informatie die een gevaar vormt voor het welzijn en de gezondheid van Twittergebruikers.
In een artikel in de gedrukte Telegraaf wordt door een “expert” voorgesteld om specialisten van het leger in te zetten om pro vaccinatiepropaganda te verspreiden. Volgens het artikel zijn specialisten uit het leger daar uitermate geschikt voor, want die weten precies hoe ze zoiets moeten doen.
En dan was het wachten natuurlijk op de Nederlandse variant van de Vaccin Ausweiss. Het bewijs dat je bent gevaccineerd en daardoor waarschijnlijk straks toegang krijgen tot plekken die voor anderen gesloten blijven.
Het wordt vanaf eind maart mogelijk om je eigen gegevens over je vaccinatie tegen het coronavirus in te zien, meldt het RIVM. Via een website kan er met DigiD worden ingelogd. De gegevens kunnen worden gedownload om bijvoorbeeld te dienen als bewijs van vaccinatie. Eerder vandaag noemde het RIVM eind januari als moment hiervoor, maar dat blijkt niet te kloppen.
De gegevens komen uit een database waarin wordt bijgehouden wie welk vaccin heeft gekregen. Die database is eind deze maand klaar. Volgens het RIVM is de registratie direct bij de eerste prik belangrijk om eventuele bijwerkingen en de vaccinatiegraad te kunnen monitoren.
Die database van de GGD is zo belangrijk dat ze zelfs besloten hebben met wachten met vaccineren:
Een belangrijke horde is het registratiesysteem. Iedere prik die gezet gaat worden, wordt geregistreerd. Het RIVM bouwt daarvoor een database die eind december klaar moet zijn.
Het RIVM noemt de registratie belangrijk omdat het wil weten wie welk vaccin heeft gehad voor het geval dat er bijwerkingen optreden. Ook kan via de database worden bijgehouden wat de vaccinatiegraad in Nederland is. Op termijn kunnen mensen via de database hun eigen vaccinatiegegevens downloaden.
Wat ze daar natuurlijk niet bij vertellen is dat het gaat om de database en dat die op dit moment belangrijker is dan het vaccin. Toevallig is dat een database die ook nog eens in handen is van de GGD en dat is dezelfde organisatie die inmiddels beschikt over het DNA van ontelbare landgenoten.
En tenslotte leveren lege straten soms ook een voordeel op.