Het is toch wel hondsbrutaal als Nieuwsuur vol trots een programma presenteert met allerlei geluidsopnames van verdachten die juist die verdachten vrijpleiten.De waarheid telt niet voor Nieuwsuur, want die negeert gewoon volkomen de zaken die belangrijk zijn.
Er is deze week bekendgemaakt dat Nieuwsuur de hand heeft weten te leggen op talloze geluidsopnames die gemaakt zijn ten tijde van de vliegramp met MH17.
De media maakten daar braaf melding van, maar de werkelijke implicaties van bepaalde opnames werden volledig genegeerd. Terwijl er juist dingen gezegd worden die het officiële verhaal over de manier waarop MH17 zou zijn neergehaald en door wie volledig onderuithalen.
Nieuwsuur heeft een soort korte documentaire gemaakt met delen van die geluidsopnamen, maar daarbij gedaan wat ze altijd doen en dat is dat ze een en ander wel even zullen 'duiden'.
Zo praten ze volledig heen over het feit dat de rebellen duidelijk zeggen dat een gevechtsvliegtuig MH17 uit de lucht heeft geknald.
De geluidsopnamen draaien om Sergej Doebinski, een voormalige Russische inlichtingenofficier met als bijnaam Chmoeri, de sombere. Doebinski stond in 2014 en 2015 aan het hoofd van de inlichtingendienst van de door pro-Russische rebellen uitgeroepen 'volksrepubliek' Donetsk.
In de video verderop staan delen van de geluidsopnames die heel belangrijk zijn.
Daaruit blijkt dat twee uur na de ramp Doebinski werkelijk geen flauw benul heeft dat er een burgertoestel is neergeschoten. Hij denkt dat de man die hem belt het heeft over een militair toestel dat ze hebben neergehaald, maar die ontkent dat en zegt dat het gaat over een Boeing.
Waarmee we dan de situatie hebben dat één van de verdachten van het neerschieten van vlucht MH17 met een, zoas de officiële versie luidt, BUK raket, twee uur na de ramp niets weet van een neergeschoten toestel.
Bovendien ook nog de man die aan het hoofd staat van de inlichtingendienst.
En deze man zou geen benul hebben van het feit dat er een Boeing is neergeschoten?
Dan spreekt Doebinski 3,5 uur na de ramp met Oleg Poelatov, ook een MH17 verdachte, en vraagt hem of het klopt dat een soesjka (gevechstvliegtuig van Oekraïne) de Boeing uit de lucht heeft geknald. Deze antwoord bevestigend en even later spreekt Doebinski dan met zijn baas Igor Girkin.
En het bijzondere is dat ook deze van niets schijn te weten.
Waarmee we dan de krankzinnige situatie hebben dat zowel de Minister van Defensie als het hoofd van de inlichtingendienst beiden werkelijk geen flauw benul hebben dat er een burgertoestel is neergehaald.
Wel zijn beiden het roerend met elkaar eens dat dit geen goed nieuws is, omdat zij ongetwijfeld de schuld in de schoenen geschoven zullen krijgen. Hetgeen dan ook prompt gebeurde.
Videolink
Bovenstaande is de kern uit de reportage van Nieuwsuur. De man die de documentaire aan elkaar praat, ene Gert-Jan Dennekamp, negeert volledig de essentie van wat er wordt gezegd en gaat gewoon door met de BUK theorie.
Mensen die worden beschuldigd van het neerhalen van vlucht MH17 zullen toch zeker weten dat ze dat gedaan hebben en niet uren later door anderen worden geïnformeerd dat er een vliegtuig is neergehaald?
Bovenstaande sluit naadloos aan bij het eerdere artikel dat wij schreven dat aantoont dat het onmogelijk is dat vlucht MH17 is neergeschoten door een BUK raket.
Nieuwsuur concludeert geheel in propaganda stijl het volgende:
Het was een Oekraïens gevechtsvliegtuig, houden de separatisten ook tegen elkaar vol. Hier wordt de basis gelegd voor het verhaal dat ook een paar dagen later officieel zal worden omarmd door het Russische ministerie van Defensie.
Zoals door ons aangetoond geven de radargegevens van de zeer betrouwbare FlightRadar24 een geheel andere positie aan van vlucht MH17 dan die zoals bekend werd gemaakt door de Amerikaanse autoriteiten op het moment dat het toestel getroffen zou zijn.
Radargegevens liegen niet, autoriteiten met in hun kielzog mainstream media des te meer.
Op het moment dat de BUK zou zijn afgevuurd bevond MH17 zich op een positie waar het niet geraakt kon worden door een raket, simpelweg omdat het zich recht boven de afvuurlocatie bevond.
En het is al helemaal bizar dat Gert-Jan Dennekamp alle werkelijke belangrijke dingen negeert, maar geen enkel concreet bewijs kan leveren dat er daadwerkelijk een BUK raket is afgevuurd richting vlucht MH17.
En zo zal ook dit keer het deksel ferm op de doofpot blijven, want de waarheid mag hoe dan ook ook in deze kwestie niet naar buiten komen.