Een van de ergste dingen die onze samenleving kan overkomen is een apartheidsmaatschappij, voorlopig nu alleen gebaseerd op je gezondheidsstatus.Zoals verwacht, heeft het klapvee in de Tweede Kamer met een meerderheid de komende apartheidsstaat goedgekeurd.
Niet alle politici in de Tweede Kamer zullen zijn gekocht, maar de meerderheid is dat wel. Misschien niet eens persoonlijk gekocht in de zin van dat er geld onder de tafel door is geschoven of een mooie job belofte, maar wel in de zin dat ze moeten stemmen volgens de partijlijn.
We hebben een systeem dat democratie heet, maar in de praktijk steeds verder uitdraait op een totalitaire staat.
Hoe is dat dan mogelijk als je een democratie bent? Als je de definitie van democratie opzoekt, dan krijg je het volgende:
Democratie is een bestuursvorm waarin de wil van het volk de bron is van legitieme machtsuitoefening. Men onderscheidt directe democratie, waarin burgers persoonlijk stemmen over wetten, besluiten en benoemingen, en indirecte, waarin het volk zich laat vertegenwoordigen door een gekozen orgaan, zoals een raad of parlement.
In een democratie is de voltallige bevolking soeverein en is alle autoriteit gebaseerd op de (minstens theoretische) instemming van het volk.
In de praktijk werkt een democratie echter heel anders. Als jij de controle hebt over enkele aanzienlijke partijen, dan controleer je in feite het hele land.
Want als een bepaalde partij iets vindt, dan worden de leden van de Tweede Kamer van die partij geacht te stemmen volgens de partijlijn. Hier wordt wel eens vanaf geweken, maar in het algemeen doen de leden van de partij precies wat de top wil.
Als jij dus de leiders van die partijen in je zak hebt, dan bepaal jij in feite welke wetten bijvoorbeeld wel of niet worden aangenomen. Als jij bijvoorbeeld vier partijen onder controle hebt en die vertegenwoordigen samen een hele kleine meerderheid in de Tweede en Eerste Kamer dan kan jij iedere wet er doorheen fietsen die je wilt.
Dat heeft dan totaal niets te maken met wat het volk wil, maar alles met het stemgedrag van de vier partijen die jij controleert. Waarom dit zo ontzettend belangrijk is volgt verderop.
We weten dat het WEF van Klaus Schwab en zijn mede sekteleden willen dat het vaccinatiepaspoort wordt ingevoerd. Dit heeft niets met gezondheid te maken, maar alles met een controlesysteem in Chinese stijl waarbij de overheid wel of niet privileges kan uitdelen.
Om het vaccinatiepaspoort in te kunnen voeren wordt er eerst een show opgetuigd met de tijdelijke wet testbewijzen. Het satanische is dat dit wordt verkocht als een manier om je vrijheid terug te krijgen, terwijl het in feite het begin is van een eeuwige gevangenschap.
Dit is wat de overheid zegt op haar website over de tijdelijke wet testbewijzen.
Met een negatieve testuitslag kan op de mobiele telefoon een QR-code worden gegenereerd die toegang geeft tot de activiteit. Zodra is vastgesteld dat gevaccineerden een geringe rol spelen in de verspreiding van het virus, kan een vaccinatiebewijs ook als alternatief gaan dienen voor een negatief testbewijs
Kortom, dit is de geboorte van de medische apartheidsstaat.
Terwijl Nederland reikhalzend uitkeek naar de persconferentie afgelopen dinsdag, alwaar ze zouden horen of de democratische dictators bereid zouden zijn om hen nog enkele privileges te gunnen, gebeurde er die dag ook wat anders.
Iets dat volkomen ondersneeuwde in de aangekondigde “misschien wel of niet, afhankelijk van” versoepelingen.
En dat is dat de tijdelijke wet testbewijzen oftewel de invoering van het Chinese social credit systeem in ons land, door de Tweede Kamer werd goedgekeurd.
De tijdelijke wetten voor de quarantaineplicht en de toegangstesten hebben de instemming gekregen van een meerderheid van de Tweede Kamer. Maar de Kamer stemde ook voor een aantal belangrijke aanpassingen van de voorstellen van het kabinet.
Zoals door ons voorspeld kreeg de Kamer een bot toegeworpen, waardoor het op papier voldoende tegengas had gegeven en de wet zo kon worden goedgekeurd.
Zo vervalt de eigen bijdrage van 7,50 euro voor een testbewijs dat nodig is voor toegang tot bepaalde evenementen, activiteiten en attracties. De Kamer stemde daar unaniem tegen.
Het is hetzelfde principe als wanneer je een auto wilt verkopen voor 1.000 euro. Je vraagt dan 1.250 en dan ga je op een gegeven moment de koper 250 euro korting geven waardoor deze gelukkig is en jij krijgt precies de prijs die je altijd al in gedachten had en wenste.
Maar, nu komen we terug op het principe dat je wetten kunt invoeren als je controle hebt over, in het Nederlandse geval, maar vier partijen.
Als we kijken naar welke partijen absoluut onder controle staan van Klaus Schwab, dan komen daar minimaal vier partijen tevoorschijn in ons land. Zoals te zien zijn dat de VVD, D66, GroenLinks en het CDA. Alle vier de lijsttrekkers van deze partijen staan op de loonlijst van Klaus Schwab en dat is absoluut geen toeval. Klik op het plaatje voor een grotere afbeelding.
Dan gaan we nu even kijken of de theorie klopt en zien welke partijen ervoor hebben gezorgd dat de wet voor de medische apartheidsstaat werd aangenomen.
GroenLinks, Volt, D66, ChristenUnie, VVD en CDA stemden dinsdag voor het wetsvoorstel, maar aangezien de Eerste Kamer op 18 mei nog over de wet moet stemmen, zullen de testbewijzen op z'n vroegst pas in juni gebruikt kunnen worden.
En voilà, met slechts een handvol mensen onder controle bepaalt Klaus Schwab welke wetten er wel of niet worden aangenomen in Nederland.
Zo werkt een democratie in de praktijk en zo kan je dus een democratische dictatuur opzetten.