mh17, er was nooit een buk raketHoewel er geen enkel tastbaar bewijs is van een BUK raket is men het er in de rechtbank snel over eens dat er geen ander mogelijk scenario kan zijn.

De Amerikanen die zeggen over satellietbeelden te beschikken met daarop de BUK raket weigeren nog steeds om deze vrij te geven. 



Het is maar goed dat de wereld bestaat uit ontelbaar veel goedgelovige mensen.

De ramp met MH17 was niet zomaar een ramp. Het zette de verhoudingen met Rusland voorgoed op scherp en trok eindelijk Europa over de streep om akkoord te gaan met de sancties tegen Rusland.

Dit, omdat de banden tussen Europa en Rusland voor wat betreft handelsverkeer steeds nauwer werden en ten nadele zou gaan van de controle die Amerika (= Israel ) over Europa zou kunnen blijven uitoefenen. Daarom worden er ook steeds nieuwe dreigingen door de NAVO verzonnen, waardoor Rusland permanent afgeschilderd kan worden als de grote boeman.

Alhoewel alle sporen van de aanslag op MH17 richting Israël wijzen, komt dat uiteraard niet ter sprake tijdens de rechtszaak en ook niet dat precies op het moment dat MH17 uit de lucht viel, Israël de grondoorlog tegen Gaza startte. Een gebeurtenis die zou leiden tot oorlogsmisdaden, maar waar op dat moment niemand naar keek, want iedereen was druk met de ramp.

In de avond van de wapenstilstand, vrijdag 17 juli 2014 trokken Israëlische strijdkrachten de Gazastrook binnen. Het doel van Israël was, volgens het kantoor van premier Netanyahu, om vermeende tunnels die door Hamas-strijders gebruikt werden, te verwoesten en de infrastructuur van Hamas en andere 'terroristisch' genoemde organisaties, zoals de Islamitische Jihad, een zware klap toe te dienen, en daarmee hun de mogelijkheid te ontnemen via tunnels Israël binnen te vallen en wapens te smokkelen.

Enkele maanden geleden besloot het ICC dat er alsnog een onderzoek komt naar oorlogsmisdaden tijdens die Gaza grondoorlog, waarbij MH17 als afleiding werd gebruikt.

The international criminal court has launched an investigation into alleged war crimes in the Palestinian territories, including the period covered by the 2014 Gaza war, potentially placing hundreds of Israelis – including soldiers and senior political figures – at risk of prosecution.

De waarheid rondom MH17 zal derhalve nooit naar buiten komen en dus moet er een showproces worden gehouden, waarbij een aantal patsies worden veroordeeld.

Die patsies worden veroordeeld op basis van een raket die zou zijn afgevuurd, maar waarvan in werkelijkheid geen concreet bewijs te vinden is. Dat is toch wel heel bijzonder, aangezien het afvuren van een BUK raket niet alleen een hels kabaal veroorzaakt, maar ook een enorm spoor achterlaat in de lucht.

Er worden talloze mooie verhalen verteld, maar er is helemaal niets. Er worden plaatjes getoond van opleggers met een BUK installatie, er worden boerenvelden getoond van waar deze zou zijn afgevuurd, jaren na de gebeurtenissen komen ze met wat getuigen die iets gezien of gehoord zouden hebben, maar niets concreets.

Dus, moeten er allerlei kletsverhalen worden verzonnen waarom er niets te zien was.


Al in 2014 hadden de Amerikanen duidelijkheid kunnen geven, want de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken beweerde kort na de ramp dat ze satellietbeelden hadden waarop duidelijk te zien was dat er een BUK raket zou zijn afgevuurd naar het onfortuinlijke toestel. Niet alleen dat, ze hadden de inslag gezien van de raket en het toestel van het radarscherm zien verdwijnen.

Vele jaren lang heeft alles en iedereen lopen smeken om die beelden, want die hadden voor eens en voor altijd een einde kunnen maken aan al die andere theorieën die in de loop der jaren zijn onderzocht.

Als Amerika in juli 2014 een satellietfoto aan de wereld had laten zien, dan hadden de nabestaanden geen smeekbrieven hoeven sturen naar Amerika om asjeblieft die beelden te mogen zien.

Dan vertrekt er een vertegenwoordiger van het OM naar Amerika om daar met eigen ogen die beelden te gaan aanschouwen, maar zoals we eerder schreven wordt ook deze met een kluitje in het riet gestuurd en heeft niet met eigen ogen de bewuste beelden mogen zien. Er staat op de website van het OM een heel warrig verhaal over briefings, maar niemand heeft ooit die beelden met eigen ogen gezien.

En dan krijgen we als klap op de vuurpijl nu het volgende:

amerika geeft geen satelietbeelden mh17

Is er werkelijk iemand op deze aarde die serieus gelooft dat Amerika beelden heeft van een afgevuurde BUK raket? Die hebben ze niet, simpelweg omdat er nooit een BUK raket is afgevuurd.

Zet alles op een rij.

Niemand, maar dan ook echt helemaal niemand ter wereld heeft een echt plaatje van het afvuren van een raket in de lucht, van de daadwerkelijke sporen die dat geeft, geen satellietbeelden en geen radarbeelden, zelfs niet iemand met een telefoon die een foto heeft gemaakt van het enorme rookspoor dat een dergelijke raket achterlaat.

En toch zou het deze raket zijn die MH17 heeft neergeschoten?

Zo ziet een spoor van een BUK raket eruit in de lucht. Een lang niet te missen spoor en dan een explosie als het doel treft.

amerika geeft geen satelietbeelden mh17

Er is niets, helemaal niets.

En toch wordt er nu in Amsterdam een heel proces opgetuigd alsof MH17 zou zijn neergehaald door een raket waarvan niet één beeld te vinden is. Wij zijn benieuwd naar wat de verdediging gaat doen met alle, vaak keiharde bewijs dat ook wij hen toestuurden. Maargoed, wij verwachten er niet veel van want voor zover wij weten accepteert diezelfde verdediging ook dat ze niet alle wrakstukken mogen onderzoeken.

Hoe luid een lancering is en welk groot spoor een afgevuurde BUK raket achterlaat zie je in de volgende korte video waarin Syrië er een aantal afvuurt.