Na enkele dagen Peter R de Vries, is het natuurlijk niet zo vreemd dat alle aandacht is afgeleid van werkelijk belangrijke dingen. Kwesties die zo fundamenteel ons leven veranderen, dat de complete Nederlandse elite moest opdraven om de burgers af te leiden.
Wanneer je aan iedere willekeurige Nederlander vraagt welke belangrijke gebeurtenis deze week heeft plaatsgevonden, dan zal je maar één antwoord krijgen: Peter Rudolph de Vries, ook bekend als Peter R, alias de nieuwe Nederlandse held.
De wet die van het coronavirus voorgoed de A status maakt werd min of meer geruisloos aangenomen door de Tweede Kamer. Met veel bombarie aangekondigd door Forum voor Democratie, maar in plaats van dit goed bij het volk door te laten dringen vroegen ze snel een hoofdelijke stemming aan waarvan ze de uitslag van te voren al wisten.
Enkele uren later volgt de aanslag op Peter R. en Nederland heeft wel wat anders te doen dan zich druk maken om een wet die hen volkomen weerloos maakt tegen de komende tirannie van de overheid.
Die zal zich verschuilen achter de wet en claimen dat deze wet op democratische wijze tot stand is gekomen en dat niemand recht van spreken heeft.
Twitteraar Jorn Luka heeft uitgezocht wat het aannemen van die wet zoal voor consequenties heeft.
Hier volgt zijn overzicht:
De burgemeesters kunnen dus zo maar iemand verplicht laten opnemen in een ziekenhuis “ter isolatie”. Eventueel tegen de wil van die persoon in.
Dit kan vervolgens zo lang gebeuren tot de burgemeester in kwestie vindt dat het genoeg geweest is. Zie je Bruls al bepalen hoe lang mensen verplicht moeten worden opgesloten?
Uiteraard word je opgesloten door de burgemeester in kwestie in een gesloten afdeling.
Je kan worden opgesloten als je zelf positief test, in de buurt bent geweest van iemand die positief is getest of in de buurt bent geweest van iemand die verdacht wordt dit ‘virus’ te hebben.
Dit alles dus voor een ‘virus’ niet dodelijker dan de griep. Bedenk dus dat alles wat je net gelezen heeft mogelijk is als je verkouden bent of bij iemand in de buurt bent geweest die dat is. Of positief pcr getest. We weten inmiddels allemaal dat dat waardeloos is.
Tot zover Jorn Luka.
Waar in bovenstaande nog volop wordt gesproken over burgemeesters als degene die veel van die maatregelen kunnen uitvoeren komt daar verandering in zoals wij onlangs schreven:
Tegelijkertijd zie je de macht bij de dag verder centraliseren. Waar vroeger burgemeesters nog wel wat te zeggen hadden, zo wordt ook daar paal en perk aan gesteld.
Burgemeesters gaan komend najaar niet langer zelf over de lockdownregels. Als het coronavirus alsnog flink oplaait, gaat het kabinet per regio lockdownregels afkondigen. Vorig jaar mochten burgemeesters daarover zelf beslissen, maar dat gebeurde niet waardoor actie te laat kwam.
Dan wordt er een “boos spelletje” gespeeld, maar dat is alleen maar show:
Meerdere burgemeesters reageren boos op uitspraken van demissionair coronaminister Hugo de Jonge, die donderdag in de Tweede Kamer heeft gezegd dat burgemeesters bij de tweede coronagolf te lang hebben gewacht met het nemen van regionale maatregelen. Volgens De Jonge is er ‘geen sprake van kritiek’.
Alle macht wordt gecentraliseerd in handen van de overheid die met de nieuwe wet in de achterzak carte blanche heeft om precies dat te doen wat hun baas Klaus Schwab graag ziet.
Mocht je nog geen plannen hebben om te vertrekken uit deze democratische dictatuur, dan is misschien nu een heel goed moment.