Als we even buiten beschouwing laten dat de niet volledig geteste “vaccins” (gentherapie) erg schadelijk zijn voor mensen, dan nog is er een goede reden om te stoppen met prikken. De praktijk toont aan dat hoe minder je vaccineert des te minder mensen “besmet” raken en sterven.
Als je wilt weten of iets werkt dan moet je vergelijken. Als je wilt weten of vaccinaties werken dan kan je een leger wetenschappers inhuren en die zullen met allerlei ingewikkelde formules iets proberen aan te tonen. Meestal zal dit zijn dat vaccinaties werken. Deze onderzoeken worden dan breed aangehaald door de pers en daarmee is dan het bewijs geleverd dat vaccins werken.
Wij, gewone mensen, doen dat anders.
Wij vertrouwen op onze ogen en oren en door wat we zien of horen zijn wij heel goed in staat om eigen conclusies te trekken. Dit is iets dat ook standaard door de mainstream media belachelijk wordt gemaakt. Mensen die zelf denken. Stel je voor, je bent geen wetenschapper.
Mooi voorbeeld hiervan is Doutzen Kroes die tot een bepaalde conclusie kwam nadat ze zelf onderzoek had gedaan naar het voor en tegen van vaccineren. Ze werd met de grond gelijk gemaakt, want we moeten niet in een wereld terecht komen waar ook fotomodellen gaan nadenken. Laat haar daar alsjeblieft mee stoppen want daar hebben we de gekochte wetenschap voor.
Als wij berichten zien over een prinses Beatrix waarin staat dat zij tweemaal is gevaccineerd en een boosterprik heeft gehad, maar nu ook “corona heeft”, dan weet je dat die vaccins niet doen wat ze zouden moeten doen. Daar hoef je echt geen wetenschapper voor te zijn. En het eeuwige argument dat ze nu minder ziek is omdat ze driemaal is gevaccineerd is grote flauwekul, want dat is iets dat nooit te bewijzen is.
Je kunt ook stellen dat ze waarschijnlijk nu niet verkouden zou zijn geweest, pardon geen corona zou hebben gehad, als ze niet was gevaccineerd, want dan had haar immuunsysteem optimaal gewerkt. Ook dat is niet te bewijzen net zomin als niet te bewijzen is dat ze nu minder ziek is doordat ze drie vaccins heeft genomen.
Maar, door cijfers te vergelijken kan je wel iets aantonen.
Als we Urk, de minst gevaccineerde gemeente in Nederland, vergelijken met Oirschot, zo ongeveer de meest gevaccineerde dan zal er iets duidelijk moeten worden.
Als de vaccinaties doen wat men claimt dat ze doen, dan moet de situatie in de minst gevaccineerde gemeente vele malen slechter zijn dan in de meest gevaccineerde. Dit is tenminste wat Hugo de Jonge tenslotte altijd roept: "Wij hebben een pandemie van ongevaccineerden".
Is dat niet het geval dan hebben we een Prinses Beatrix situatie en bewijs dat de vaccins niet doen wat ze moeten doen.
Als we de twee eerder genoemde gemeentes met elkaar vergelijken dan is het belangrijk om te weten dat Urk meer inwoners heeft dan Oirschot. Urk heeft 21.031 inwoners en Oirschot 18.714
De graadmeter bij ons is altijd het aantal “besmettingen”. Dat wil zeggen mensen die een positief resultaat krijgen bij een PCR test. (Met een PCR test kan je alles aantonen wat je maar wilt).
Hoe minder “besmettingen” des te beter het gaat in ons land aldus de overheid.
Als we dan kijken naar Urk, de minst gevaccineerde gemeente met 32 procent van de bevolking volledig gevaccineerd, dan zien we het volgende:
Als we dan kijken naar Oirschot, waar maar liefst meer dan 95 procent van de bevolking is gevaccineerd, dan zien we het volgende:
Het moge duidelijk zijn dat de besmettingen vele malen hoger zijn in de bijna volledig gevaccineerde gemeente. Dit had niet mogen gebeuren als de vaccins hadden gewerkt. Er hadden misschien enkele besmettingen mogen zijn, maar niet dit soort aantallen.
Als je naar de historische besmettingsgegevens kijkt bij Oirschot dan zijn de besmettingen nog nooit zo hoog geweest, ook niet in de tijd dat er geen vaccins waren.
Bij Urk zie je bij de besmettingscijfers een paar pieken die aardig overeenkomen met de normale griepgolven in najaar en voorjaar.
Als we kijken naar het totaal aantal coronadoden, dan scoort de kleinere en bijna volledig gevaccineerde gemeente ook hoger. In Oirschot heeft men in totaal 23 doden geteld en in Urk 20.
De ziekenhuisopnames zijn voor beide gemeenten ongeveer gelijk, gemiddeld 1 inwoner per dag.
Je hoeft geen wetenschapper te zijn om te kunnen constateren dat de vaccins niet werken. Sterker nog, het lijkt erop alsof de vaccins een averechts effect hebben. Nog nooit is het aantal besmettingen in Oirschot zo hoog geweest.
Nu kun je allerlei argumenten aanvoeren waarom bovenstaande vergelijking niet zou kloppen, maar feiten blijven gewoon feiten.
Feit is dat er in Urk minder mensen besmet raken dan in Oirschot en feit is dat er in totaal in de grotere gemeente Urk minder mensen zijn doodgegaan aan “corona” dan in Oirschot. Feit is dat de gemeente Urk de zorg niet zwaarder belast dan Oirschot.
Omdat er in de kleinere bijna volledig gevaccineerde gemeente Oirschot meer mensen zijn doodgegaan aan corona dan in de grotere bijna niet gevaccineerde gemeente Urk gaat het argument van “mensen worden minder ziek als ze zijn gevaccineerd” ook niet echt meer op. Misschien worden ze minder ziek, maar volgens de cijfers gaan ze wel meer dood.
En wat bovenstaande bovenal aantoont is dat er geen pandemie is van ongevaccineerden, maar juist andersom.
Stop met vaccineren voordat de schade nog veel groter wordt.