Hij werd met open armen ontvangen binnen de alternatieve wereld, maar nu hij Forum voor Democratie ‘controlled opposition’ noemt wordt hij ook daar gecanceld.
Eerder dit jaar kwam Laurens Buijs in opspraak omdat de NOS hem had uitgenodigd als ‘duider’ van homohaat. Hij was op dat moment nog werkzaam bij de Universiteit van Amsterdam.
De NOS erkent dat het uitnodigen van Laurens Buijs als duider van de homohaat in onder meer Eindhoven een slechte keuze was. Buijs werd opgevoerd als expert van de Universiteit van Amsterdam op het gebied van homofobie, maar is zelf volkomen geradicaliseerd en wijt de toename aan homohaat onder meer aan zogenaamde “woke”-opvattingen binnen de LHBTQIA-gemeenschap. Ook is Buijs een uitgesproken anti-transgenderactivist die zich tegenwoordig graag ophoudt in extreemrechtse kringen rond Forum voor Democratie en Ongehoord Nederland. Na de uitzending ontstond op sociale media een storm van kritiek.
Hij werd uiteindelijk ook ontslagen door zijn werkgever en deze kreeg later gelijk van de rechter.
Hij werd daarna met open armen ontvangen binnen de alternatieve wereld en stond zelfs op de kieslijst van Samen voor Nederland.
Maar, ook binnen de alternatieve wereld wordt Laurens in sneltreinvaart gecanceld.
Samen voor Nederland heeft Buijs buiten de deur gezet. Ze komen met de volgende verklaring:
Politieke partij Samen Voor Nederland en omstreden UVA docent Laurens Buijs gaan al voor de verkiezingen uit elkaar.
De verwachtingen waren hoog maar lang heeft het sprookje tussen beide partijen niet mogen duren. Laurens Buijs, onlangs ontslagen door UVA Amsterdam werd vol verwachting binnengehaald, maar de stemming sloeg al snel om. Nadat Laurens zijn strijd met de UVA op een laag pitje kwam te staan besloot hij de aanval op de FVD in te zetten.
De van oorsprong links gerichte Laurens Buijs liet op social media geen spaan heel van de FVD en trok de partij, het beleid en totale organisatie in twijfel. “Vrijheid van meningsuiting staat bij Samen Voor Nederland hoog in het vaandel. Er stond een mooie social media post voor klaar, maar er zijn grenzen” zegt Michel Reijinga.
Er zijn dus klaarblijkelijk grenzen aan de vrijheid van meningsuiting binnen Samen voor Nederland.
Reijinga heeft er verder nog het volgende aan toe te voegen:
“Alle leden op de kieslijst ondervonden last van de acties van Laurens. Het kan niet zo zijn dat onze mensen slecht slapen door alle heftige reacties, als reactie op de mening van Laurens. We moesten ingrijpen”.
Buijs is weg gestuurd en dus kunnen de leden van Samen voor Nederland nu weer rustig slapen.
Maar, welke vreselijke actie heeft Buijs dit keer weer ondernomen?
FVD is onderdeel van het grote bedrog, en wie dat benoemt wordt aan het kruis genageld.
— Laurens Buijs (@laurensbuijs) November 5, 2023
Lees mijn laatste blog:https://t.co/8k7BZHQgEF
Ai, hij noemt Forum voor Democratie onderdeel van het grote bedrog en bestempelt deze partij als wat men noemt ‘controlled opposition’.
Ik heb de afgelopen dagen grote hoeveelheden kritiek en haat over me heen gekregen omdat ik mij kritisch heb uitgelaten over FVD. Ik snap dat deze kritiek voor mensen als een verrassing komt, maar ik ben zelf de afgelopen weken in een vrij korte tijd “wakker geworden” over het feit dat FVD net als de andere partijen een rol speelt in het grote bedrog achter de totalitaire machtsgreep. Ik voel het dan uiteraard ook als mijn plicht om dit met de wereld te delen, want het laatste dat we nu kunnen gebruiken is vals geloof in “controlled opposition”.
Buijs schrijft verder een heel betoog over waarom hij de aanval opent op Forum voor Democratie.
Waarbij hij eigenlijk tot de conclusie komt dat het ook niet uitmaakt of deze partij ‘controlled’ is of niet, maar dat het resultaat hetzelfde is.
En dat is het vangen van kiezers en deze ‘parkeren’ op een plek waar ze geen kwaad kunnen en zeker niet voor veranderingen kunnen zorgen.
Op deze wijze polariseert FVD het politieke landschap en zetten ze de weg naar het genuanceerde midden op slot, terwijl dat de enige plek is van waaruit de gewone Nederlanders nu een vuist kunnen maken tegen het oprukkende totalitarisme. We hebben een brede volksbeweging nodig waarin mensen van links tot rechts verenigd kunnen worden. FVD daarentegen graaft zich steeds verder vast op de uiterst rechterflank. Op deze manier verhinderen ze de groei van een brede volksbeweging die echt een serieus antwoord heeft op de totalitaire terreur en de ondermijning van de Nederlandse soevereiniteit.
Daarnaast heeft hij nog allerlei kritiek op het functioneren van de partij zelf, maar dat is minder relevant.
Wij waarschuwen al jaren dat het politieke systeem niet werkt en hebben ook grote vraagtekens bij de rol van Forum voor Democratie.
Ondertussen draaien de verkiezingscampagnes op volle toeren en proberen politici burgers ervan te overtuigen dat zij de dienst uitmaken en een betere wereld zullen scheppen voor de mensen die op hen stemmen.
Klaus Schwab, een hardcore lid van de sekte, denkt daar heel anders over.