Als mensen in een bepaalde situatie over iedere meer verdiende euro 80 cent belasting moeten betalen dan is dat diefstal. Er zijn behoorlijk veel mensen die in die situatie verkeren en daarom verstandig om goed na te denken als je wilt gaan stemmen.
We zagen in Duitsland wat er gebeurde toen de centrale banken werden uitgeschakeld en we zagen de situatie in Amerika voordat daar een centrale bank werd opgericht.
Het is dan ook absoluut geen toeval dat de periode van grootste economische groei in de Amerikaanse geschiedenis plaatsvond tussen de burgeroorlog en 1913. Daarna veranderden er een aantal dingen. De Centrale Bank (Federal Reserve Bank) werd opgericht en voor het eerst in de Amerikaanse geschiedenis werd inkomstenbelasting ingevoerd.
Een overheid die geld moet lenen bij de Rothschild bankiers en de burgers die belasting moeten betalen om de rente aan de bankiers te betalen.
Een systeem zo krankzinnig dat de beroemde Ford ooit zei:
‘Het is maar goed dat het gewone volk niet begrijpt hoe het financiële systeem werkt, want anders zou er morgen een revolutie uitbreken’.
De overheid werkt als ‘gatekeeper’ voor de bankiers en haalt daarbij en passant dan zelf ook nog maar het nodige geld op bij het volk.
De overheidsschulden zullen nooit worden afgelost, waardoor de overheid wordt gedwongen steeds meer geld te lenen en de bevolking om steeds harder te werken en steeds meer belasting te betalen.
Dit bovenop de waanzinnige plannen die overheden uitvoeren om burgers tot slaven van het systeem te maken, zoals dat gebeurt via de klimaatzwendel.
Burgers accepteren veel, heel veel van overheden. Deze weten dat en maken daar dan ook gretig misbruik van.
Zo vertelt Mona Keijzer in haar verkiezingsverhaal dat de middenklasse 80 cent belasting betaalt over elke extra verdiende euro en dat dit onacceptabel is.
En dus gaat het AD een factcheck doen om te kijken of het verhaal van Mona klopt.
Het klopt inderdaad, maar dan komt het AD met het volgende:
Inderdaad blijkt dat de belasting over extra inkomen op kan lopen tot 80 procent, soms zelfs net iets meer. Máár: de tabel van Keijzer blijkt uitsluitend betrekking te hebben op alleenverdieners met twee kinderen én een huurhuis.
Een lezer stuurt het volgende commentaar:
Dan wordt er gezegd dat ze fout zit omdat het alleen zo is bij alleenstaanden met kinderen en een huurhuis, nou ik kan je vertellen dat zijn er VEEL. En los daarvan, alles wat eronder zit, 70% is OOK krankzinnig!
Nu hebben wij bij de verkiezingsprogramma’s van de politieke partijen gekeken, maar helaas is er niemand die dit probleem echt wil oplossen.
Niemand heeft als voorstel om als Nederland de centrale bank een schop te geven en zelf als soeverein land onze gulden weer uit te geven.
Het zou een transformatie teweeg brengen in ons land. Mensen zouden niet langer 80 cent van iedere meer verdiende euro hoeven in te leveren bij een grijpgrage overheid.
Maar, ja als je dan toch moet kiezen, dan zouden wij met een grote boog om dit heerschap heenlopen anders moet je straks nog geld bijleggen voor iedere meer verdiende euro.
Hij liegt.
— Heufstillrocks #WOMAN! 🇳🇱 (@Heufstillrocks) November 21, 2023
- AOW min € 275 pm
- uitfaseren hypotheekrenteaftrek
- afschaffen ouderenkorting
- invoeren rekeningrijden
- erfpachtbelasting naar 45%
En dan komen de klimaatbelastingen er nog bij... https://t.co/uhYmTk3OW1