Tijdens de nep coronapandemie kwam er via het topmodel Doutzen Kroes een verfrissend ander geluid en werd zij door de vele waarheidszoekers op een voetstuk geplaatst.

Maar nu: ‘Ik was gekaapt door de wappiekant, maar ik wil niet meer bijdragen aan verdeeldheid’, aldus Kroes.


We leven in vreemde tijden. Tijden waarin mensen hun mening veranderen omdat ze ineens bedenken dat ze toch weer carrière willen maken.

Wil je geen carriere maken, dan kan je in principe zeggen wat je wilt, maar als je wel een carriere ambieert, dan heb je je aan te passen aan hetgeen de MSM voorschrijft, anders wordt je gecanceld.

Doutzen Kroes was vanaf begin 2022 gestopt met modellenwerk en dus was ze in de perfecte gelegenheid om haar mond open te doen.

Hetgeen ze ook deed in de zomer van 2020 toen iedereen nog in het sprookje van het nooit bewezen virus geloofde en uitkeek naar de komende ‘vaccinaties’.

Wij schreven dan ook het volgende in juli 2020:

We hebben afgelopen week toch wel iets bijzonders meegemaakt. Een wake-up call misschien voor velen, want wat er gebeurde rondom het (ex)fotomodel Doutzen Kroes, is niets anders dan een ruw ontwaken voor hen die nog steeds dachten dat wij in een tolerant land wonen.

De dame plaatste een bericht op Instragram, waarin ze een aantal kritische vragen stelde. Heel terechte en ook heel logische vragen. Vragen die iedere Nederlander en Belg hoort te stellen, maar niet doet.

Zo schreef ze onder andere:

Willen ze eigenlijk wel dat we gezond worden? Waarom vormt het versterken van ons immuunsysteem met vitaminen en voedsel dat rijk is aan goede voedingsstoffen geen onderdeel van de coronamaatregelen? Willen ze ons verenigen of juist uit elkaar drijven? Is het voor hen gemakkelijker om een maatschappij die door angst wordt gedreven te controleren? Hebben ze wel het beste met ons voor? 

En met ‘ze’ bedoel ik de media, de farmaceutische industrie, onze overheden en alle grote bedrijven die hele andere belangen hebben dan wij en die overal een vinger in de pap hebben. Er zijn zes bedrijven die (bijna) alle media in handen hebben, is dat geen belangenverstrengeling? En hoe werken de systemen waarvan wij allemaal onderdeel vormen? Wie profiteert ervan?

Ik heb altijd vragen gesteld, ik kom uit een gezin dat nooit zomaar .........volgde.

Het antwoord van de gevestigde (= gecontroleerde) orde liet niet lang op zich wachten. Alsof Doutzen Kroes persoonlijk de veiligheid van het land in gevaar had gebracht.



De Telegraaf gaat zelfs zo ver door te dreigen en Rob Hoogland, één van hun columnisten, gaat helemaal in overdrive, met schuim op de lippen, omdat Doutzen Kroes een aantal vragen stelde.

"Ze bestoken mij eveneens, de antivaccinatie-gekken, de 5G-wappies, de dwazen die het gevaar van Covid-19 ontkennen". "Ze waren er altijd al dit soort mafkezen, dat overal een duister complot achter vermoedt. Maar, nu zijn ze met meer dan ooit en weten ze zelfs topmodel Doutzen Kroes in hun midden".

De waarheid is natuurlijk dat Doutzen Kroes meer moed heeft in haar kleine teen dan Rob Hoogland in dat hele grote lichaam. Het vergt moed wat Doutzen heeft gedaan en het toont karakter. Om precies datgene te schrijven wat je superieuren van je verlangen, vergt geen moed, slechts lafheid.

Doutzen Kroes stelt alleen vragen. Ze gooit geen wilde theorieën de lucht in, ze stelt vragen. Wanneer de doorsnee slapende Nederlander of Belg ook vragen zou stellen, dan zou onze toekomst er heel wat rooskleuriger uitzien dan nu waarschijnlijk het geval is.

Dat was toen, maar nu zijn het andere tijden en wil Doutzen opnieuw carrière maken als model.

Maar, dat gaat niet zomaar, want Vogue wil eerst wel weten hoe het zit met die malle uitspraken van Doutzen tijdens de nep coronapandemie.

Fashion director Linda Gümüs-Gerritsen legt uit dat we haar ook kritische vragen wilden stellen, want we zijn het niet altijd eens met dingen die ze naar buiten had gebracht.

Ze ging zichzelf vragen stellen en besefte dat ze ‘alles al had’. Haar leven was als een sneltrein, waar ze niet uit kon stappen. Even daarvoor keerde de publieke opinie zich tegen haar, toen Kroes tijdens de coronapandemie een uitgesproken mening had - zeer expliciet tegen de consensus in. In een post op Instagram vroeg ze zich onder meer af of de overheid gezien het coronabeleid wel wil dat het volk gezond is. In Vogue toont Kroes zich kwetsbaar en emotioneel, en reflecteert ze op zaken die ze nu anders zou aanpakken. ‘Ik was gekaapt door de wappiekant, maar ik wil niet meer bijdragen aan verdeeldheid’, aldus Kroes.

Tot zover het statement van Doutzen.

Goed gedaan Doutzen, dat is precies wat het deugpubliek van Nederland graag hoort.

En zo zie ja maar weer dat iedere carriere in onze maatschappij vaak komt met een hoge prijs.

En die prijs is dat je je kaken stijf op elkaar houdt en net doet alsof je gelooft dat een niet geteste gentherapie je gaat beschermen tegen een nog nooit wetenschappelijk bewezen virus.