rsz stormrapm 1953 overstroming Het is wonderlijk hoe een MSM publicatie altijd een verklaring heeft voor dingen die voor de burger heel veel ellende kunnen opleveren.

Zo verklaarden ze de vaak dodelijke ‘coronavacins’ veilig en effectief en kan HAARP niet zorgen voor weermanipulatie.


De meest gemakkelijke oplossing voor de MSM is om iets een ‘complottheorie’ te noemen.

Want, op het moment dat ze dat doen, zal de volgzame en goedgelovige massa geen verdere aandacht aan dit onderwerp besteden want zij willen hun kostbare tijd niet verdoen met complottheorieën want dat is iets voor wappies.

En zo sturen de MSM ons weg van iets wat wel degelijk een probleem kan opleveren in de nabije toekomst.

De Telegraaf:

Gaten graven in de zeewering? Nee, geen gaten. Wel sleuven of kerven. Die helpen om de duinen te verstevigen én om stikstof tegen te gaan. Door een ogenschijnlijk onschuldig natuurproject bij de Castricumse zeereep lopen de gemoederen hoog op.

Wat de Telegraaf niet vermeldt uiteraard is dat de gaten in de duinen slechts één aspect is van het slopen van onze veiligheid.

Zoals we eerder schreven heeft het WEF opdracht gegeven om zoveel mogelijk dammen te slopen in Europa, zogenaamd om de natuur vrij spel te geven.

Ook wil men de rivieren meer ruimte geven om te kunnen overstromen en worden er plannen beraamd om een deel van de Deltawerken te slopen.

En dat alles om onze veiligheid te vergroten?

Zelfs mensen die normaal gesproken tot de mainstream worden gerekend beginnen alarm te slaan over wat er gebeurt.

Marianne Zwagerman heeft het over de groene maffia die ons land steeds onveiliger maakt.
Nog even terug naar de Telegraaf:

Daarbij wordt ook een verband gelegd met de overstromingen in Valencia: Nederland zou ’het volgende Spanje’ worden. In een post linkte iemand de werkzaamheden op het strand aan het Amerikaanse onderzoeksproject HAARP, een favoriet thema onder complottheoretici. Met HAARP zou het weer beïnvloed kunnen worden met radiogolven. Iets wat overigens door experts is weerlegd.

Iets wat overigens door experts is weerlegd.

Dat is wel een geweldig argument om iets weg te verklaren. Er zijn ook experts die zeggen dat het vaak dodelijke ‘coronavaccin’ goed is voor je, er zijn ook experts die zeggen dat Poetin alleen maar loopt te bluffen en er zijn ook experts die zeggen dat we alles moeten slopen om de natuur vrij spel te geven.

Misschien moeten we wat minder luisteren naar 'experts'. Want 'experts' hebben tegenwoordig de gewoonte om niet onafhankelijk te zijn, maar een bepaalde agenda dienen. Dit vaak omdat ze worden gekocht met subsidies.

Voor hen die meer willen weten over de werking van HAARP en wat het allemaal kan veroorzaken, verzoeken wij dit eerdere artikel te lezen.

Een ander probleem waar we tegenaan lopen met het slopen van alles is dat dit wordt gepromoot door leden van de groene maffia die niets weten van water en wat het allemaal kan doen.

Wat weermanipulatie werkelijk kan doen hebben we kunnen zien in Spanje