rsz marion koopmans chinaWij hebben in ons land de mogelijkheid om documenten op te vragen bij overheidsinstanties om zo te kunnen controleren wat ze doen.

Nu zijn er dergelijke documenten vrijgegeven met betrekking tot onderlinge berichten van virologen en daar komen bijzondere dingen uit.


Wij kennen in Nederland de volgende wet:

De Wet openbaarheid van bestuur uit 1991 regelde de openbaarheid van bestuur door openbaarmaking van informatie door de Nederlandse overheid. De wet was de opvolger van de Wob 1978, die op 1 mei 1980 in werking was getreden.

Ondezoeker Cees doet ook een WOB verzoek en krijgt uiteindelijk waar hij om heeft gevraagd, hoewel het niet precies is wat hij had gehoopt.

Hij schrijft het volgende op X:

Nog een WOB-avontuur.

Dit keer met het Erasmus, waar ik de correspondentie heb opgevraagd tussen bepaalde virologen en die lui die veel weten over hoe je een coronavirus zo gevaarlijk en besmettelijk mogelijk kan maken.

EcohealthAlliance en die gasten die het proximal origin coverup paper hebben geschreven over: "Er was eens een vleermuis".

Beetje duwen en trekken, klein beetje uitstel vanwege "de grote omvang van mijn verzoek".

Na een grondige analyse ben ik tot de conclusie gekomen dat mevrouw Koopmans te goeder trouw heeft gehandeld en niets te verbergen heeft.

Lezen jullie even mee?

Dit is ongeveer 1/3 van de geopenbaarde documenten. De overige 2/3 ziet er precies zo uit.
Bovenstaand WOB verzoek toont twee dingen aan:

Het eerste is dat Marion Koopmans wel degelijk iets te verbergen heeft, anders zou niet alles zwart zijn.

Het tweede is dat deze WOB wet een wassen neus, waarbij het publiek gewoon in de maling wordt genomen.