rsz raisa blommestijnEr zijn twee bekende vrouwen in ons land die elkaar de tent uitvechten en als vrouwen vechten dan gebeuren er soms vreemde dingen.

Lale Gül noemt Raisa Blommestijn een oplichter en deze adviseert op haar beurt aan Gül om zich alleen maar bezig te houden met het verkopen van gedragen slipjes.

 




Eén ding is zeker: Never a dull moment als Raisa Blommestijn in de buurt is. De presentator van Ongehoord Nederland heeft een uitgesproken mening over van alles en nog wat en die mening steekt ze niet onder stoelen of banken.

Daarbij gaat ze wettelijk gezien soms te ver en dat is dan voor de autoriteiten een mooie reden om haar aan te pakken en een veroordeling te bewerkstelligen, hetgeen dan ook prompt is gebeurd.

Alleen die rechtszaak zorgt nu ook voor heel andere problemen.

Het volgende wordt onder andere geschreven door Lale Gül in haar column in de Telegraaf:

Deze week is de rechtszaak van presentatrice Raisa Blommestijn in opspraak. Ze was veroordeeld wegens groepsbelediging, maar in plaats van excuses koos voor ze de martelarenroute: crowdfunding. Ze riep haar achterban op om massaal te doneren voor haar juridische strijd ’tegen de onderdrukking van de vrije mening’. En doneren, dat deden ze; duizenden euro’s werden overgemaakt door mensen die dachten dat ze een dappere strijdster steunden tegen het onrecht van de woke wereld. Volgens de website van Backme.org kreeg ze de meeste donaties van alle contentmakers.  

Totdat bleek: die juridische kosten worden gewoon betaald door Ongehoord Nederland.  En dus door de publieke omroep. En dus door… ons. Raisa, de vrouw die geld vroeg om zichzelf te verdedigen, blijkt dus feitelijk een oplichter die op onze kosten zit te procederen. 

Bovenstaande wordt ook min of meer bevestigd in een artikel in het AD.

Raisa laat dit allemaal niet over haar kant gaan en reageert als volgt:

ON en Raisa Blommestijn roepen dat de omroep niets verkeerds doet, maar dat de mainstream wereld hen van het toneel wil doen verdwijnen en daarom allemaal spijkers op laag water zoekt.

Hebben zij gelijk of heeft Lale Gül een punt over de door Blommestijn ontvangen donaties voor juridische kosten terwijl deze zijn betaald door de omroep?