Je staat er misschien niet altijd zo bij stil, maar als je ziet hoe je als bevolking in één week in ons land wordt bedonderd en voorgelogen, dan schrik je!

Van verborgen rechtbankvonnissen, “toevallige” technische storingen tot liegende ministers; bij ons in de lage landen kan het allemaal.

De afgelopen week hebben we meegemaakt dat een cruciaal telefoongesprek tussen Staatssecretaris Fred Teeven en de ex wethouder van Roermond, Jos van Rey, helaas niet was opgenomen vanwege een "toevallige" technische storing.

Beroepsleugenaar Opstelten zegt van niets te weten en stuurt weer één van zijn beroemde “er is niets aan de hand” brieven naar de Tweede Kamer.

"Ik heb in de brief alles geschreven wat er over de zaak te zeggen valt. U moet mij vertrouwen dat dit is wat er is gebeurd", aldus Opstelten. In de brief zei Opstelten dat een gesprek tussen Teeven en Van Rey dat mogelijk belastend was voor Teeven niet was opgenomen omdat er heel toevallig net een storing in het systeem was. De storing die vijftig minuten duurde viel dus, alsof de duivel ermee speelde, volgens Opstelten precies samen met het belletje van Teeven met Van Rey, de oud-senator die van corruptie wordt verdacht. De advocate van Van Rey liet weten de technische gegevens op te gaan vragen als de Kamer hier niet toe oproept”.

Het is zo’n voorbeeld waarbij de hele bevolking voelt dat er wordt gelogen. Iedereen weet het, punt. Toch doet iedereen net alsof ze volkomen gek zijn en het leven gaat door.

Dan de Minister van Binnenlandse Zaken, Ronald Plasterk, die met een stalen gezicht gezicht in de camera verklaart dat de AIVD zich altijd aan de wet houdt.

“De Nederlandse inlichtingendienst AIVD breekt in op de servers van internetfora. Op die manier worden de gegevens van alle gebruikers van die webfora verzameld. Vaak zijn dat onbekende personen van wie nog niet is vastgesteld of zij een bedreiging zijn voor de rechtsorde. Dat blijkt uit een geheim document van de Amerikaanse inlichtingendienst NSA, dat is gelekt door voormalig NSA-medewerker Edward Snowden. Deskundigen vinden dat de werkwijze van de AIVD in strijd is met de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv).”

Iedereen weet dat we ook hier weer worden voorgelogen en toch gebeurt er niets. Er worden wat hoogdravende opmerkingen gemaakt door politici en ondertussen gaat het leven door.

Dan zien we via Klokkenluideronline de volgende beerput boven komen drijven. Dit keer betreft het De Telegraaf en hoe dit medium tot in de hoogste kringen wordt afgedekt.

De Telegraaf is bij vonnis, gewezen door rechter Mr. Sijsma van de Rechtbank Amsterdam, veroordeeld. Het betreft een veroordeling in de zaak De Deugd wegens opruiing, maar ook werd de handelswijze van de krant gekwalificeerd als “maatschappelijk onaanvaardbaar”.

De zaak De Deugd speelt al jaren en de kern van de zaak is als volgt:

“Tv-programma Zembla laat zien hoe Telegraaf-verslaggever Martijn Koolhoven zijn vriend Rob Heilbron, CEO en eigenaar van het lingeriemerk Sapph, een dienst heeft bewezen. Koolhoven schreef in de krant een verzonnen negatief artikel over Leo deDeugd, een fotograaf met wie Heilbron sinds 2007 in een juridische procedure is verwikkeld.

Verklaring Torben Raun, Op 4 mei 2011, verneemt Leo de Deugd voor het eerst officiëel de werkelijke toedracht achter het ontstaan van het artikel, "Eng en Verschrikkelijk": Moslimwijk in rep en roer, gepubliceerd door de Telegraaf op 7/4-2010, met als eind doel, ‘Dat moslims zo woedend zouden worden, dat ze de studio van De Deugd in brand zouden steken. Hierbij was duidelijk inbegrepen dat De Deugd zelf ook lichamelijk letsel zou oplopen.’

Uiteindelijk is de Telegraaf hiervoor, terecht, veroordeeld.

Echter, waar normaal gesproken vonnissen worden gepubliceerd op de website Rechtspraak.nl is dit nu niet het geval.

Zoals Klokkenluideronline terecht stelt, “Steeds meer details van het schokkende vonnis komen naar buiten, maar het vonnis zelf wordt geheim gehouden, zowel door de website rechtspraak.nl als door de familie De Deugd. Dat de zwarte mafia het vonnis weigert te publiceren is misdadig en bewijst dat De Telegraaf wordt beschermd.”

Wij vragen ons wel af waar de informatie op deze website dan vandaan komt, juist omdat het vonnis niet openbaar wordt gemaakt.

Het bovenstaande is een doorsnee week in Nederland; een land wat van corruptie en leugens aan elkaar hangt.

Hoe lang accepteren we dit nog?

Bronnen:

NRC
Spits Nieuws
Klokkenluider Online
Leo de Deugd