De gehele bevolking is zo geïndoctrineerd met het idee dat ze hun zuurverdiende geld moeten afdragen aan een overheid dat iedereen het normaal vindt.

De veronderstelling is dat de overheid een grotere claim zou hebben op je persoonlijke bezittingen dan jijzelf, wat niet correct is.



Het komt niet vaak voor dat je een rechter dit soort dingen zult horen zeggen. Toch is er een die dat doet en wel de bekende Amerikaanse rechter Napolitano.

Hij geeft een voorbeeld:

Je zit ’s avonds thuis televisie te kijken en er wordt aangebeld. Je doet de deur open en staart in de loop van een pistool terwijl een man zegt, “Geef mij je geld, want ik wil het in jouw naam weggeven”. Verontwaardigd bel je later de politie om te melden dat je bent overvallen en je krijgt te horen dat het iemand van de belastingdienst was.

Dat is wat belasting is. Het is een overheid die tegen je zin in geld uit je perst om het vervolgens in jouw naam weg te geven.

Rechter Napolitano is een overtuigd Libertariër, wat inhoudt zoveel mogelijk vrijheid voor de burger en zo min mogelijk overheidsbemoeienis.

Jarenlang had hij een eigen show bij Fox News, maar dat was heel snel voorbij toen hij in een uitzending het volgende zei zoals te beluisteren in de onderstaande video (Saillant is dat opperrechter Scalia, toen nog in leven, in beeld komt op het televisiescherm in de video). Een waarschuwing tegen de overheid en de gevaren daarvan.

Gevaren die door Napolitano ook uitgebreid worden belicht in een van zijn boeken die een titel draagt afkomstig van een uitspraak van Voltaire: “Het is gevaarlijk om gelijk te hebben wanneer de overheid fout zit”.



De kern van het verhaal is natuurlijk dat tegenwoordig het belang van de individuele burger niet meer boven dat van de overheid staat zoals het hoort, en we als maatschappij steeds verder afdwalen van de grondwet.

In de volgende video die al enkele jaren oud is, maar waar Napolitano zinnige dingen zegt, komt onder andere aan de orde dat hij van mening is dat wij “een morele plicht hebben om ongehoorzaam te zijn aan stommiteit”.

Met andere woorden, als er door overheden stompzinnige wetten worden ingevoerd, zijn wij verplicht om die wetten naast ons neer te leggen.

Wat je in alles duidelijk proeft, is dat Napolitano mensen probeert de waarschuwen voor het monster dat overheid heet en niet voor niets zegt dat verstandige mensen wapens en goud kopen.



Alhoewel hij nog steeds optreedt als juridisch adviseur bij Fox News is hij daar wel op een zijspoor gezet.

Net zoals Judge Napolitano was ook de onlangs vermoorde opperrechter Scalia (de man die dood met een kussen óp zijn hooft werd gevonden) een Libertariër. Scalia zat allerlei wetgeving van Obama in de weg en niet in het minst bij het nakomen van zijn toezeggingen, die nog moesten worden goedgekeurd onder andere door Scalia, op de klimaattop in Parijs afgelopen december.

Scalia is nog steeds niet vervangen in het Hooggerechtshof en de vacature is een heet hangijzer in de aanloop naar de presidentsverkiezingen in november. De vraag is of de nieuwe president een opvolger moet installeren of de zittende president Obama. Laat nu uitgerekend Donald Trump kenbaar gemaakt hebben zeer gecharmeerd te zijn van Judge Napolitano en hebben aangegeven dat hij hem graag zou installeren als nieuwe opperrechter. In de ogen van Trump zou Napolitano inderdaad een hele logische vervanger zijn voor Antonin Scalia. Beiden Libertariër en beiden gebrand op het naleven en in stand houden van de grondwet.

Deze mededeling zal als een donderslag door het Amerikaanse establishment zijn ontvangen. Kun je het je voorstellen? Donald Trump als president en Judge Napolitano als opperrechter in het Hooggerechtshof? Een juridische coup?

Amerika zou daarna heel snel ten goede veranderen, zo denken wij. Maar helaas, voorlopig heeft Trump (nog) niet gewonnen en voorlopig lopen zowel Trump als Napolitano het gevaar om met een kussen op hun hoofd niet meer wakker te worden.