Draconische Britse wet maakt eind aan vrijheid van meningsuiting

 Britse censuurwet  Het wordt gebracht als een wet om kinderporno tegen te gaan, maar een nieuwe Britse wet gaat veel verder dan dat.

Je krijgt daar nu een gevangenisstraf voor het verspreiden van desinformatie, behalve als je bij de mainstreammedia hoort want die kunnen die wet niet overtreden.




We weten dat er straks ook bij ons een ongekende censuur zal komen. Misschien zijn ze in Engeland wat dat betreft al een stukje verder.

Daar hebben ze eind vorig jaar een nieuwe wet aangenomen die heet de Online Safety Act 2023.

Het klinkt heel nobel die wet en formeel is het de bedoeling om een veiliger online omgeving te creëren waarbij het accent zoals formeel altijd met dit soort wetten ligt op het bestrijden van kinderporno.

Dat de mensen die dit soort wetten maken, juist bekend staan als grote liefhebbers van kinderporno en misbruik van kinderen berust dan ook op louter toeval. Kijk bijvoorbeeld naar Pizzagate wat wel degelijk echt is.

In werkelijkheid is het de bedoeling om het publiek met dit soort wetten de mond te snoeren.

Want wat die wet ook behelst is dat het verboden is om desinformatie te verspreiden, maar dat de BBC en Netflix dit wel mogen doen.

Zo wordt in artikel 179 van de nieuwe wet gesteld dat het verboden is om desinformatie te verspreiden met de bedoeling iemand anders kwaad te berokkenen. Onder dit artikel is het zelfs al strafbaar om ongeacht de bedoeling desinformatie te verspreiden.

Stel dat de Britse overheid zegt dat coronavaccins veilig en effectief zijn en een website zoals deze publiceert een artikel waarin staat dat die vaccins niets anders zijn dan een biowapen om de mensheid uit te roeien.

Op dat moment ben je in Engeland al strafbaar, want iedereen kent het standpunt van de overheid en wanneer je daar van afwijkt verspreid je automatisch desinformatie.

We weten dat de mainstream media liegen alsof het gedrukt staat en onder de voorwaarden van de nieuwe Britse wet mogen die dat blijven doen.

Want op het moment dat een organisatie is erkend als wat men noemt ‘a recognised publisher’, een andere benaming voor de erkende mainstream media, kan deze artikel 179 niet overtreden.

Hetzelfde telt voor erkende televisiekanalen en dergelijke.

Kortom, de waarheid zal worden bestreden en iedereen die het waagt om af te wijken van het officiële verhaal en dit bewust verspreidt kan de bak indraaien.

Want er staat op het overtreden van artikel 179 een gevangenisstraf van een jaar.

Politici die voor dit soort wetgeving stemmen zouden ze moeten verbannen naar een klein eiland in de Stille Zuidzee.

Maar ja, deze worden veelal ge-Epsteind.

Hoelang zullen wij nog in de lucht mogen blijven?
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl