Wat men ook probeert, Hunter lijkt onschendbaar te zijn en dat is niet zomaar.
Er spelen bij grote gebeurtenissen altijd meerdere belangen een rol en dat is met betrekking tot de situatie in Oekraïne niet anders.
Wat in iedere situatie een rol speelt zijn financieel/economische belangen.
Zo bevinden er zich nog steeds Amerikaanse troepen in Syrië, dit in strijd met alle internationale regels. Ze zijn daar formeel om te strijden tegen ISIS, in werkelijkheid zijn ze daar zodat Amerika de Syrische olie kan stelen.
Na de Amerikaans/Israëlische staatsgreep in Oekraïne in 2014 werd dan ook al heel snel begonnen met niet alleen het verdelen van de buit, maar ook met het uitschakelen van Rusland als energieleverancier van Europa.
Om dat voor elkaar te krijgen wordt altijd de CIA ingeschakeld. Formeel mogen ze dat niet doen, dus doen ze dat via allerlei frontorganisaties. De zogenaamde NGO’s, een verzamelnaam voor organisaties die niet onder de overheid vallen en die een bepaald maatschappelijk, sociaal of wetenschappelijk doel willen bereiken, kuch.
In werkelijkheid dienen deze NGO’s vaak een heel ander doel en dat telt zeker voor een aantal Amerikaanse NGO’s zoals NDI en NED.
Dit zijn vaak verlengstukken van de CIA en iemand die werkzaam was voor een deagelijke NGO was Hunter Biden (NDI).
Hetgeen in de praktijk betekent dat Hunter werkzaam was voor de CIA in Oekraïne en zijn opdracht was om mee te werken aan het plan om Rusland af te sluiten van de Europese energiemarkt.
22/4/24 - Hunter Biden werkte in Oekraïne voor de CIA. Missie: grondstoffen (met name gas) in Oekraïne overdragen naar NAVO landen. Shell zou dit gas nadat het gestolen was gaan winnen voor het westen. Daarom spreekt Rutte over ‘onze oorlog’, Nederland is part of the deal https://t.co/z8o06tFveL
— Denachtzuster(s) (@Denachtzuster1) March 22, 2024
Als werknemer van de CIA in Oekraïne zullen de krachten achter de schermen alles in het werk stellen om Hunter uit de wind te houden en dat is de reden dat hij volkomen onschendbaar lijkt.
Ook onze nationale vrijmetselaar was er als de kippen bij na de staatsgreep zoals wij schreven in 2014.
Heeft iemand zich wel eens afgevraagd waarom de Westerse wereld zich zo druk maakt over het afscheiden van het oostelijk deel van de Oekraïne als zelfstandig land? Het is tenslotte een gebied dat historisch gezien altijd bij Rusland heeft gehoord en eigenlijk na de val van de muur kunstmatig bij de Oekraïne is gevoegd.
Waarom dan al die drukte en niet gewoon die mensen hun gang laten gaan en in vrede laten leven naast het westelijk deel van de Oekraïne?
De enige reden dat dit iemand wat kan schelen, is geld. De mensen die daar wonen dat interesseert echt helemaal niemand iets, maar het geld dat daar te verdienen is daar moet je niet aankomen want dan wordt alles uit de kast gehaald.
Iemand die dat heel duidelijk maakt in onderstaande video is een economie professor van de University of Missouri-Kansas City, Michael Hudson.
Zoals we al eerder schreven is de zoon van de Amerikaanse Vice President Joe Biden benoemd tot directeur van Burisma, de energiemaatschappij die eigendom is van de Zionistische crimineel Igor Kolomoisky.
Alles in het oosten van de Oekraïne draait om de winning van schaliegas. Hudson legt door middel van een voorbeeld uit hoe dit in de praktijk werkt. We vertalen dit even naar een Nederlands voorbeeld.
Stel er liggen schaliegasvelden in Noord Oost Groningen. De bewoners van die regio zijn fel tegen de schaliegaswinning want de gevolgen zijn rampzalig voor het milieu en de leefomgeving.
Die mensen in Noord Oost Groningen worden vervolgens door de regering in Den Haag tot terroristen uitgeroepen en de stad Groningen en Hoogezand worden door Den Haag gebombardeerd om die "terroristen" te bestrijden. Vervolgens wordt het leger erop af gestuurd om te zorgen dat deze "terroristen" in het gareel gaan lopen of hun biezen pakken en verdwijnen.
Dat is ongeveer de situatie in het oosten van de Oekraïne. Volgens professor Hudson wordt ook een fiks deel van het Oekraïense leger ingezet om de kostbare boorapparatuur van Burisma in dat gebied te beschermen.
Voor het westen van de Oekraïne bestaan heel andere plannen volgens professor Hudson. Daar is het IMF alleen bereid geld te steken in het land op voorwaarde dat de rijke landbouwgronden in dat gebied worden verkocht aan buitenlandse investeerders. Dit zal ondermeer tot gevolg hebben dat de producten die daar straks worden verbouwd te duur worden voor de lokale bevolking.
Kortom, het land wordt vakkundig leeggeroofd en geplunderd en eigenlijk is de daar aanwezige bevolking alleen maar lastig. Het zou veel beter zijn als die grotendeels zou verdwijnen.
Wat we natuurlijk ook niet moeten vergeten, zijn de grote belangen die de Nederlandse elite heeft bij de schaliegaswinning in het oosten van de Oekraïne. Shell heeft daar tenslotte niet voor niets een contract afgesloten ter waarde van 10 miljard Dollar.
“Prinses Beatrix en Lord Victor Rothschild zijn de twee grootste aandeelhouders van Royal Dutch Shell”.
Dus is het motto; aanvallen die terroristen in het oosten. Wie denken ze wel niet dat ze zijn?
Het is in feite om je rot te lachen. Rutte die namens de Rothschild en ons koninklijk huis meehelpt met het rondkrijgen van een miljardendeal en dan vervolgens als onze leider in Den Haag gaat staan verkondigen dat we de “democtratie” in Kiev moeten ondersteunen.
Afijn, een dom volk krijgt wat het verdient.