Overheden denken dat ze alles wat hun opdrachtgevers willen er bij de bevolking wel door kunnen rammen, maar zo werkt het niet.Het lijkt erop dat de digitale identiteit een enorm struikelblok gaat vormen voor overheden, want een heel groot deel van de bevolking wil het niet.
De Britse premier Keir Starmer heeft onlangs bekend gemaakt dat hij de zogenaamde Brit Card verplicht wil invoeren, dit zogenaamd om illegaal werken tegen te gaan.
Aangezien ze altijd liegen, doet Starmer dit uiteraard ook, want de werkelijke reden is dat ze met een dergelijke kaart (Digitale Identiteit) de slavengoelag kunnen optuigen.
De Britse bevolking heeft dit haarfijn door en zelden zijn er meer protesten ontstaan dan nu in Engeland het geval is.
Alles wordt aangegrepen om aan dit fenomeen te ontsnappen zoals het volgende:
Retro Phones with removable Batteries are now making a come back in The UK following the announcement that the Government will impose a Mandatory Digital ID ‼️ pic.twitter.com/YSIg3NWt5f
— Concerned Citizen (@BGatesIsaPyscho) October 4, 2025
Natuurlijk niet.
"It's just an ID Card" pic.twitter.com/JsInfhTc3M
— Oracle Films (@OracleFilmsUK) September 30, 2025
🚨 Birmingham is on point 🔥 pic.twitter.com/XLIleXxJZf
— No to Digital ID (@NoToDigitalID) September 30, 2025
Digitale identiteit komt eerst omdat het de kooi bouwt.
Digitale valuta komt daarna omdat het de deur op slot doet.
Zonder digitale identiteit kunnen ze je niet volgen.
Zonder CBDC kunnen ze je niet controleren.
Samen is het schaakmat.
Daarom laten ze altijd eerst de ID zien, voordat het geld komt; je geeft gevangenen de sleutels niet voordat de tralies op zijn plek zitten.
Mensen beseffen ook heel goed, dat als ze eenmaal die digitale identiteit erdoor hebben gedrukt ze daar allerlei dingen aan kunnen koppelen zoals ervoor zorgen dat jij niet meer dan één gehaktbal per week eet.
With Keir Starmer’s introduction of the BritCard, all UK citizens will be required through limits set by the card to cut down on meat consumption, only be able to buy new electronics every 7 years, only be allowed to fly only once every three years, but less than a dozen new… pic.twitter.com/YCjjt9vcn5
— Ian Miles Cheong (@stillgray) September 30, 2025
Mensen schijnen de ernst van de situatie heel goed te beseffen in Engeland.
— mr. drs. Peter Baars (@PeterBaars1111) September 30, 2025
De "Brit Card" (ook wel aangeduid als het nieuwe digitale ID-systeem) is een controversieel voorstel van de Britse regering onder premier Keir Starmer voor een verplicht digitaal identiteitsbewijs. Het werd op 26 september 2025 aangekondigd als onderdeel van het "Plan for Change" om illegale migratie te bestrijden en toegang tot overheidsdiensten te vereenvoudigen. Het gaat om een gratis app op je smartphone (vergelijkbaar met de NHS-app), die persoonlijke gegevens bevat zoals naam, geboortedatum, nationaliteit/residentiestatus en een foto met biometrische beveiliging. Het doel is om illegaal werken moeilijker te maken – werkgevers moeten het gebruiken voor 'right to work'-controles – en bureaucratie te verminderen bij zaken als rijbewijzen, uitkeringen of belastingen.
Starmer kondigde het aan als een prioriteit, met een publieke consultatie later dit jaar om input te verzamelen (inclusief van kwetsbare groepen zonder smartphone). De rollout is gefaseerd: verplicht voor werkcontroles tegen eind van dit parlement (rond 2029, voor de volgende verkiezingen).
Het plan stuit op felle kritiek van oppositiepartijen, burgerrechtenorganisaties en zelfs Schotse en Noord-Ierse leiders vanwege privacyzorgen, surveillance-risico's en eerdere mislukte ID-kaarten (zoals in 2010). Een petitie tegen de invoering op het platform van het parlement heeft al meer dan 2,7 miljoen handtekeningen verzameld, wat een parlementair debat afdwingt (bij >100.000). De regering heeft gereageerd dat het helpt bij migratiebestrijding en diensten vereenvoudigt, maar critici vrezen een 'Big Brother'-systeem.
Het bouwt op succesvolle systemen in landen als Estland, Denemarken en India, maar het VK heeft een geschiedenis van falende ID-plannen (bijv. de Identity Cards Act 2006, afgeschaft in 2010).
Dit betekent
Waarschijnlijk een nieuwe Bill (wetsvoorstel) die door het House of Commons en House of Lords moet, met debatten, amendementen en een stemming
Mogelijk delegatie van bevoegdheden via ministeriële orders, maar voor zo'n controversieel en verstrekkend plan is parlementaire scrutiny essentieel.
De consultatie loopt nog, gevolgd door een wetsvoorstel in het komende parlementaire jaar. De petitie-debat (binnen 3 maanden na 100k handtekeningen) kan vertraging veroorzaken.
Kortom, het is een ambitieus plan met veel hobbels, maar zonder parlementaire steun komt het er niet.
En dat alles betekent dat de strijd nog lang niet is gestreden en als de Britten doorgaan zoals ze nu doen, heb je zelfs kans dat ze gedwongen worden om het hele project af te blazen.


