Vlak voor 9/11 werden er op de beurs enorme weddenschappen geplaatst (short selling) op aandelen van onder andere luchtvaartmaatschappijen.

Wij vergeten soms dat talloze mensen nog niet die informatie hebben waarover de lezers van deze website al jaren beschikken. Namelijk het werkelijke verhaal over 9/11 en vooral ook wie de daders waren.

De bekende journalist Tucker Carlson heeft jarenlang gewerkt voor de mainstreammedia, maar werd daar verbannen omdat hij te veel lastige vragen begon te stellen.

Stapje voor stapje begint hij meer dingen te ontdekken.

In de onderstaande clip zegt hij het volgende:

Er waren mensen in Washington die een oorlog tegen Irak bespraken en aanmoedigden, waarvan ik denk dat geen enkel intelligent persoon ooit heeft geloofd dat het enige verband had met 9/11.

Er was veel reden om te geloven dat het hebben van Saddam aan de macht waarschijnlijk goed was voor de Verenigde Staten. Dit als tegenwicht tegen Iran, als beschermer van miljoenen christenen. Er zijn veel redenen waarom Saddam niet de ergste was en zeker veel beter dan wat we daarna kregen.

Maar niettemin, op verzoek van een buitenlandse regering, Israël, begonnen de V.S. zich onmiddellijk na de aanslagen van 11 september voor te bereiden op een oorlog tegen Irak. Nou, weet je, ik zeg niet – ik weet niet meer dan dat. Dus je kunt je eigen conclusies trekken, en ik suggereer niet dat ze 9/11 in scène hebben gezet voor dat doel, maar ik zeg ondubbelzinnig dat ze 9/11 daarvoor hebben gebruikt.

Dat weten we. Het is geen complottheorie. En het is schandalig. Het is walgelijk.

En natuurlijk weet je net zo goed als iedereen dat er al ver voor 9/11 allerlei steeds luidere oproepen waren en de gebruikelijke verdachten binnen Washington om te proberen te eisen dat we ons moesten bezighouden met regimeverandering in Irak en Saddam Hoessein verwijderen.

Dat was de soort grote ambitie van de neocons, niet alleen in Washington maar ook in Israël. En toen werd 9/11 daar onmiddellijk voor aangegrepen.

Oké, laat me overgaan naar alle kwesties rond Charlie Kirk. En voordat ik aan de tijd begin – Wacht, mag ik nog één ding zeggen?

Mag ik nog één laatste ding zeggen dat ik belangrijk vind?

Dus de vraag over 9/11, de reden waarom mensen er al 25 jaar over debatteren, is de vraag over voorkennis. Wisten mensen dat dit eraan zat te komen? En dan is het de vraag, wisten ze het en lieten ze het onbedoeld of opzettelijk toe, of hebben ze het in scène gezet?

Ik kan die vragen niet beantwoorden. Maar we hebben de grotere vraag definitief beantwoord, namelijk: oh ja, er was voorkennis van. Daar is geen twijfel over mogelijk.

De CIA wist dat de kapers hier waren. Ze wisten dat ze terroristen waren en dat ze hier waren om terreurdaden te plegen tegen de Verenigde Staten.

En cruciaal, en dit is het feit dat me op de een of andere manier het meest verbaasde, mensen wedden op de openbare financiële markten, de aandelenmarkten, tegen de luchtvaartmaatschappijen die betrokken waren bij 9/11 en de banken in de gebouwen die op 9/11 werden neergehaald. En ze zetten hoog in. Ze hebben ze geshort. En ze verdienden veel geld. Dit was al een beetje bekend.

Wat ik niet wist, is dat de Amerikaanse overheid de identiteit heeft achterhaald van de mensen die dat hebben gedaan. En ze hielden ze achter. En tot op de dag van vandaag zijn ze nooit onthuld.

Dus dit is een publiek verhandelde reeks transacties op de openbare markten. En we mogen niet weten wie die transacties heeft uitgevoerd.

Wie die transacties heeft gedaan wist duidelijk dat 9/11 eraan zat te komen. En de overheid heeft de identiteit van die mensen 24 jaar lang beschermd.

Zoals Henry Makow hieronder zegt, de reden dat ze die namen hebben achtergehouden is omdat het Israëlische staatsburgers waren.