rsz rutteTerwijl de inkt van zijn aanstellingsbrief als Secretaris-Generaal van de NAVO nog nauwelijks droog is, bevindt Mark Rutte zich al in een moreel moeras.

Toen Rutte werd geconfronteerd met de vraag of het hem stoorde dat de Amerikaanse president dreigde de "totale Iraanse beschaving te vernietigen", koos Rutte voor een ijzingwekkend antwoord.


Terwijl de inkt van zijn aanstellingsbrief als Secretaris-Generaal van de NAVO nog nauwelijks droog is, bevindt Mark Rutte zich al in een moreel moeras. Door te weigeren afstand te nemen van de genocidale retoriek van Donald Trump, heeft Rutte niet alleen zijn eigen geloofwaardigheid beschadigd, maar ook de morele pretenties van het gehele Westen in de etalage gezet als zijnde te koop.

Toen Rutte werd geconfronteerd met de vraag of het hem stoorde dat de Amerikaanse president dreigde de "totale Iraanse beschaving te vernietigen", koos de kersverse NAVO-topman voor een antwoord dat even ijzingwekkend als ontwijkend was: "Wat ik wil dat u weet, is dat ik de President steun en ik weet dat een groot deel van Europa dat doet."

Met deze woorden passeerde Rutte een grens die verder gaat dan diplomatieke hoffelijkheid. Het is één ding om een bondgenoot te steunen; het is iets totaal anders om expliciete dreigementen met massamoord op een burgerbevolking te legitimeren door middel van een blanco cheque.

Mark Rutte, de man die jarenlang vanuit het Torentje de vinger ophief naar landen die de internationale rechtsorde schonden, lijkt diezelfde orde nu bij het grofvuil te zetten.

Het publiekelijk aanzetten tot haat of geweld tegen een bevolkingsgroep is een strafbaar feit (artikel 137d Wetboek van Strafrecht) in Nederland.

Als een Amerikaanse president zinspeelt op het uitwissen van een eeuwenoude cultuur, glimlacht de Secretaris-Generaal en spreekt hij van "steun".

Als een leider van een niet-Westers land vergelijkbare taal zou uiten, zouden de sancties en de termen "oorlogsmisdadiger" niet van de lucht zijn. De weigering van Rutte om deze dubbele standaard te doorbreken, voedt het wereldwijde narratief dat Europese waarden slechts instrumenten zijn die we inzetten wanneer het ons geopolitiek uitkomt.

"Rutte’s pragmatisme is veranderd in morele blindheid. Door genocide-retoriek te normaliseren, ontdoet hij de NAVO van haar laatste restje morele autoriteit."

Het verdedigen van Rutte onder het mom van "het bij elkaar houden van de alliantie" is een vals argument. Een alliantie die enkel overleeft door de vernietiging van hele beschavingen als 'bespreekbaar' te accepteren, heeft haar bestaansrecht verloren.

Rutte werd binnengehaald als de "Trump-fluisteraar", de man die de grillige Amerikanen in het gareel kon houden. Maar de werkelijkheid blijkt andersom: het is niet Rutte die Trump tempert, het is Trump die Rutte dwingt om de meest fundamentele menselijke waarden te verloochenen.

Als Europa daadwerkelijk staat voor de waarden die het in elk verdrag en elke speech benoemt, dan kan dit optreden niet zonder gevolgen blijven.

Een Secretaris-Generaal die niet in staat is om een streep te trekken bij de totale vernietiging van een volk, is niet de leider van een waardengemeenschap, maar de ceremoniemeester van een morele ondergang.

De vraag is nu niet meer of Rutte de gunst van Washington heeft, maar of hij nog wel de morele autoriteit bezit om namens Europa te spreken. Het antwoord lijkt na dit incident duidelijker dan ooit: wie zwijgt bij de dreiging van genocide, verliest het recht om over rechtvaardigheid te spreken.