Bitcoins gekaapt door de elite?

De koers van Bitcoin (digitale geldeenheid) is de afgelopen maanden fenomenaal gestegen, van 200 in september naar ruim 1.200 Dollar nu.

Veel mensen die nog niet of nauwelijks van Bitcoins hebben gehoord, vragen zich dan ook af of ze alsnog moeten overstappen naar dit nieuwe goud.



Voor diegenen die nog niet zo bekend zijn met fenomeen Bitcoin, eerst een klein stukje uit een eerder door ons in mei geschreven artikel:

“Bitcoin is een vorm van elektronisch geld en tevens de naam van de open source software die is ontworpen om gebruik te faciliteren. Bitcoins, afgekort BTC, kunnen worden opgeslagen op een personal computer in de vorm van een wallet bestand of worden beheerd door een derde partij/portemonneedienst. In beide gevallen kan het geld naar een ander worden verzonden via het internet door iedereen met een Bitcoinadres.

In tegenstelling tot de meeste valuta is Bitcoin niet afhankelijk van het vertrouwen in een centrale uitgevende instelling. De peer-to-peer technologie van Bitcoin en het ontbreken van centrale administratie maken het praktisch onmogelijk voor een overheid, of ieder ander, om de waarde van Bitcoins te manipuleren of meer inflatie te induceren dan er van tevoren is vastgelegd”.

Nu zijn Bitcoins in zoverre uniek dat het volkomen digitaal is, maar als alternatieve valuta staat hij niet alleen. Er zijn wereldwijd talloze alternatieve geldeenheden in omloop zoals bijvoorbeeld BarterEuro, Eco’s and Wir’s. Omdat Bitcoins alleen maar digitaal bestaan, kan dit echter ook de nodige problemen opleveren.

Heb je een fiks aantal Bitcoins in je digitale portemonnee, maar ben je je wachtwoord kwijt, dan zit je in de penarie. Nieuwe passwords worden niet verstrekt, dus als je die kwijt bent, heb je gewoon geen Bitcoins meer. Of het kan je vergaan zoals de Engelsman James Howell die een portemonnee bezat met daarin 7.500 Bitcoins. Hij had zich hier ooit mee beziggehouden, maar was dit totaal vergeten en toen zijn harddrive waarop deze portemonnee stond afgelopen zomer op de vuilnisbelt belandde, was hij daarmee ook een miljoenenfortuin kwijt.

Bitcoins bestaan alleen maar virtueel. Ze bestaan niet echt en als de stroom uitvalt of je bent je computer of wachtwoord kwijt, dan heb je ook geen Bitcoins meer. De waarde wordt simpelweg bepaald door vraag en aanbod. Er zijn op dit moment maar ruim 12 miljoen Bitcoins in omloop en dit kan uitgroeien tot 21 miljoen.

Het mooie van van dit geld is natuurlijk dat het een valuta betreft die buiten het banksysteem en de controle van Centrale Banken wordt gecreëerd. We vroegen ons in mei dan ook al af hoelang het zou duren voordat er door overheden en bankiers zou worden ingegrepen. Misschien is dat nu wel gebeurd. Want de laatste maanden zijn er een aantal beleggingsfondsen (Hedgefunds) ten tonele verschenen die zwaar hebben geïnvesteerd in Bitcoins.

Dit kan zijn omdat ze grote rendementen in het vooruitzicht zien, maar het kan ook een bepaalde tactiek zijn om de Bitcoins als betaalmiddel in feite uit de markt te halen. Want, de Bitcoins kunnen een soort Tulpenmanie blijken, maar aan de andere kant is het ook heel goed mogelijk dat het een belegging wordt in plaats van een betaalmiddel.

De grote banken, fondsen of een rijk, invloedrijk iemand zoals George Soros kopen alle beschikbare Bitcoins op waardoor zij straks zelf de prijs betalen en daarmee in feite effectief de Bitcoin als betaalmiddel van de markt afhalen. Vanwege de mogelijke verdere koersstijgingen zal niemand een pizza betalen met Bitcoins, maar deze willen vasthouden als belegging. Daarmee is het doel van de Bitcoin zichzelf voorbij geschoten en lijkt het "mission accomplished" voor de elite.

Enkele andere tekenen aan de wand zijn dat FED (centrale bank USA) voorzitter Ben Bernanke vorige week de Bitcoin “op de lange termijn veelbelovend” noemde en dat de Amerikaanse toezichthouders in de Senaat hebben verklaard dat de Bitcoin een legitiem betaalmiddel is.

Kort door de bocht, het lijkt erop dat de Bitcoin door de bankierselite is gekaapt en buitenspel is gezet als effectief betaalmiddel door er een legitiem beleggingsobject van te maken.

Zo zullen waarschijnlijk in de nabije toekomst de “normale” uitgaven van de bevolking weer gedaan worden in de door de Centrale (Rothschild) Banken uitgegeven valuta als Dollars en Euro’s en is de "dreiging" van de Bitcoin als concurrerend betaalmiddel voorlopig afgewend. Voorlopig, want hij wordt op de plank gehouden voor een toekomstig doel. De intentie van de elite, dat is alom bekend, is een contantloze samenleving waarbij dus alle geld digitaal is. De Bitcoin zou daar prima in passen als middel. De marketing is gedaan en is gaande en hij is in de hoofden van vele mensen geregistreerd.

Dan lezen we over een initiatief uit Engeland dat past in bovenstaande plannen.

Het piepkleine kanaaleilandje Alderney wil zichzelf op de kaart zetten door fysieke bitcoins te gaan slaan in samenwerking met de officiële producent van muntgeld van Groot-Britannië, de Royal Mint.

Er zijn al wel ’Bitcoinmuntjes’, maar dit zijn munten die de code voor een Bitcoin bevatten. Het verschil met de ’Alderney-Bitcoin’ is dat deze ondersteund worden door de Royal Mint en geen digitale code bevatten.

Een digitale code in je munten? Dat is mooi want dan is contantgeld tóch alsnog digitaal en hebben de slaven het idee dat ze nog steeds cash geld, klinkende munt, uitgeven. Die code in de munt daaruit is uiteraard precies dezelfde informatie, en meer, te herleiden als uit digitaal geld.

De munten zullen een beetje goud bevatten zo wordt verteld, om toch een gevoel van waarde te geven. De houder van een ’Alderney-Bitcoin’ zou de munt niet uit kunnen geven in winkels, maar deze om kunnen ruilen voor een virtuele Bitcoin.

Of de toekomstig wereldwijde digitale geldeenheid de naam Bitcoin zal dragen weten we natuurlijk niet maar de basis is gelegd. Het zal ons niets verbazen als het simpelweg allemaal gepland is geweest sinds het begin. Nader onderzoek waard!

Bron:

Gedrukte Telegraaf
Digitale Telegraaf
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl