
Zo concludeert de Britse Health Security Agency dat mensen die tweemaal zijn gevaccineerd een immuunsysteem hebben dat niet meer optimaal werkt.
Volgens een artikel geschreven door de voormalig New York Times journalist Alex Berenson heeft een agentschap van de Britse overheid bevestigd dat wanneer mensen tweemaal zijn gevaccineerd ze minder neutraliserende antilichamen aanmaken wanneer ze geïnfecteerd raken.
De UK Health Security Agency schrijft letterlijk in haar rapport:

Wat de Britten concluderen is dat ze zien dat het vaccin je normale immuunsysteem verstoort. Het blokkeert de mogelijkheid van het immuunsysteem om die antilichamen aan te maken die je nodig hebt om behalve het spike eiwit ook andere delen van een indringer te bestrijden.
Het genetisch materiaal dat men heeft bestempeld als virus bestaat naast het spike eiwit ook nog uit andere delen. Waar ongevaccineerden na een besmetting antilichamen aanmaken die zijn gericht tegen het volledig genetische materiaal (alle delen van wat men het virus noemt), zo is dat bij gevaccineerde mensen niet het geval.
Dit betekent dan ook dat gevaccineerden veel vatbaarder zijn voor de gevolgen van mutaties mochten deze langskomen. Dit alles in tegenstelling tot ongevaccineerden die een volledige natuurlijke immuniteit opbouwen tegen alle mogelijke varianten die nog voorbij zullen komen.
En zoals uitgebreid uitgelegd door mensen zoals Luc Montagnier zullen er juist door vaccinaties steeds meer mutaties komen. Iets dat juist voor gevaccineerden vervelende en/of gevaarlijke gevolgen kan hebben.
Het hele vaccinatieverhaal is hierdoor letterlijk in duigen gevallen.
De vaccins werken niet, want ondanks het feit dat men ouderen en kwetsbaren nu voor de derde keer een spuit heeft gegeven, zijn de resultaten nu niet bepaald wat ze hadden verwacht.

Via de Britse conclusies is nu officieel vastgesteld dat het natuurlijke immuunsysteem van gevaccineerde mensen wordt aangetast. Dat er dan wel bepaalde antilichamen worden aangemaakt, maar dat dit ten koste gaat van de natuurlijke antilichamen die ieder mens nodig heeft.
Het verhaal zoals dat heel goed wordt uitgelegd door Del Bigtree in dit eerdere artikel.
We weten ondertussen ook dat het juist gevaccineerde mensen zijn die positief testen en we weten ook dat als je gewoon alles op zijn beloop laat er vrij weinig of niets aan de hand is.
Kijk naar een land als Noorwegen.
Ook daar is een deel van de bevolking gevaccineerd, maar zonder dwang en heeft men een eind gemaakt aan “alle maatregelen”.
It is now 1 month since Norway REMOVED all restrictions.
— PeterSweden (@PeterSweden7) October 25, 2021
No covid passports, no masks and no social distancing rules.
The seven day average covid death rate is: 1
Why is no one talking about the success of Norway?????????
Nu blijkt dat mensen gewoon positief testen na twee vaccinaties, moet het verhaal natuurlijk weer worden bijgesteld.
Bij velen blijft het verbazing opwekken: twee keer geprikt en toch het coronavirus oplopen. Maar die zogeheten doorbraakinfecties zijn niet zorgwekkend of raar. En het betekent ook niet dat de vaccins niet goed werken, want die beschermen (waarschijnlijk) iemands hele leven, zeggen virologen Coretta van Leer en Corine Geurts van Kessel in gesprek met NU.nl.
Ja, die vaccins beschermen zo goed dat mensen nu al een derde prik nodig hebben, waarna ze prompt besmet raken met corona zoals we zien in bovenstaand bericht uit België. De vaccins werken zo goed dat de Britten concluderen dat er minder neutraliserende antilichamen worden aangemaakt bij mensen die tweemaal zijn gevaccineerd.
Als we het dan toch over België hebben, dan zien we dat daar de klimaatverandering de schuld krijgt van mogelijke hartproblemen bij baby’s.

De eerste resultaten zijn duidelijk: kinderen die in de baarmoeder zijn blootgesteld aan meer luchtvervuiling, zitten genetisch anders in elkaar. Ze zullen vatbaarder zijn voor hart- en vaatziekten. De klimaatverandering heeft dus een invloed op de programmering van baby’s in de baarmoeder. Dat probleem zal alleen maar ernstiger worden.”
We weten natuurlijk inmiddels dat gevaccineerde mensen problemen zullen krijgen met de miljarden spike eiwitten die onherstelbare schade zullen aanrichten aan de binnenkant van de bloedvaten.
Ongeboren kinderen zullen uiteraard ook te maken krijgen met de spike eiwitten van hun moeder als deze besluit zich te laten vaccineren.
In het kader van bovenstaande is het bericht over de opeens veel kortere levensverwachting van diabetici heel interessant.
De levensverwachting voor diabetespatiënten is lager dan gedacht. Dat blijkt uit onderzoek van Nivel en het RIVM. De 45-plussers met type 1 leven gemiddeld dertien jaar minder en voor patiënten met type 2 is dit vier jaar. Volgens Etelka Ubbens, algemeen directeur van het Diabetes Fonds, maken de onderzoeksresultaten de enorme gevolgen van diabetes op de gezondheid duidelijk. „Het is de eerste keer dat we deze resultaten zwart op wit zien.”
Het is een bekend feit dat mensen met diabetes vaak hartproblemen krijgen. Net zoals mensen die gevaccineerd zijn tegen corona.
Mensen met diabetes hebben vaker dan normaal problemen met hart- en bloedvaten.Door diabetes worden bloedvaten dikker en stugger en raken ze eerder beschadigd.
Maar, ondanks dat alles is de mainstreamwereld er nog steeds van overtuigd dat vaccins werken en dat het klimaat voor veel onverwachte problemen zorgt.