Zou jij bloed nemen van een ‘gevaccineerde' donor?

  is bloed van gevaccineerden besmet?   Het kan zomaar een keer gebeuren dat je in een situatie verkeert waarbij je dringend een bloedtransfusie nodig hebt.

Feit is dat de bloedbanken geen enkel verschil maken tussen bloed van wel of niet ‘gevaccineerde’ mensen.



Wat we tot nu weten is dat er zich bij tegen ‘corona gevaccineerde mensen’ regelmatig problemen voordoen met de bloedsomloop.

Dat is ook de reden van de vele onverwachte sterfgevallen waarbij gezonde jonge mensen zomaar dood neervallen.


Uit inmiddels talloze bloedonderzoeken blijkt keer op keer dat de structuur van het bloed verandert bij mensen die zijn 'gevaccineerd'  tegen corona. Dat dit bloed veel meer gaat klonteren, waardoor uiteraard de bloedsomloop wordt verstoord.

Of dit bij alle ‘gevaccineerde mensen’ het geval of bij een gedeelte weten wij niet.

Iemand die ook bloedtesten uitvoert en ook tot de conclusie komt dat het bloed van ‘gevaccineerde mensen’ klontert is de Canadese arts Dr. Charles Hoffe.

Als dan het bloed bij in ieder geval een deel van de ‘gevaccineerde’ bevolking niet meer 'goed' is, dan is het laatste wat jij wilt is dat je het bloed van een 'gevaccineerde' donor ontvangt.

Alleen, heb je die transfusie echt nodig dan is er een hele grote kans dat je het bloed van een ‘gevaccineerd’ persoon treft.

Een lezer schrijft hierover het volgende:

Een vrij schokkend antwoord van de Sanquin bloedbank op mijn vraag of ze gevaccineerd bloed scheiden van gezond bloed, hier was ik benieuwd naar.

Sanquin stuurt in een email het volgende antwoord:

Sanquin houdt geen aparte voorraden aan, en is daar niet voor ingericht.

Daarnaast heeft meer dan 95% van Nederlandse donors antistoffen, waarvan veruit het grootste deel als gevolg van vaccinatie. Dat maakt het praktisch onmogelijk om voldoende voorraad aan te houden van de verschillende benodigde bloedgroepen afkomstig van niet-gevaccineerde donors.

Tenslotte, als we dit al zouden willen, vereist dit een volkomen nieuwe opzet van bloedafname, bewerking en opslag. Dat betekent een enorme investering, zonder enige wetenschappelijk gebaseerde reden of melding vanuit behandelende artsen dat dit nodig zou zijn.

Tot zover het antwoord van Sanquin.

Op basis van bovenstaand antwoord schrijft de lezer:

Ze stellen dat de antistoffen worden aangemaakt door de vaccinatie. Dit is uiteraard bullshit, het komt gewoon omdat inmiddels bijna iedereen Covid heeft gekregen.

Covid injecties werken immers aangetoond niet of zeer kort, kortom, eventuele antistoffen zitten dus maar kort in je bloed. Sterker nog, waarom moet je je laten boosteren als je reeds antistoffen hebt met je allereerste vaccinatie? Hiermee spreken ze zich gigantisch tegen (en misschien wel zonder dat ze dit zelf doorhebben, nog erger).

Stel, je hebt als ongevaccineerde bloed nodig dan krijg je gevaccineerd bloed inclusief die levensgevaarlijke spike eiwitten etc.

Hiermee loop je dus een gigantisch risico dat je alsnog overlijdt aan bijvoorbeeld een hartaanval.

Ze gaan volledig voorbij aan alle berichtgeving omtrent de schadelijke effecten van die Covid injectie (werkt niet, heeft veel bijwerkingen, grote kans op overlijden, niet getest etc. etc.). Je moet wel onder een hele grote molensteen zitten wil je hier aan voorbij gaan, een levensgevaarlijke houding, zeker van een bloedbank.

Ze hebben het over het ontbreken aan wetenschappelijk bewijs om de verkeerde reden. Ze vergeten maar even voor het gemak dat er überhaupt geen wetenschappelijk bewijs is dat die covid injecties veilig en effectief zijn.

Dit kun je dus niet meer terugdraaien, eigenlijk is die hele voorraad bloed niet meer te gebruiken en moet vernietigd worden.

Tot zover de lezer.

Voor zover ons bekend weigerde in ieder geval vorig jaar het Japanse Rode Kruis bloed van ‘gevaccineerde donoren’. Of dit nu nog zo is, weten wij niet.

Een onderzoek dat begin 2021 werd uitgevoerd toonde aan dat het bloed van het merendeel van ‘gevaccineerde mensen’ niet meer het originele bloed is.

Men nam bloedmonsters van 1.006 mensen die tegen corona waren ‘gevaccineerd’ en vervolgens last kregen van bijwerkingen.

Van die 1.006 was er bij slechts 58 sprake van normaal bloed. De anderen vertoonden allemaal klontering en/of de aanwezigheid van vreemde objecten in het bloed, een soort metaalachtige structuren.

Eén ding lijkt zo langzamerhand duidelijk en dat is dat het bloed van ‘gevaccineerde mensen’ er vaak niet echt gezond uitziet.

Het is dan ook voor eenieder een persoonlijke keuze of ze wel of geen bloed van een ‘gevaccineerd persoon’ willen ontvangen als de noodzaak zich voordoet.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl