Volgens de gangbare theorie zorgt de experimentele gentherapie ervoor dat het lichaam de zogenaamde spike eiwitten aanmaakt. Het immuunsysteem zou hier dan op reageren door het aanmaken van antilichamen, maar is dat wel zo?
Voor een doorsnee mens die iets verder kijkt dan zijn/haar neus lang is, is de situatie met betrekking tot het ‘corona virus’ soms bijzonder verwarrend.
Overal waar je kijkt zie je verschillende verhalen en die verhalen klinken vaak heel erg overtuigend, dus wat is nu waar en niet waar?
Het verhaal vanuit de kant van overheden is duidelijk: We hebben te maken met een vreselijk gevaarlijk en besmettelijk virus, maar gelukkig hebben we de ‘coronavaccins’. Deze zijn veilig en effectief en wij willen dat iedere burger deze ‘vaccins’ neemt om zichzelf te beschermen.
Dat die ‘coronavaccins’ niets anders zijn dan een vorm van genocide begint zo langzamerhand wel duidelijk te worden.
Wat ook duidelijk is, is dat het zogenaamde coronavirus tot op de dag nog nooit wetenschappelijk is bewezen.
Sterker nog, er zijn ook goed onderbouwde artikelen die aantonen dat hetgeen wij een virus noemen helemaal niet bestaat. Dat dit alles door de beruchte Rockefeller in het leven is geroepen om op die manier afzet te creëren voor hun op olie gebaseerde chemische geneesmiddelen.
Maar, als ze ons compleet bedonderen met het virusverhaal, zouden ze dan niet hetzelfde doen met de beruchte spike eiwitten?
De lezer die dit artikel schreef gelooft niet dat de spike eiwitten bestaan.
Naar aanleiding van ons eerdere artikel over professor Sucharit Bhakdi en de enorme schade die wordt aangericht door spike eiwitten stuurt hij het volgende:
Ik las jullie artikel dat Dr. Buchart Bhakdi vertelde dat er bij een lijkschouwing was ontdekt dat de spike-proteinen waren doorgedrongen tot de allerkleinste bloedvaten in de hersenen.
Wat hij denkt dat spike-proteinen zijn, zijn volgens het patent onderzoek van Karen Kingston en het microscopisch onderzoek van dr. Young geen spike-proteinen, maar lipide omhulsels met o.a. quantumdots, mRNA en parasieten. Dit neemt de volledige controle over de hersenen over, kan op afstand via het internet worden bediend en verandert mensen in zombies.
Dr. Buchart Bhaki gelooft nog steeds in het spike proteïne verhaal van de autoriteiten. Maar Karin Kingston heeft het bewijs geleverd dat dit verhaal onmogelijk waar kan zijn, omdat het mRNA heel instabiel is en buiten de cel direct uit elkaar valt.
Het mRNA kan alleen in de cel terecht komen via een ingenieus systeem van een beschermend lipide omhulsel, parasieten en quantumdots die dankzij hun ionische lading de celwand verzwakken.
Datgene wat de hersenen vernietigt, zijn dus parasieten die zijn uitgerust met quantumdots en mRNA. Je zou kunnen zeggen ‘een zelfbewust organisme’. Het zijn geen spike-proteinen.
De lijkschouwer kwam de "spike-proteinen" ook in hart tegen, omdat de parasieten specifiek het hart en de hersenen aanvallen. Daarom vallen al die mensen plotseling dood neer.
Karen Kingston legt goed uit in onderstaand interview met Stew Peters (bij 17.15 minuten) wat de spike-proteinen in werkelijkheid zijn
Ze zegt: “Er is een peer-reviewed publicatie in Science Magazine dat uitlegt dat er frequenties zijn die de spike-proteïnen geheel buiten werking stellen. Waarom is dat? Omdat het geen biologische spike-proteïne is, maar nano technologie. De 5G torens en Starlink zijn de energiebron voor dit AI nano wapen; ‘een kunstmatige intelligentie parasiet’.”
Ik ben er nog over na het aan het denken en er zijn 2 mogelijkheden: of dr. Buchart Bhakdi is onwetend of hij hoort bij de gecontroleerde oppositie.
Karen Kingston heeft nu 100% bewijs geleverd dat de spike-proteine niet kan bestaan. De gecontroleerde oppositie heeft de opdracht gekregen om het spike-proteïne verhaal in stand te houden. Je ziet dat alle mensen waarvan al lange tijd duidelijk is dat ze tot de gecontroleerde oppositie behoren, het spike-proteïne verhaal niet in twijfel trekken. De illuminati willen natuurlijk niet dat we weten dat het verhaal van de autoriteiten een leugen is.
Als we erachter komen dat hetgeen de hersenen en het hart aanvalt een kunstmatige intelligentie parasiet is (bestaande uit gereduceerd grafeenoxide quantumdots en malariaparasieten), dan weten we ook hoe we het systeem kunnen ontmantelen. Dat is natuurlijk niet de bedoeling.
Het is verdacht dat dr. Buchart Bhakdi concludeert dat het wel de spike-proteïne MOET zijn en daar zo op aandringt. Het lijkt er veel op dat hij betaald krijgt om mee te werken aan de leugen. Door het allemaal dramatisch in te kleden, probeert hij ons te overtuigen.
Tot zover de lezer.
Later vandaag publiceren wij een artikel van deze lezer met de titel: Dodelijke malariaparasieten roeien de bevolking uit.
Zoals altijd is het oordeel aan de lezers.