In 2006 werd er een baanbrekend wetenschappelijk onderzoek gepubliceerd over de oorzaak van Alzheimer. Dit onderzoek diende als basis voor talloze vervolgstudies en onderzoek naar medicijnen en blijkt nu frauduleus te zijn.
In het onderstaande filmpje legt Dr. Peterson Pierre van American Frontline Doctors uit hoe de wereld is beetgenomen door een frauduleus wetenschappelijk onderzoek met enorme gevolgen.
Volgens de gangbare medische theorie wordt Alzheimer veroorzaakt door het volgende:
De opeenhoping van amyloïde plaques (amyloïdose) tussen de zenuwcellen in de hersenen is een van de kenmerken van de ziekte van Alzheimer.
Als gevolg daarvan zijn er miljarden dollars gestoken in onderzoek naar de behandeling van bovengenoemd probleem. Echter, hoe men ook probeert, klinische onderzoeken wijzen keer op keer uit dat wat ze ook bedenken niet werkt en dat Alzheimer meer dan ooit voor komt.
Bovenstaande is allemaal gebaseerd op een baanbrekend wetenschappelijk onderzoek uit 2006 waarin amyloïde plaques werd aangewezen als oorzaak van Alzheimer.
Dit onderzoek werd gepubliceerd in het tijdschrift Nature en dit onderzoek diende vervolgens als basis voor ontelbare vervolgonderzoeken. Bijna twee decennia lang zijn alle dure wetenschappelijke onderzoeken naar Alzheimer gebaseerd op het eerder genoemde onderzoek uit 2006.
Dat onderzoek is nu terug getrokken, dit omdat men ontdekte dat er gemanipuleerde afbeeldingen zijn gebruikt bij dit onderzoek.
Omdat er ontegenzeglijk is gefraudeerd met dit onderzoek, komt natuurlijk ook de vraag in hoeverre bepaalde conclusies uit dit onderzoek nog wel betrouwbaar zijn, met daarnaast natuurlijk nog de vraag in hoeverre andere wetenschappelijke onderzoeken zijn te vertrouwen.
Het onderzoek identificeerde een bepaald eiwit, ameloïde beta eiwit, als de boosdoener van geheugenverlies.
Echter door onafhankelijk forensisch onderzoek kwam men er achter dat essentiële gegevens waren gemanipuleerd en dat met het ‘bewijs’ van de theorie had geleverd door middel van gemanipuleerde afbeeldingen.
De afbeeldingen die het bewijs moesten vormen van het bestaan van dit betreffende eiwit waren gemanipuleerd, waardoor nu de vraag ontstaat of dat eiwit überhaupt wel bestaat.
We zijn nu tientallen jaren en miljarden dollars verder en al die tijd zijn de onderzoekers op een dwaalspoor gezet door het gefabriceerde onderzoek uit 2006.
A 2006 landmark Alzheimer’s study that shaped nearly two decades of research has been retracted after investigators uncovered manipulated images, calling into question the foundation of one of the most dominant theories in Alzheimer's research.
— America's Frontline Doctors (@AFLDSorg) April 2, 2025
Experts warn that this case may be… pic.twitter.com/je0G2flW0R
Als ze bovenstaande al hebben gedaan met een onderzoek naar Alzheimer, wat zijn dan de kansen dat ze hetzelfde of erger hebben gedaan met de summiere onderzoeken die er zijn geweest naar de veiligheid van de covid-19 vaccins?
Door al het bovenstaande is de wereld niet alleen op een dwaalspoor gezet, maar is er tot op de dag van vandaag geen enkele behandeling beschikbaar voor Alzheimer of het voorkomen daarvan via de reguliere medische wetenschap.
Er is wel degelijk een manier om Alzheimer en dementie te bestrijden en te voorkomen, maar aangezien daar geen dure patenten bij zijn betrokken zal dat nooit worden aanbevolen.
(Het belangrijkste verschil is dat Alzheimer een specifieke ziekte is, terwijl dementie een overkoepelende term is die verschillende aandoeningen omvat).
De onderzoeken die tot nu toe gedaan zijn, betreffen hoofdzakelijk ratten, maar de conclusies zijn dat nano goud een veelbelovend middel kan zijn bij het herstel van hersenschade.
Toch zijn er ook onderzoeken geweest met mensen zoals het volgende:
Het volgende is afkomstig uit een wetenschappelijk onderzoek dat al in 2008 werd gepubliceerd.
Het is interessant dat verschillende proefpersonen die colloïdaal goud gebruiken met 15-30 mg/dag dezelfde stemmingsverbetering waarnamen die eerder werd gerapporteerd.
Sommigen gebruikten zelfs dezelfde uitdrukking, “Het maakt me gelukkig.”
Colloïdaal goud verbeterde de mentale alertheid en cognitieve functies, waarbij de IQ-scores bij vijf personen na slechts één maand met gemiddeld 20% omhoog gingen.
Natuurlijk zijn er nog veel te weinig onderzoeken met mensen geweest en daarom wordt het in de mainstream geneeskunde volkomen genegeerd en zegt men dat er geen enkele behandeling mogelijk is.
En toch komen er steeds meer onderzoeken met mensen en schijnt colloïdaal goud ook te werken bij MS volgens een recent wetenschappelijk bericht.
Resultaten van fase twee klinische studies aan het UT Southwestern Medical Center toonden aan dat een suspensie van gouden nanokristallen die dagelijks werd ingenomen door patiënten met multiple sclerose (MS) en de ziekte van Parkinson (PD), de tekorten aan metabolieten die verband houden met energieactiviteit in de hersenen aanzienlijk omkeerde en resulteerde in functionele verbeteringen.
De bevindingen, gepubliceerd in het Journal of Nanobiotechnology, zouden volgens de auteurs uiteindelijk kunnen helpen om deze behandeling ook toe te passen bij patiënten met deze en andere neurodegeneratieve ziekten.
Dit zijn hoopvolle berichten voor alle mensen die lijden aan dementie, Parkinson of MS.
Men verwacht dat rond 2030 in ons land 1 op de 13 mensen dementie heeft. Die cijfers zullen voor België vergelijkbaar zijn.
De gevolgen van dementie zijn desastreus, niet alleen voor de patiënt zelf, maar ook voor de omgeving.
Als colloïdaal goud werkt bij beschadigde hersenen, hoe goed zal het dan wel niet werken in het voorkomen van deze slopende aandoening?
En het mooie is dat je er geen recept voor nodig hebt.