Signature: cG7zbcQX1ARbyiNxyONgoYz7atjnnFrlN3h2Hp8nJpLv8pHvjoxHcInwj09mqGQuy2LDVX/LvAFDC9DwEIUu4IeGwvN1cFBHkIsxMefphLhpnxlA7yS5TF34Dh3ob7e5sb+bC1jtyBQxew+wzrxO+2nlfKo3h5a/X9lNwtob3o6laSGjGHVqmiGHtN9pRuyRsF2dzskVY4j3fuPmxvEDYe6RDOobJiWhOP4cenY88d4f+VPYYLWjjt73xTjCSlzHyitqB1fyFJ7wB3LHGmaOwpkETQFkrxgzjdDSzxy2y7SSlCzYVD3En8mv7glxb1sWOikSEASTJivnHcK4kwsOViY3HnRpTQnUlR6l9juemfe+FcXTp8YOtj7HsaJ+Z+xc6bUqYjyB92qh4QdjT1YYDJvu6J/IZCPS6Hn8C/0CWifH4l1GMX9MD/TOqMNBU9rXUSdyez+4lr9aETS6LYe4A75QwBycmFddaXA9f+zUt6Er7IIXIISs+FiuJeXYNZRGFBvTa3e5iuBpo375EKNMcIclIDWmUOvjaSu9IwqwPm1B1z3h+mq7jyLid63ZAqi+u+qm6KreJmcLU+b5wllz3WsbKXZmJ9fwsEMzLZmg9f1KA0eapanIvP8Zx0NcKIoaI9EtqOM+cTDE/BCjRbMQ/l/GxLoBpSC7ukiEm0hBQRwAPx7J9jCrpnweO9ZPiyN1GEUcUiR++6Up4xve81Oo4t98PkRkmwjhL3lQBF6AgMUS3yC3q0Xt1gLNL1RDHD3LHmid+a8VW113L2TLp2CC7yLna+iZ+ujcZfw3d/L1jCfztiILUnsO4liqQGfh8eQmixJm64TFjTT734UFm+2tjMIrGKVHHHA3Li17U99h54+XEc39LW2I7VBvd0JAz9KgB2uyETdUTgFvCsG8fjnkhfoiSPM0+VEXiw53mfZGY4JY8KHeZ/YFplfmmKK9q/VJ7ROM8+7mlrUFpMbWAy4EBk1fkE2nB/Mk8LbE87WAV4M=CT-scans (computertomografie) stellen patiënten bloot aan ioniserende straling.

Dit is een bekende kankerverwekkende stof die het risico op kanker kan verhogen. 


Het volgende bericht is afkomstig van de bekende oncoloog Dr. William Makis die schrijft:

Als je oncoloog onzin verkondigt zoals deze Zwitserse oncoloog onlangs deed, ren dan hard weg en ga op zoek naar een nieuw oncologie-team (en een nieuwe arts).

Iedereen die ooit een basiscursus radiobiologie heeft gevolgd, kent het antwoord hierop. CT-scans (computertomografie) stellen patiënten bloot aan ioniserende straling. Dit is een bekende kankerverwekkende stof die het risico op kanker kan verhogen. Binnen de wetenschap wordt hiervoor het zogenaamde Linear Non-Threshold (LNT)-model gebruikt (het lineaire model zonder drempelwaarde).

Geen drempelwaarde: Geen enkele dosis is 'veilig'

"Geen drempelwaarde" betekent simpelweg dat er geen veilig blootstellingsniveau bestaat. Het model gaat ervan uit dat elke blootstelling aan ioniserende straling een zeker risico met zich meebrengt, zelfs de kleinst denkbare doses.

Om dit te onderbouwen, kijken we naar een aantal belangrijke wetenschappelijke studies:

  • Pearce et al. (2012) – gepubliceerd in The Lancet Onderzoek: "Stralingsblootstelling door CT-scans in de kindertijd en het daaropvolgende risico op leukemie en hersentumoren: een retrospectieve cohortstudie." Conclusie: Dit baanbrekende onderzoek liet een dosisafhankelijke stijging zien. Zo leidde een cumulatieve dosis van ongeveer 50-60 mGy (door slechts een paar CT-scans van het hoofd bij kinderen) tot een verdrievoudiging van het risico op leukemie of hersentumoren.

  • Cao et al. (2022) – gepubliceerd in BMC Cancer Onderzoek: Een systematische review en meta-analyse waarin de gegevens van miljoenen mensen werden geanalyseerd. Conclusie: Er werd een verhoogd kankerrisico vastgesteld. De odds-ratio's (de kansverhoudingen) waren aanzienlijk verhoogd bij hogere doses en wanneer er meerdere scans waren uitgevoerd.

  • Yaw et al. (2026) – gepubliceerd in Nature Onderzoek: "Dosisgerelateerd verband tussen stralingsblootstelling door CT-scans tijdens trauma-ziekenhuisopnames en het daaropvolgende risico op het ontwikkelen van nieuwe vormen van kanker." Conclusie: Dit recente onderzoek legt een direct verband tussen CT-straling tijdens spoedeisende traumazorg en een dosisafhankelijke toename van zowel het optreden van nieuwe kankers als de mortaliteit (het sterftecijfer) daardoor.

Gebrek aan literatuurkennis

Ik heb het al vaker gezegd: de meeste oncologen lezen de medische literatuur niet.

Als je de hele dag alleen maar bezig bent met het verkopen van chemotherapie, hoef je immers de medische literatuur en het nieuwste kankeronderzoek niet bij te houden.

Dit is dezelfde Dr. Makis die verbluffende resultaten bereikt bij de behandeling van kankerpatiënten met ivermectine en fenbendazole.

Ook dezelfde Dr. Makis die het verbazingwekkende onderzoek bekend maakte van een man die zichzelf van kanker wist te geneze door middel van colloïdaal zilver.