Overal ter wereld moeten beelden het ontgelden en sneuvelen zelfs de meest bekende historische figuren, behalve die van een bekende Joodse slavenhouder.Meer en meer wordt er nu publiekelijk bekend over de werkelijke slavenhandelaren en in Noord Afrika waren meer blanke slaven dan er ooit zwarte slaven in Amerika zijn geweest.
Er is een interessant artikel verschenen van de hand van Philip Giraldi over het vreemde fenomeen dat hoewel er overal ter wereld beelden en monumenten omver worden getrokken en vernield, er toch een aantal ongemoeid blijven.
Zoals een aantal monumenten van Judah Benjamin, een belangrijk persoon voor en tijdens de Amerikaanse burgeroorlog en tevens een belangrijke Joodse slavenhouder.
Giraldi vraagt zich af hoe het kan dat momumenten zoals die van Judah Benjamin gevrijwaard zijn van aanvallen van Antifa.
Wat achtergrondinformatie over Judah Benjamin:
Benjamin werd als zoon van Joodse ouders geboren op de huidige Maagdeneilanden en groeide op in de staat South Carolina. Hij vestigde zich in New Orleans, een stad in Louisiana met een omvangrijke joodse gemeenschap, en bouwde er een succesrijke loopbaan uit als advocaat. Met de inkomsten hiervan kocht hij zich een plantage van 100 hectare met 150 slaven, die hij in 1850 weer verkocht.
Hij geeft aan dat het antwoord eenvoudig is, omdat er geen politicus of journalist is die het verband durft te leggen tussen slavenhandel en Joden.
Well, of course the answer is quite simple. No politician or journalist who wants to stay employed would dare to publicly link Jews and slavery. BLM is also extravagantly funded by various guilt ridden foundations and other folks who are no doubt sensitive to the fact that there are certain issues that cannot be raised.
Hij gaat dan toch maar verder met aan te geven waar de momumenten van Judah Benjamin precies staan, voor het geval er toch mensen zijn die deze willen vernielen.
Wij hebben onlangs een artikel geschreven waaruit meer dan duidelijk wordt dat de Joden een heel prominente rol speelden bij de slavenhandel, veel en veel groter dan je ooit in de mainstream media zult lezen.
Bovenstaande wordt ook bevestigd door de Amerikaanse onderzoeker Matthew Nolan die stelt dat de Joden in de 16e, 17e en tot ver in de 18e eeuw de grootste slavenhandelaren waren.
Het zijn niet alleen blanke onderzoekers die tot die conclusie komen zoals we in het eerdere artikel zagen, maar het zijn ook zwarte wetenschappers zoals de inmiddels overleden professor Tony Martin.
Keer op keer kom je tot dezelfde conclusie als je gaat zoeken.
Terug naar een stukje tekst van Philip Gibraldi:
It is well established, though never taught in schools, that Jews from Britain and Holland were involved in the African slave trade that prevailed after the European discovery of the Americas.
Zet even wat zaken op een rijtje:
Rond 1600 vestigden de eerste Joden zich in Amsterdam. Het waren Sefardische Joden uit Portugal. Ze waren op de vlucht voor geloofsvervolging en vonden in Amsterdam een veilig toevluchtsoord.
Of ze op de vlucht waren voor geloofsvervolging of omdat ze het zoals gewoonlijk weer te bont hadden gemaakt. laten we maar even in het midden. Omdat Amsterdam ze binnenliet, werd dat ook de eerste plaats ter wereld waar de Joden hun centrale bank konden vestigen. De Amsterdamse Wisselbank werd in 1609 opgericht.
En dan begint enkele jaren later de slavenhandel richting westen door middel van de West Indische Compagnie, met in de achtergrond Joodse aandeelhouders uit Engeland en Amsterdam.
Alle transport van slaven naar het Caribisch gebied werd uitgevoerd onder de vlag van de Nederlandse West Indische Compagnie (WIC, opgericht in 1621)). Klaarblijkelijk had deze onderneming een monopolie voor het transport van slaven naar het Caribisch gebied en uiteraard waren de aandeelhouders van deze onderneming voor een fiks deel ook Joods en in het geval niet helemaal, dan via stromannen.
The most relevant precedent of all for Jewish merchants in London who may have contemplated investing in England's new slave-trading companies was the Jewish community in Amsterdam. There, the Dutch West India Company offered the opportunity to purchase stock in a slave-trading enterprise.
En dan om even lekker zout in de wonden te strooien van de blanken, zijn het wederom de Joodse elementen van de satanische sekte die nu de blanken zich schuldig willen laten voelen over het slavernij verleden. Zij doen dit via de door hen gecontroleerde media en figuren zoals George Soros die zowel Antifa als Black Lives Matter kan beschouwen als zijn werkmaatschappijen.
Dat alles brengt ons op het volgende punt en dat is de slavernij van blanken. Kijk en luister naar wat de zwarte auteur en econoom Thomas Sowell weet te vertellen over blanke slavernij. Dat het aantal blanke slaven in Noord Afrika groter was dan alle zwarte slaven in Amerika en Amerikaanse kolonieën bij elkaar opgeteld.
En daarbij past tot slot een email die wij ontvingen van een lezer (dank!):
Dank voor jullie artikelen over slavernij. Zeer verhelderend. Een mooie aanvulling is dan ook dit meer dan uitstekende onderzoek door Dana Ashley naar de bewust onderdrukte geschiedenis van blanke slavernij.
De aantallen en verschrikkingen doen namelijk in niets onder voor wat er over black slavery wordt gemeld. So slavery is not a “victimhood-privilage” for blacks only. Whites slaves were traded in and by Africans and long before blacks were taken as slaves.
Nogal hypocriet als je bedenkt dat meer dan helft van de BLM protesters young/female/whites zijn.
Een aanrader dus: