De complete wereld is nog steeds in de greep van het coronavirus en de steeds weer nieuwe varianten. 

Mensen protesteren luidkeels tegen de maatregelen, maar er zal nooit iets veranderen en het zal alleen maar erger worden, omdat al die protesterende mensen het belangrijkste negeren.
 


Waarom lukt het overheden om mensen in hun eigen huizen op te sluiten en ze de meest krankzinnige dingen te laten doen, zoals maskers voor hun gezicht binden?

Dat lukt hen omdat via de propagandakanalen van de mainstream media de bevolking doodsbang is gemaakt voor een, volgens hen,  vreselijk virus dat zo gevaarlijk is dat zelfs hele jonge kinderen moeten worden ingespoten met een chemisch goedje van de farmaceutische industrie.

Er komt steeds meer weerstand tegen die maatregelen uit zowel de alternatieve als ook de mainstream hoek, omdat men vindt dat de maatregelen of buitenproportioneel zijn of onderdeel vormen van een grotere agenda.

Maar, bijna al die mensen die protesteren zien één heel belangrijk feit over het hoofd en dat is dat het virus dat dit alles veroorzaakt helemaal niet bestaat.

Hoe kan het dat een complete wereld zich laat beetnemen door de verhalen over een vreselijk virus dat de longen van mensen zodanig verwoest dat ziekenhuizen foto’s rondsturen om dit aan te tonen?

Hoe kan het dat de griep die honderden jaren bij ons is geweest opeens volkomen is verdwenen?

Dat kan alleen als de griep wordt misbruikt om zo het bestaan van dit coronavirus te “bewijzen”.

Want, echt wetenschappelijk bewijs dat dit virus bestaat is er niet. Dat is niet iets dat alleen wij zeggen, maar ook gerenommeerd medische journalisten, artsen en wetenschappers.

Vorig jaar augustus publiceerden wij het volgende:

In het kader van juiste informatie verspreiden, volgen hierna twee video’s van Patrick Savalle. Wij kregen deze opgestuurd van een lezer (dank!).

Patrick Savalle was ooit de drijvende kracht achter het inmiddels niet meer bestaande Zapruder Inc en in de eerste video hieronder legt hij precies uit waarom de huidige test, PCR, niet werkt.

Dat wat hij concludeert is volledig in overeenstemming met wat wij concludeerden in het artikel over het sprookje van de kleren van de keizer. Iedereen doet net alsof er een virus is, maar niemand heeft het ooit bewezen.



Naar aanleiding van bovenstaande video, ontving Savalle een reactie van viroloog Marion Koopmans. Wij zien haar regelmatig op televisie verschijnen, omdat virologen tegenwoordig de nieuwe goeroes zijn die kunnen bepalen op hoeveel meter afstand wij van elkaar moeten leven.

Bij haar reactie voegt Marion Koopmans een onderzoek bij, waar zijzelf bij betrokken is, dat zou moeten aantonen dat de PCR test zoals die gebruikt wordt bij het testen op corona, wel betrouwbaar is.

In de volgende video maakt Patrick Savalle korte metten met dit onderzoek, want nog steeds wordt niet voldaan aan de meest elementaire zaken die nodig zijn om iets wetenschappelijk aan te tonen.

De roep blijft daarom ook onveranderd: Kom met bewijs dat virus bestaat. En als je niet kunt bewijzen dat het virus bestaat, hoe kan je dan in 's hemelsnaam een test doen en zeggen dat iemand besmet is met dat virus.

En als je dat allemaal niet kunt, gewoon wegwezen met je coronamaatregelen!



Het virus is dus nooit geïsoleerd en geïdentificeerd als ziekteverwekker volgens de in de wetenschap gangbare Postulaten van Koch.

Hoe dat werkt wordt uitgelegd in het volgende deel uit een eerder artikel:

Om vast te kunnen stellen of een test goed werkt, wordt er in de wetenschap altijd de zogenaamde gouden standaard aangehouden. Een standaard, waarmee je je verkregen testresultaten kunt vergelijken om te zien of de test ook inderdaad doet wat het moet doen.

Bij een zwangerschapstest bijvoorbeeld is de gouden standaard de zwangerschap zelf. Als 100 vrouwen getest worden met een test die zegt dat ze zwanger zijn en alle 100 baren enige tijd later een kind, dan kan je concluderen dat de test goed werkt.

Natuurlijk moet er voor een test die vaststelt of jij besmet bent met dit nieuwe gevaarlijke covid-19 virus een gouden standaard zijn. Want, hoe kan je anders met enige vorm van zekerheid vaststellen of de test die zegt dat jij besmet bent met het coronavirus, goed werkt?

Die gouden standaard is er niet voor de coronatest.

Erger nog, die gouden standaard kan er niet zijn, omdat voor zover ons bekend er nog nooit een wetenschapper waar dan ook ter wereld in is geslaagd om dit covid-19 virus te isoleren. Met andere woorden, zonder enige vorm van twijfel aan kan tonen dat covid-19 bestaat.

Als "bewijs" wordt in de mainstreammedia dit onderzoek aangehaald, waarin onder andere het volgende staat:

A novel coronavirus currently termed 2019-nCoV was officially announced as the causative agent by Chinese authorities on 7 January. A viral genome sequence was released for immediate public health support via the community online resource virological.org on 10 January (Wuhan-Hu-1, GenBank accession number MN908947 [2]), followed by four other genomes deposited on 12 January in the viral sequence database curated by the Global Initiative on Sharing All Influenza Data (GISAID). The genome sequences suggest presence of a virus closely related to the members of a viral species termed severe acute respiratory syndrome (SARS)-related CoV, a species defined by the agent of the 2002/03 outbreak of SARS in humans [3,4]. The species also comprises a large number of viruses mostly detected in rhinolophid bats in Asia and Europe.

Er staat “suggest the presence”, dat wil zeggen dat het genetisch materiaal wat door de Chinezen in die databank is gestopt mogelijk een nieuw virus aantoont waarvan men vermoedt dat het gerelateerd is aan het eerdere SARS-CoV-virus uit 2003 (wat ook nooit geïsoleerd is). Er wordt geen enkel bewijs aangevoerd dat het daadwerkelijk gaat om het SARS-CoV-2 virus en toch wordt op basis van dat genetisch materiaal getest en bepaald of iemand besmet is met het SARS-CoV-2 virus.

In de volgende video wordt door Dr. Tom Cowen in detail uitgelegd hoe je volgens de Postulaten van Koch een ziekteverwekker isoleert en identificeert en dat hij na uitgebreid onderzoek tot de conclusie is gekomen dat dit voor het SARS-CoV-2 virus niet is gebeurd, en het virus derhalve niet bestaat.



Videolink

Precies hetzelfde wordt gezegd door Mike Yeadon.

Neem anderhalve minuut de tijd om de volgende korte video te bekijken waarin Dr. Mike Yeadon vertelt al heel lang op zoek te zijn naar het bewijs dat dit virus bestaat, maar ook hij het niet kan vinden.

Dr Mike Yeadon werkte 30 jaar bij Pfizer in onderzoek naar nieuwe medicijnen, met als laatste functie Vice President & Chief Scientist for Allergy & Respiratory.

Yeadon kan zich eigenlijk niet voorstellen dat ze zo dom zouden zijn om de complete wereld te belazeren. Dat ze misschien wel ergens een emmer vol met dit virus zullen hebben, maar dat hij het niet kan vinden.



Videolink

Als je overheden dan via WOB verzoeken onder druk zet, dan komen er bijzondere dingen naar voren, zoals dat gebeurde in Ierland.

Eén van de mensen die zich hiermee bezighoudt is de Ierse journaliste Gemma O’ Doherty die samen met een aantal anderen maanden geleden WOB-verzoeken heeft ingediend om een antwoord te krijgen van het Ierse Ministerie van Gezondheid en de HSE (Ierse nationale gezondheidsdienst) op de vraag of zij kunnen bevestigen dat het Sars-Cov-2 virus eigenlijk bestaat en geïsoleerd is in een laboratorium.

Er kwam echter geen enkel antwoord. Alle termijnen die staan voor het beantwoorden van WOB-verzoeken werden overschreden en net voor Kerst hield Gemma een livestream uitzending voor het kantoor van Tony Holohan, de Ierse Jaap van Dissel, om duidelijk te maken dat de Ierse autoriteiten de wet overtraden door niet te antwoorden op WOB-verzoeken.

Dit heeft wel geholpen want de volgende dag lag er een antwoord van de HSE op de deurmat, waarin ze niet anders konden dan bevestigen dat het Sars-CoV-2 niet bestaat.



Videolink

Keer op keer hoor je hetzelfde verhaal: Waar is het virus?



En toch doet iedereen alsof dit virus gewoon bestaat. Kan je je voorstellen dat mensen zich laten vaccineren tegen een virus dat helemaal niet bestaat? Dat je jezelf blootstelt aan enorme risico’s op basis van een sprookje?

Zolang iedereen net doet alsof dit virus bestaat en meegaat in het hele verhaal, dan zal er echt nooit iets veranderen en zijn we hard op weg naar permanente en steeds benauwender slavernij, dat wil zeggen, zij die blijven leven na de massale vaccinaties.

Wij hebben een parlement dat hoort te bestaan uit redelijk intelligente mensen. En toch gaan zij allemaal, stuk voor stuk, mee in het verhaal en doen net alsof het virus bestaat.

In plaats daarvan zouden ze op de banken moeten staan en eisen dat de overheid onomstotelijk, volgens de regelen der kunst, aantoont dat dit virus bestaat.

Ze kunnen dat niet, niemand kan dat en daarmee zou er onmiddellijk een einde komen aan de krankzinnige maatschappij waarin wij leven.

En laat je niet met een kluitje in het riet sturen door wetenschappers die beweren dat ze niet aan de Postulaten van Koch hoeven te voldoen om aan de Postulaten van Koch te voldoen. Deze truc is ooit ingevoerd door de waarschijnlijk meest misdadige familie ooit op aarde, de Rockefellers.

Met bovenstaande kan je ook direct het kaf van het koren scheiden. Iedereen met een redelijke intelligentie kan zelf vaststellen dat niemand ooit het SARS-CoV-2 virus heeft kunnen aantonen.

Als ze dan toch meegaan in het virus verhaal, dan kan je stellen dat ze heulen met de vijand. Dan kunnen ze zich voordoen als alternatieve media of als strijders tegen de coronamaatregelen, iedereen die het virus erkent, helpt mee een einde te maken aan onze vrijheid.

Waarom staat er bij de zoveelste persconferentie niet één journalist op die vraagt waar het bewijs is dat dit virus bestaat? Waarom is er niet één Tweede Kamerlid die deze vraag stelt? Waarom gaan de meeste alternatieve media gewoon mee in het verhaal dat dit virus zou bestaan? Waarom gaat Viruswaarheid voor allerlei dingen, behalve de viruswaarheid?

Eis bewijs en de pandemie bestaat niet meer.