Nieuw wetenschappelijk onderzoek toont aan dat ‘corona virus’ niet natuurlijk is

   coronavirus niet natuurlijk    Wat het ook moge zijn dat ervoor heeft gezorgd dat sommige mensen erg ziek werden, zeker is dat het niet natuurlijk is.

Een nieuw wetenschappelijk onderzoek toont aan dat de kansen dat het ‘corona virus’ natuurlijk is, gelijk staat aan minder dan 1 op de 100 miljoen.




Nog nooit is er iemand in geslaagd om het corona virus op de voorgeschreven wetenschappelijke manier te isoleren. Hiermee is het virus nooit wetenschappelijk bewezen.

Desalniettemin is er een bepaalde genetische codering die mensen wel ziek maakt. Die bepaalde codering is ooit door Chinese wetenschappers in een database gegooid. Het zouden monsters zijn van mensen die onverklaarbaar ziek werden. Vanaf dat moment werd dit genetisch materiaal coronavirus genoemd.

We schreven daarover eerder het volgende:

Er staat “suggest the presence”, dat wil zeggen dat het genetisch materiaal wat door de Chinezen in die databank is gestopt mogelijk een nieuw virus aantoont waarvan men vermoedt dat het gerelateerd is aan het eerdere SARS-CoV-virus uit 2003. Er wordt geen enkel bewijs aangevoerd dat het daadwerkelijk gaat om het SARS-CoV-2 virus en toch wordt op basis van dat genetisch materiaal getest en bepaald of iemand besmet is met het SARS-CoV-2 virus.

Gemakshalve spreken we in de rest van dit artikel over coronavirus.

Er is nu een nieuw wetenschappelijk onderzoek uitgevoerd, waarin wordt geconcludeerd dat het coronavirus zo goed als zeker afkomstig is uit een laboratorium. De wetenschappers schatten de kansen dat het toch natuurlijk zou zijn op minder dan 1 op de 100 miljoen.

Dit is voor zover bekend het eerste wetenschappelijke onderzoek dat zich helemaal richt op de herkomst van het coronavirus.

De onderzoekers gebruikten ook een unieke manier om vast te stellen of het om een gemanipuleerd of een natuurlijk virus gaat.

Bij het kunstmatig manipuleren van genetische coderingen worden er altijd bepaalde vingerafdrukken achtergelaten. Dit is onvermijdelijk als men in een laboratorium bepaalde genetische coderingen gaat manipuleren.

Er zijn wel eerdere onderzoeken geweest, maar daarbij werd altijd gekeken naar de samenstelling van het virus zelf. In dit geval gebeurde dat niet, maar werd gezocht naar bepaalde kenmerken van de techniek van het manipuleren.

Alhoewel het manipuleren zelf heel goed kan worden verborgen, hetgeen ook gebeurt, zijn er toch bepaalde kenmerken die kunnen worden opgespoord.

Zo hebben de onderzoekers de verdeling van de bepaalde genetische strengen onder de loep genomen. Het is een soort statistisch proces waarbij ze de verdeling van die strengen vergelijken tussen natuurlijk voorkomende virussen en virussen gemaakt in een laboratorium.

Op die manier kunnen ze vaststellen of iets natuurlijk is of niet.

Als er in een laboratorium een virus wordt gebouwd dan doen ze dit door het aan elkaar plakken van allerlei verschillende stukjes codering. Op die manier proberen ze uit te vinden welke deeltjes het meest gevaarlijk zijn en met welke deeltjes je een biowapen kunt maken.

Dat hebben ze recentelijk gedaan in een laboratorium van de Universiteit van Boston. Ze hebben daar een variant van het coronavirus gemaakt waarbij 80 procent van de muizen in het experiment stierven.

Ze hebben dit gedaan door het originele genetisch materiaal van het coronavirus te nemen, met daarop gemonteerd het spike eiwit van de Omicron variant. Op deze manier zijn deze wetenschappers erin geslaagd om een Frankenstein versie van het originele virus te maken.

De conclusie van de wetenschappers in het nieuwe onderzoek is dat hetgeen wij SARS-CoV-2 noemen is gemaakt in een laboratorium.

Waarschijnlijk voor hun eigen veiligheid gaan de onderzoekers niet zo ver dat ze claimen dat dit virus is gemaakt als biowapen.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl