Nederland herschrijft geschiedenis

   nederland herschrijft mh17 geschiedenis   Winston Smith woont in Oceania en hij is partijmedewerker op het Ministerie van Waarheid.

Zijn taak is om de geschiedenis continu te herschrijven, zodat alle bronnen kloppen met de werkelijkheid die de partij wil vertellen.  




Als de geschiedenis niet klopt met wat de overheid wil vertellen, dan wordt geschiedenis opnieuw geschreven zodat het wel klopt.

Na verloop van tijd weet het volk niet beter of de herschreven geschiedenis is een getrouwe weergave van wat er werkelijk is gebeurd.

In het boek 1984 van de ingewijde George Orwell wordt de geschiedenis permanent herschreven:

Winston Smith woont in Oceania en hij is partijmedewerker op het Ministerie van Waarheid.  Zijn taak is om de geschiedenis continu te herschrijven, zodat alle bronnen kloppen met de werkelijkheid die de partij wil vertellen. Fake news dus op het Ministerie van Waarheid.

Ook ons land herschrijft de geschiedenis om een uitkomst te genereren die past bij het verhaal dat de overheid wil dat het volk gelooft.

De overheid wil dat wij geloven dat het Rusland vlucht MH17 uit de lucht heeft gehaald.

Als ons land dan ook deze als dader aanwijst en als deze dan ook nog eens gaat protesteren tegen het herschrijven van de geschiedenis, dan wordt er voor wat betreft onze overheid een rode lijn overschreden.

Nederland gaat de Russische ambassadeur op het matje roepen. Die moet tekst en uitleg verschaffen over de aantijging dat het MH17-proces ‘niet onpartijdig’ zou zijn verlopen. Volgens minister Wopke Hoekstra van Buitenlandse Zaken is die respons ‘volstrekt verwerpelijk en de wereld op zijn kop'.

Hoe durven ze te twijfelen aan het ‘onafhankelijk’ onderzoek, samen de werkelijke dader, op basis waarvan de Russen zijn veroordeeld.

De waarheid is niet belangrijk, het is belangrijk dat de geschiedenis klopt.

Iets dat trouwens regelmatig gebeurt.

Neem nu bijvoorbeeld 9/11 waar een vliegtuig het Pentagon zou zijn binnen gevlogen.

Ook daar was geen sprake van een vliegtuig wat het Pentagon was binnen gevlogen, maar een raket.

De geschiedenisboeken echter leren ons nu dat er door mensen die nauwelijks konden vliegen een groot zwaar verkeersvliegtuig zo ongeveer horizontaal het Pentagon zou zijn binnen gevlogen. Iets dat een goed getrainde bemanning waarschijnlijk niet eens zal lukken.

Iets meer dan een half uur nadat vlucht 175 in de zuidelijke toren was gecrasht, om 9.37 uur, boorde een derde vliegtuig, American Airlines-vlucht 77, zich in het gebouw van het Amerikaanse ministerie van Defensie, het Pentagon, in Washington.

Net zoals dat bij het neerhalen van MH17 gebeurde werden vroege reportages direct weer uit de lucht gehaald. Dit, omdat ze later in de weg zouden staan bij het herschrijven van de geschiedenis. En dat kunnen de werkelijke daders toch echt niet laten gebeuren.

Zoals de volgende reportage die (per ongeluk) eenmaal op televisie werd uitgezonden om daarna voor altijd te verdwijnen.

Een verslaggever bij het Pentagon die vergeefs op zoek gaat brokstukken van een groot passagiersvliegtuig.


Ook de volgende beelden waarop je in slow motion een raket in het Pentagon ziet verdwijnen passen niet helemaal in het verhaal zoals dat in de geschiedenisboeken staat.


Daarom is het belangrijk dat je niet je eigen oren en ogen gelooft, maar alleen de geschiedenis zoals die in de boeken staat.

Alleen de overheid is je enige betrouwbare bron van informatie, de rest is allemaal leugens, volgens Young Global Leader Jacinda Ardern, ook wel bekend onder de naam Mr. Ed.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl