Neem geld van de rijken en geef dat aan de armen

 alles en iedereen moet gelijk worden   Dit soort geluiden hoor je tegenwoordig heel regelmatig vanwege de grote verschillen in rijkdom.

Er wordt nu zelfs openlijk gesproken over een vermogenslimiet, een maximale hoeveelheid geld dat iemand mag bezitten.



Een kapitalistisch systeem is bij ons officieel nog steeds de norm en dit betekent dat je grote verschillen zult zien in rijkdom.

De één heeft veel geld, terwijl de ander niet weet hoe de eindjes aan elkaar te knopen. Het is misschien ‘geen eerlijk’ systeem, maar het is wel een systeem dat mensen ook een bepaalde mate van vrijheid kan bieden.

Als je hard werkt of heel slim bent of een geboren ondernemer dan verdien je waarschijnlijk veel geld.

Omdat er ook veel mensen zijn die niet de eigenschappen bezitten om dat te kunnen of door andere omstandigheden niet in staat zijn om te werken hebben wij in ons land via allerlei belastingen ervoor gezorgd dat iedere inwoner minimaal genoeg geld krijgt om van te kunnen leven.

We weten dat het wegnemen van vrijheden boven aan de lijst staat van de satanische sekte. Dat het doel is om via een aantal tussenstappen zoals de Europese Unie een communistische wereldregering in te voeren.

Een regeringsvorm waarbij alle macht ligt bij de overheid en waarbij eigen bezit niet langer wordt getolereerd.

Dit is een proces dat niet zomaar kan worden ingevoerd. De burgers moeten er rijp voor worden gemaakt.

Daarom zie je nu bij de Telegraaf onderzoeken waarbij ze willen testen hoe groot de bereidheid van het volk op dit moment is om het communisme te omarmen.

Dus gooien ze proefballonnen op met de vraag of het een goed idee is om hoge inkomens af te romen. Dat er een limiet wordt gesteld aan de maximale hoeveelheid geld die iemand mag bezitten en dat alles wat daar boven komt zal worden verdeeld onder de armen.

Op dit moment vindt 17 procent van de ondervraagden bij de Telegraaf het al een goed idee als er een dergelijk systeem gaat komen.

De overgrote meerderheid is op dit moment tegen en velen noemen dit een vorm van communisme, wat het uiteraard ook is.

Maar naarmate de tijd vordert en er meer en meer mensen in de financiële problemen zullen komen, zo zal het percentage ‘voor’ stemmers steeds verder groeien.

Zolang men zelf nog redelijk welvarend is en alles gewoon kan betalen, is er weinig reden om afgunstig te zijn op mensen die veel geld hebben.

Maar, op het moment dat het slopen van het WEF in een meer gevorderd stadium komt en er dus ook veel meer armen zullen zijn, dan gaat het sentiment veranderen.

Als mensen in de kou zitten, niet voldoende voedsel kunnen kopen en niet meer met vakantie kunnen omdat alles zo duur is, dan wordt het een ander verhaal.

Dan ga je dingen krijgen zoals: ‘Wij hebben nauwelijks te eten en zij kunnen alles’.

Dan op een gegeven moment zijn de geesten rijp voor een maximaal vermogen.

De eerste grens zal vrij hoog zijn, misschien wel tien miljoen euro. Want, mensen die meer dan dit bedrag bezitten kunnen best alles wat daar boven zit inleveren om de armen te helpen.

De overheid doet wat het kan, maar het kan niet alles en het alternatief is dat de belastingen nog verder moeten worden verhoogd.

Dan zal die grens van tien miljoen euro stap voor stap naar beneden gaan totdat iedereen niet beter weet dat je niet meer dan 1.000 euro privé mag bezitten en dat de rest moet worden gebruikt voor de gemeenschap.

En voordat je het weet bezit je niets meer, maar ben je ook niet gelukkig zoals wel beloofd door het WEF.

wef communisme
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl