Voor hen die wat dieper in dingen duiken, is er een heel andere werkelijkheid.
Gelukkig heb je mensen die zelf op onderzoek gaan en soms met verrassende resultaten komen.
Zoals bijvoorbeeld een gedetailleerde analyse van de overeenkomsten tussen de film Contagion uit 2011 en de Corona pandemie uit 2020.
Op talloze manieren hebben ze ons natuurlijk al voorbereid op wat er later zou komen.
Van het lockstep scenario tot de Olypmische Spelen in 2012 en nog veel meer.
Ook de film Contagion uit 2011 valt in die categorie.
Hier is de trailer van de film.
En dan blijkt dat deze film ook overduidelijk in de categorie ‘predictive programming’ past. Een manier om ons te vertellen wat er gaat komen.
Interessant artikel van @CeesCees72, één van de mensen die onbezoldigd en met geduld en vasthoudendheid in zijn vrije tijd (???? @TijsvandenBrink) onderzoek doet, WOB documenten analyseert en hier publiceert.
— Els van Veen (@veen_els) December 2, 2023
Nu heeft hij de film Contagion uit 2011 geanalyseerd: https://t.co/VU7jMi6zLl
Wij willen iedereen adviseren om de uitgebreide analyse te lezen, maar voor wie weinig tijd heeft, hier de samenvatting van de overeenkomsten tussen werkelijkheid en de film.
Het luchtwegvirus is nieuw en onbekend, en komt uit China;
De virusuitbraak vindt plaats in het vierde kwartaal;
Het virus verspreidt zich volgens de experts via oppervlaktebesmetting;
Men kan het virus niet (technisch) isoleren;
Het virus komt van een vleermui;
Centrale rol voor de instanties CDC en de World Health Organization (WHO);
Er breken rellen uit, er wordt gehamsterd en het leger wordt ingezet;
Dezelfde maatregelen worden ingezet, waarvan de werking tot op de dag van vandaag niet is aangetoond, zoals: Social distancing, Avondklok, lockdown, mondkapjes, quarantaine van gezonde mensen en sluiting van scholen en sportscholen;
Er is verzet door een opstandige groep via demonstraties, en kritische mensen wezen op een lagere mortaliteit dan de autoriteiten deden voorkomen;
Er zijn alternatieve geneesmiddelen (Forsynthia en Ribavirin) waar de autoriteiten niet van wil weten, zoals HCQ en Ivermectine bij SARS-COV-2;
Men denkt dat een vaccin de enige weg uit de crisis is. De film eindigt met een happy end door het vaccin;
Men heeft een uitsluitingssysteem door middel van polsbandjes in de film. Een QR-pas zoals bij Corona bestond in 2011 nog niet omdat de smartphones nog niet ver genoeg waren doorontwikkeld;
Er treedt polarisatie op in de maatschappij;
Kritiek op de reguliere media;
A-symptomatische besmetting;
De Department of Homeland Security, de Amerikaanse NCTV, neemt in een vroeg stadium de aansturing op zich;
Men doet aan bron- en contactonderzoek;
Er zijn massagraven en een te kort aan lijkzakken;
Informatie van alternatieve nieuwsbronnen op internet wordt betwist: Desinformatie;
Men heeft speciale aandacht voor arme maatschappelijke groeperingen waarvoor vaccins minder eenvoudig beschikbaar zijn. Tijdens de C19-crisis speelden de NGO’s zoals CEPI hierin een rol;
Men denkt dat het desinfecteren van handen helpt tegen besmetting;
Er ontstaan nieuwe varianten van het virus;
Kritiek op winstbejag van farmaceuten en in het bijzonder filantropen als Bill Gates;
Het goedkeuringsproces van de vaccins wordt versneld;
Men gaat uit van het feit dat het vaccin de verspreiding van het virus tegen gaat;
Een kritische journalist/influencer wordt gearresteerd vanwege zijn sceptische houding ten aanzien van het vaccin, en zijn promotie van een alternatief middel.