rsz moordaanslag trump Als er mensen zijn die een grote weddenschap plaatsen op de beurs, de dag voor de aanslag op Trump, dan zou dit theoretisch toeval kunnen zijn.

Behalve misschien als de namen van Soros en Blackrock opduiken.



Als je bepaalde dingen van te voren weet, dan kan je veel geld verdienen.

Want dan heb je zogenaamde voorkennis en dan is het heel eenvoudig om te weten wat bepaalde aandelen zullen doen. Weet je bijvoorbeeld dat een bedrijf morgen slecht nieuws gaat krijgen, dan zullen de aandelen flink dalen en op basis van die kennis kan je dan geld verdienen op de beurs.

Als iemand dan gokt op de beurs dat aandelen van Trump’s sociaal mediabedrijf zullen kelderen een dag voor de aanslag dan is het heel erg verdacht.

En dan verschijnt het volgende bericht:

Binnenkort te ontmaskeren entiteiten wedden dat de $DJT aandelen van president Trump EEN DAG voor de moordaanslag zouden kelderen.

De shorts tegen de Truth Social aandelen meer dan verdubbelden in de periode van 1 juli tot 12 juli, wat betekent dat mensen of grote organisaties voorspelden dat de aandelen tegen maandag zouden kelderen, iets wat ongetwijfeld zou zijn gebeurd als president Trump in Pennsylvania was gestorven.

Dit zou kunnen betekenen dat sommigen voorkennis hadden van het complot om Trump te vermoorden en probeerden te profiteren van het komende onheil.

Dit gebeurde ook op 9/11, toen een dag voor de aanslag weddenschappen werden afgesloten tegen de aandelen van grote luchtvaartmaatschappijen American en United. Uit een onderzoek bleek dat in beide gevallen één enkele entiteit en een goed geplaatste nieuwsbrief van insiders beleggers tipten om op miraculeuze wijze in te zetten tegen de twee grootste luchtvaartmaatschappijen in de VS, die een grote klap kregen na de kapingen.
Bovenstaande was het eerste bericht, een dag later volgde dit

De firma die de verdachte en enorme weddenschap aanging tegen de Truth Social aandelen van president Trump ($DJT) EEN DAG voor de moordaanslag is Austin Private Wealth LLC, voor het grootste deel in handen van George Soros' Vanguard en BlackRock.

Het toeval wil dat BlackRock, de partij die veel profijt zou hebben gehad van de dood van president Trump, de schutter, Thomas Matthew Crooks, opnam in een promotievideo uit 2022.

Alex Soros deelde op beruchte wijze een afbeelding van de omslag van Atlantic Magazine waarop een kogelgat in glas te zien was, gevolgd door een afbeelding van contant geld dat optelde tot het getal 47, een bericht dat sommigen interpreteerden als een cryptische doodsbedreiging aan het adres van president Trump.

Austin Private Wealth LLC is ook verbonden met wijlen president George H.W. Bush, die klant was, en via zijn zoon, president George W. Bush, die evenementen bijwoonde en betrokken was bij de liefdadigheidsinitiatieven van het bedrijf.

De naaste medewerker van de familie Bush, James A. Baker III, voormalig minister van Buitenlandse Zaken en stafchef Witte Huis van H.W. Bush, is sinds de oprichting in 2006 Senior Policy Director van het bedrijf. Aangezien dit de grootste gok was die het bedrijf ooit heeft genomen, is het redelijk om aan te nemen dat Baker een rol heeft gespeeld bij het maken ervan.

Het is ook belangrijk om het moment te onthouden waarop H.W. Bush een Siciliaanse doodsbeweging maakte naar een tv met daarop president Trump die zijn zoon Jeb decimeerde tijdens de presidentsverkiezingen van 2016.

Tot slot steunt Austin Private Wealth LLC volgens hun website rechtstreeks de ACLU, ADL Austin, Shalom Austin, Jewish Community Center, Camp Young Judaea, Congregation Beth Israel, Austin Jewish Academy en Hadassah.

Kortom, nu weet je precies wie die aanslag hebben beraamd. De mensen die niets anders doen dan aanslagen plegen en anderen daarvan de schuld geven.

In de onderstaande korte video zie je dat een Joodse inwoner van New York zich zorgen maakt, omdat bovenstaand verhaal rondgaat op internet. Hij vindt het een slechte en gevaarlijke zaak als een instantie die zoveel Joodse belangen heeft zich schuldig maakt aan dit soort dingen. Dit ook, omdat hij als Jood hierop wordt aangekeken.

De man aan de andere kant van de telefoon zegt dat het allemaal op een vergissing berust en dat er iemand ergens een fout had gemaakt, maar dat ze het niet gedaan hebben.

Oordeel zelf of dit verhaal geloofwaardig is.