rsz woedende massa Het lijkt erop dat we dicht bij een kritisch punt komen, waardoor men niet langer in staat zal zijn om het deksel op de vaccinatiedoofpot te houden.

Het mooie is dat je echt geen 50 procent van de bevolking nodig hebt om een omslagpunt te bereiken.



Een hele tijd zullen ze erin slagen om het deksel op de vaccinatiedoofpot te houden.

Dit, omdat het merendeel van de mensen nog steeds te bang is om hun mond open te doen en dus lopen ze maar mee met die grote massa.

Maar, bij die grote massa vallen juist heel veel slachtoffers en dus beginnen steeds meer mensen toch in te zien dat bij al die slachtoffers de ‘veilige spuit’ wel degelijk een grote rol heeft gespeeld.

Zo zagen we eerder in de week dat ook het team van Trump in Amerika zich steeds kritischer gaat opstellen voor wat betreft de ‘corona vaccins’ en de beoogde vicepresident Vance zegt voor de tv in zijn leven nog nooit zo ziek te zijn geweest als na zijn ‘vaccinaties’.

We komen dicht bij het punt waarop woedende burgers de straat op gaan op zoek naar de schuldigen zoals in het volgende filmpje.

En dan krijg je de volgende taferelen.
Dit filmpje hierboven wordt gebracht alsof het nieuw is, maar waarschijnlijk zijn het beelden uit het Franse protest tegen Pfizer in begin 2022.

Maar bovenstaand filmpje toont wel aan wat we mogelijk kunnen verwachten en het zijn de eerste tekenen dat we op een soort omslagpunt komen. Op dit moment worden wij nog steeds doodgegooid met pro ‘vaccin’ propaganda, maar wel propaganda die niet langer werkt, simpelweg omdat teveel mensen ondertussen iemand hebben verloren als gevolg van die levensgevaarlijke prik.

En zo komen we langzaam maar zeker bij een kritisch omslagpunt en om dat omslagpunt te bereiken heb je echt niet de gehele bevolking nodig.

Uit een in het Amerikaanse tijdschrift Science gepubliceerde onderzoek blijkt dat het aantal mensen dat nodig is voor het doorvoeren van maatschappelijke veranderingen, bijvoorbeeld op het gebied van mensenrechten of seksuele intimidatie kleiner is dan we denken.

Hoe groot is dat aantal? Slechts 25% van een geëngageerde, activistische groep mensen. Niet meer dan 25% hoeft een nieuwe maatschappelijke norm te onderschrijven alvorens een omslagpunt is bereikt waarop iedereen in de groep volgt.

Economen zijn er altijd vanuit gegaan dat er voor maatschappelijke veranderingen een meerderheid van 51% nodig was. Maar nu is waargenomen dat “zowel theoretisch als proefondervindelijk, een veel kleinere groep van de bevolking zo’n verandering kan veroorzaken”.

Volgns de Amerikaanse anthropologe Margaret Mead: “Twijfel er nooit aan of een kleine groep serieuze burgers de wereld kan veranderen. Het is zelfs zo dat zo’n groep het enige is dat ooit iets heeft veranderd”. 

Wanneer 25 procent van de bevolking doorheeft dat het ‘veilige en effectieve’ vaccin niets anders is dan een gevaarlijk biowapen, dan moeten degenen die de bevolking hebben wijs gemaakt dat het ‘vaccin’ veilig en effectief is zich echt zorgen beginnen te maken.

Want dat zal de propaganda niet langer werken en zal er opeens een stortvloed aan bewijzen en getuigenissen boven water komen waardoor er een volkswoede zal ontstaan zoals we die al heel lang niet meer hebben meegemaakt.

Nu wordt door bepaalde insiders gezegd dat die allemaal onderdeel van het geplande scenario is. Er zullen schuldigen worden gevonden en deze zullen worden geofferd door de figuren in de achtergrond, zodat hierdoor de volkswoede zal verminderen.

Wanneer dat eenmaal is gebeurd, zullen zij tevoorschijn komen en zichzelf presenteren als redders van de wereld onder het motto: ‘Dit mag nooit meer voor komen’.

Maar ja, bovenstaande is op dit moment slechts een complottheorie, nog wel.