Nooit was de kloof tussen links en rechts zo duidelijk als na de moord op Charlie Kirk.Daarnaast heeft het bij veel mensen het slechtste naar boven gebracht zoals te zien in het Europese Parlement.
Als je gaat juichen en feestvieren omdat iemand is doodgeschoten, dan ben je als mens wel heel erg diep gezonken.
En al helemaal als dit gebeurt omdat iemand een afwijkende politieke mening heeft.
Sinds de sekte in de achtergrond het concept van politieke partijen en links en rechts hebben uitgevonden zijn ze er keer op keer in geslaagd om de bevolking tegen elkaar op te zetten, soms zelfs dusdanig dat dit heeft geleid tot complete oorlogen.
De moord op Charlie Kirk zou heel goed een dergelijke aanleiding kunnen vormen, want iedereen oordeelt dit gebeuren op basis van hun politieke voorkeur.
De linksen zullen zich dan een beetje inhouden, maar de meesten zijn in een jubelstemming en hadden misschien zelf die moord wel willen uitvoeren als ze dapper genoeg geweest zouden zijn.
De rechtsen zijn woedend en die woede is vooral gericht tegen de linksen en niemand staat er bij stil dat zowel links als rechts onder controle staat van dezelfde figuren.
Zo’n 100 jaar geleden was Otto Kahn partner van Jacob Schiff en Paul Warburg van de in die tijd meest invloedrijke investeringsbank ter wereld, Kuhn Loeb & Co. Deze bank was ook verantwoordelijk voor de financiering van Lenin en de Russische revolutie.
Net na het beëindigen van de Eerste Wereldoorlog in 1918 had de Franse ambassadeur in Engeland, Charles de Beaupoil, beter bekend als de Graaf de St. Aulaire, een etentje met bovengenoemde Otto Kahn.
Kahn was nogal loslippig die avond en vertelde in geuren en kleuren over de strategie van de door de Chazaren in het leven geroepen Illuminati. Datgene wat hij die avond zei is door de graaf van St. Aulaire verwerkt in zijn in 1937 verschenen boek Geneva versus Peace.
Graaf de St. Aulaire zat die avond met een vraag die hij voorlegde aan Otto Kahn, namelijk waarom zij als bankiers de Marxisten en bolsjewieken (communisten) steunden omdat dit toch het tegenovergestelde is van het kapitalisme dat zij, bankiers, aanhangen.
Kahn nam nog maar even een trek van zijn enorme sigaar en legde uit dat bankiers ogenschijnlijke tegenstellingen creëren zodat ze een wereld kunnen scheppen volgens hun specificaties.
“Jij zegt dat het Marxisme precies het tegenovergestelde is van het kapitalisme, dat ons even lief is. Dit is de precies de reden dat zij elkaars tegenovergestelde zijn. Op deze manier hebben wij de twee polen van deze planeet in handen en wij zijn de as”.
“Deze twee tegenstellingen ontmoeten elkaar weer in de identiteit van het doel en in het herscheppen van de wereld: door de controle van de rijken van boven en van onderen middels revolutie”.
En die nieuwe wereld zal uiteindelijk de triomf van Israël worden:
“Onze essentiële dynamiek zorgt ervoor dat wij zowel de krachten van verwoesting als die van creatie controleren. De eerste wordt gebruikt om de tweede te voeden (Ordo ab Chao, het motto van de vrijmetselarij). De manier waarop wij een revolutie organiseren zie je door de Russische revolutie, het verwoestende bolsjewisme, en onze creatieve macht wordt duidelijk door de League of Nations (Volkenbond, voorloper VN), welke eveneens dankzij ons is ontstaan”.
Het bolsjewisme is het gaspedaal en de League of Nations is de rem van het mechanisme. waarmee we zowel de bewegende als de leidende macht creëren.”
“Wat is het einddoel? Dat is al bepaald door onze missie. Het wordt gevormd door elementen verspreid over de hele wereld die in een vorm zullen worden gegoten door het geloof in onszelf. Wij zijn nu een Volkenbond van landen die allemaal elementen van elkaar bevatten, maar Israël is de microkosmos en het zaad voor de stad van de toekomst”.
Net na het beëindigen van de Eerste Wereldoorlog in 1918 had de Franse ambassadeur in Engeland, Charles de Beaupoil, beter bekend als de Graaf de St. Aulaire, een etentje met bovengenoemde Otto Kahn.
Kahn was nogal loslippig die avond en vertelde in geuren en kleuren over de strategie van de door de Chazaren in het leven geroepen Illuminati. Datgene wat hij die avond zei is door de graaf van St. Aulaire verwerkt in zijn in 1937 verschenen boek Geneva versus Peace.
Graaf de St. Aulaire zat die avond met een vraag die hij voorlegde aan Otto Kahn, namelijk waarom zij als bankiers de Marxisten en bolsjewieken (communisten) steunden omdat dit toch het tegenovergestelde is van het kapitalisme dat zij, bankiers, aanhangen.
Kahn nam nog maar even een trek van zijn enorme sigaar en legde uit dat bankiers ogenschijnlijke tegenstellingen creëren zodat ze een wereld kunnen scheppen volgens hun specificaties.
“Jij zegt dat het Marxisme precies het tegenovergestelde is van het kapitalisme, dat ons even lief is. Dit is de precies de reden dat zij elkaars tegenovergestelde zijn. Op deze manier hebben wij de twee polen van deze planeet in handen en wij zijn de as”.
“Deze twee tegenstellingen ontmoeten elkaar weer in de identiteit van het doel en in het herscheppen van de wereld: door de controle van de rijken van boven en van onderen middels revolutie”.
En die nieuwe wereld zal uiteindelijk de triomf van Israël worden:
“Onze essentiële dynamiek zorgt ervoor dat wij zowel de krachten van verwoesting als die van creatie controleren. De eerste wordt gebruikt om de tweede te voeden (Ordo ab Chao, het motto van de vrijmetselarij). De manier waarop wij een revolutie organiseren zie je door de Russische revolutie, het verwoestende bolsjewisme, en onze creatieve macht wordt duidelijk door de League of Nations (Volkenbond, voorloper VN), welke eveneens dankzij ons is ontstaan”.
Het bolsjewisme is het gaspedaal en de League of Nations is de rem van het mechanisme. waarmee we zowel de bewegende als de leidende macht creëren.”
“Wat is het einddoel? Dat is al bepaald door onze missie. Het wordt gevormd door elementen verspreid over de hele wereld die in een vorm zullen worden gegoten door het geloof in onszelf. Wij zijn nu een Volkenbond van landen die allemaal elementen van elkaar bevatten, maar Israël is de microkosmos en het zaad voor de stad van de toekomst”.
Tot zover Otto Kahn, zo'n 100 jaar geleden.
Charlie Kirk is doodgeschoten door een professionele schutter, niet door een gehersenspoeld studentje.
Iemand schrijft het volgende op X:Charlie Kirk is doodgeschoten door een professionele schutter, niet door een gehersenspoeld studentje.
He shot Charlie Kirk from 200 yards away? If you buy that story… you’re the fool. pic.twitter.com/QKDtyzXFTR
— MAVERICK X (@MAVERIC68078049) September 12, 2025
De verdachte moordenaar van Charlie Kirk, Tyler Robinson, kreeg naar verluidt instructies op Discord om een geweer en een gegraveerde koffer op te halen op een bepaalde locatie.
Robinson coördineerde met anderen op Discord vóór de moord en regelde met een "vriend" om het wapen op te halen.
Dit klinkt als het perfecte dekmantelverhaal voor een zondebok/patsy.
Een andere bijzondheid is dat deze moord volgens de FBI in precies 33 uur is opgelost.
"33 to be precise"
— Gareth Icke (@garethicke) September 12, 2025
What are the odds? https://t.co/0yXNW868zh
Dit werd geweigerd, waarmee duidelijk wordt wat voor figuren zich onze overlords noemen in Brussel.
Nearly 100 Members of EU Parliament requested a moment of silence to honor Charlie Kirk. The President denied it. We got up anyway to. Our silence spoke louder than their bad judgment. pic.twitter.com/H4khvXLOri
— Christine Anderson (@AndersonAfDMdEP) September 12, 2025


