Waarom al die geheimzinnigheid en clandestiene ondergrondse- en onderwateractiviteiten? Komt er een Armageddon? Wacht de Apocalyps om de hoek?

Weten de mensen binnen het industrieel-militair complex die zich hiermee bezighouden iets wat wij niet weten?

Het bovenstaande en hiernavolgende stuk betreft conclusies van Dr. Richard Saunders van The Intel Hub, na uitgebreid onderzoek betreffende diep ondergrondse militaire bases (D.U.M.B.)

Zijn wij de lemmings die onwetend met z'n allen richting een afgrond lopen, zonder dat we ons ervan bewust zijn dat deze bestaat? Soms vraag ik me dat af. Misschien is dat wel één van de redenen voor de enorme hoeveelheid ondergrondse bases en geheime tunnels. Misschien komt er iets heel GROOTS snel op ons af?

Deze vraag heb ik daarom gesteld aan één van mijn bronnen en ik kreeg een prachtig ontwijkend sfynx-achtig antwoord; één die bij mij meer vragen opriep dan het beantwoordde.

Ik heb het zo goed mogelijk geprobeerd te ontleden en het schijnt dat, in ieder geval sommigen en misschien wel heel veel, ondergrondse bases en tunnels voorbereidingen zijn voor de navolgende scenario's in de relatief nabije toekomst (een tijdspanne van de eerstvolgende paar tot wel enkele tientalle jaren):

- Een mogelijke nucleaire oorlog.

- Een verandering in de rotatie van de aarde, dat wil zeggen het omdraaien van de polen of een verschuiving van de aardas. 

- Het binnengaan van een Galactische stofwolk. 

- Een asteroïde of komeet die de aarde raakt.

- Plotselinge en significante klimaatverandering. 

- Sociale, politieke en economische chaos als gevolg van bovenstaande. 

- Een combinatie van bovenstaande mogelijkheden. 

Met andere woorden, er kunnen dramatische gebeurtenissen op de loer liggen. Het lijkt erop alsof diegenen die ervan weten, omvangrijke en extreem dure voorbereidingen aan het maken zijn.

Misschien is het meest interessante aspect wel het feit dat dit voor het grootste deel aan mij werd verteld door mensen die ooit werkzaam waren voor het industrieel-militair complex en in sommige gevallen zelfs nog actief in dienst waren. Dit is een steeds terugkerend thema in mijn onderzoek. Keer op keer ben ik benaderd door ex-militairen en in sommige gevallen door nog actief dienende militairen.

Waarom is dit zo? Ik denk dat het komt omdat sommige mensen die betrokken zijn bij de activiteiten van het Amerikaanse leger, dingen zien die hen dwarszitten of dat er aan ze gevraagd is om specifieke taken uit te voeren waar ze moeite mee hebben. Sommigen van hen lekken dan informatie naar een onderzoeker zoals mijzelf, in de hoop dat iets van wat zij gezien hebben, of iets waar hen is gevraagd om aan mee te werken, via deze weg het publieke domein zal binnendruppelen, zodat de hele bevolking het te weten kan komt. 

Over hun motieven kan ik alleen maar speculeren, maar ik denk dat ze persoonlijke ethische bezwaren hebben en daarnaast een diep ongemakkelijk (politiek) gevoel omtrent de manipulaties van een geheime ongrondwettelijke regering. Bij weer anderen is het misschien een diepe argwaan tegen de gekozen militaire strategie.

Het kan bijvoorbeeld technisch mogelijk zijn om een wapen te ontwerpen, te bouwen en in gebruik te nemen wat een heel continent in staat is weg te vagen en dat krachtiger is dan nucleaire wapens, maar is het moreel of militair strategisch verantwoord om dat te doen? Onder welke onvoorstelbare omstandigheden zou een militaire bevelsstructuur letterlijk de hel op aarde doen losbarsten op een dergelijke manier waardoor hele continenten of delen van continenten vernietigd zouden worden? Welk zinnig denkend mens zou zo’n serie gebeurtenissen in werking zetten?

Welk gezond denkend mens zou op een planeet willen wonen die gereduceerd is tot een smeulende hoop radioactieve as? Met welke duivelse zienswijze zou zo’n uitkomst beschouwd kunnen worden als een “overwinning”?

Of nogmaals, als de ondergrondse- en onderwaterinfrastructuur van geheime bases en tunnels ondertussen zo uitgebreid is geworden, zo geraffineerd en zo uit het zicht van de grondwettelijke voorgeschreven politieke controles (door de open, burgerlijke regering) dan kan het zo zijn dat het welzijn van het Amerikaanse volk en misschien ook van vele anderen, diepgaand word bedreigd door een geheime, zeer goed gefinancierde high tech ondergrondse- en/of onderwatermacht. Een macht met schandelijke doelstellingen die regelrecht indruisen tegen het belang van de bevolking.

Inderdaad, als ik zou moeten raden, dan zou ik gokken dat enkele van mijn sfynx-achtige bronnen eveneens dergelijke bezwaren hebben. Ze zien dingen waar ze het niet mee eens zijn, maar zijn ingeklemd en beperkt in en door strenge veiligheidsbevoegdheden, waarbij op een overtreding van de geheimhoudingsregels zware straffen staan. Wat zou jij doen als je in hun schoenen stond, als je iets zag waar je het absoluut niet mee eens was, maar niets over kon zeggen, uit angst om vele jaren in de gevangenis door te brengen en/of een hele hoge boete te krijgen? Of misschien zelfs wel het doel worden van een liquidatie, dat wil zeggen moord omdat je je mond hebt open gedaan?

Misschien zou je erg stilletjes en heel anoniem iets laten uitlekken naar een onderzoeksjournalist of schrijver in de hoop dat het ergens in een artikel of in een boek terechtkomt, of misschien in een radio-interview en dat het zo de weg vindt naar de wereld en het daglicht, waar duizenden en later miljoenen andere mensen dit kunnen lezen of horen en daardoor hopelijk ook zelf gaan nadenken over dit soort verborgen zaken.

Bron:

The Intel Hub