Wanneer je denkt dat er binnenkort een volledig onderzoeksrapport zal worden gepubliceerd over wie vlucht MH17 heeft neergehaald dan kom je bedrogen uit.

Op 8 augustus 2014 werd er een overeenkomst ondertekend tussen Nederland, België, Australië en de Oekraïne, waarbij ieder land afzonderlijk een vetorecht heeft voor wat betreft publicatie van de onderzoeksresulaten.

Op die 8 augustus werd er een zogenaamde Non Disclosure Agreement (NDA) getekend tussen de vier bovengenoemde landen aangaande het onderzoek en de resultaten daarvan betreffende de neergestortte vlucht MH17 van Malaysia Airlines tijdens de reis van Amsterdam naar Kuala Lumpur.

Dit werd bekend gemaakt door de Hoofdaanklager (Prosecutor General) van de Oekraïne, Generaal Yuri Boychenko. Hij zegt dat de resultaten van het onderzoek zullen worden gepubliceerd, mits er daarover consensus is tussen alle vier de landen die getekend hebben. (Redactie: waarom Malaysia, land van herkomst van de luchtvaartmaatschappij Malaysia Airlines en eigenaar van het toestel wat vlucht MH17 uitvoerde, niet aan het woord komt of deelneemt aan het onderzoek, is ons een raadsel.)

Met andere woorden, als één van de vier landen die tekende tegen openbaarmaking van de onderzoeksresultaten stemt, zal alles geheim blijven.

Waar we hier getuige van zijn is een onderzoek dat wordt uitgevoerd door vier landen die allemaal tegen Rusland gekant zijn, het land wat tevens door de vier ondergetekenden verdacht wordt gemaakt als schuldige aan de ramp. Drie landen, Nederland, België en Australië zijn volledige puppets van Amerika en de vierde, de Oekraïne, is zelf een verdachte in deze zaak.

We hebben dan een “onafhankelijk” onderzoek van vier Amerikaanse bondgenoten die Rusland vijandig gezind zijn. Dit betekent dan dat wanneer het onderzoek is afgerond en het blijkt dat de Oekraïne schuldig is, dit niet gepubliceerd zal worden. Want in dat geval zal de Oekraïne gebruikmaken van hun vetorecht en zal het grote publiek nooit weten wie officiëel verantwoordelijk was voor het neerhalen van het toestel.

Dat niet alleen, de andere drie landen, waaronder dus ook Nederland, zullen weten wie het gedaan heeft, maar moeten volgens de getekende overeenkomst de kaken stijf op elkaar houden. Dit nieuws is ook alleen gepubliceerd in de Oekraïne en is verder nauwelijks bekendgemaakt.

Stel je een moordzaak voor waarbij 298 onschuldige mensen zijn afgeslacht zoals bij de MH17 ramp en er zijn drie verdachten. In dit geval de Oekraïne, de pro Russische separatisten in het oosten van de Oekraine en Rusland. Eén van de drie verdachten heeft het vetorecht omtrent publicatie van het onderzoeksrapport naar de moord.

Dat is op zich al bizar, maar het gaat nog een stap verder, want de verdachte in de moordzaak doet ook nog eens het onderzoek in deze zaak. Mocht dat voor hen ongunstig uitvallen dan hebben ze het vetorecht om dit resultaat geheim te houden. Uiteraard hebben de andere twee verdachten geen enkel vetorecht.

Dan zien we straks de partners in crime Rutte en Timmermans die in Nederland aan de leiding zijn binnen dit onderzoek, met de handen in de lucht want zij kunnen er ook niets aan doen. Zij hadden maar wat graag de onderzoeksresultaten openbaar gezien, vooral in het belang van de nabestaanden en meer van dat soort ongefundeerde, gelogen onzin.

En zo verdwijnt de ware toedracht over wat er gebeurde daar boven Donetsk met dit vleigtuig straks in de doofpot die voor eeuwig hermetisch gesloten zal blijven. Nu weten we ook waarom Rutte en Timmerfrans nooit Kiev op de huid hebben gezeten voor die gesprekken tussen de verkeersleiding en het vliegtuig.

Op 8 augustus hebben die twee politieke puppets erin toegestemd om een 4 landen overeenkomst te tekenen, terwijl ze wisten dat dit tot gevolg zou hebben dat de onderzoeksresultaten nooit publiekelijk bekend zouden worden.

Zij weten en wisten ook op het moment dat ze tekenden wie verantwoordelijk is voor het neerhalen van het ramptoestel en zij werken willens en wetens mee om dit voor het grote publiek verborgen te houden.

Maar ach, allemaal niet zo’n probleem. Het doel, de demonisering van Rusland, is bereikt, het grote publiek slikt tenslotte alles, dus laten we maar snel overgaan tot de orde van de dag.

En die slachtoffers? Dat is helaas wat collateral damage en hoort er nu eenmaal bij. Het gaat om het hogere doel ten slotte.

Bronnen:

Oped News
Global Research