De Centrale Bank van Amerika, de Federal Reserve (FED), staat op het punt dezelfde kapitale fout te maken als in de jaren dertig waardoor Amerika de Tweede Wereldoorlog in werd gesleurd.

Is het een fout of een bewuste keuze? Want zoals Ma Rothschild ooit zei, “Er komt alleen oorlog als mijn zoons dat willen”.

We hebben al vaker geschreven dat de huidige tijd waarin wij leven sterke overeenkomsten vertoont met het einde van de jaren dertig, net voordat de Tweede Wereldoorlog losbarstte.

Ook toen hadden we een periode waar na de ineenstorting van de financiële markten in 1929 het met de economie ogenschijnlijk weer een beetje de goede kant op ging.

Net zoals men ons nu ervan probeert te overtuigen dat na de financiële crisis in 2008 het eindelijk weer de goede kant op gaat.

En ook net zoals de Centrale Bank van Amerika, de Federal Reserve, in 1936 een kapitale blunder maakte (of een bewuste zet), zo staan ze op het punt om nu weer precies hetzelfde te doen.

Ook toen, net als nu, waren de aandelen alweer aardig bezig om terug te klimmen naar hun oude niveau ondanks dat de echte economie maar niet op gang wilde komen.

Ook toen, net als nu, stond de Federal Reserve in Amerika een beetje met de rug tegen de muur omdat ze gedwongen waren de rente laag te houden waardoor de zo gewenste inflatie maar niet op gang kwam.

Omdat het in 1936 volgens de FED eindelijk wat beter ging met de economie werd toen dan ook het besluit genomen om de rente toch te gaan verhogen. Net zoals ze dat deze maand voor het eerst in jaren weer van plan zijn omdat nu volgens de FED de economie weer voldoende aantrekt om dit aan te kunnen.

Als er echter nu gebeurt wat er toen gebeurde dan staan we daarmee op de drempel van een mega financiële crisis.

Het resultaat van de door de FED stapsgewijze doorgevoerde renteverhoging was dat er in 1937 een nieuw zware recessie volgde en de Dow Jones met 49 procent kelderde.

Dit is hoe de situatie er toen uitzag:

Zoals in bovenstaande grafiek te zien, klommen de aandelen pas weer naar hun oorspronkelijke niveau na de Tweede Wereldoorlog.

Waarmee we dan moeten constateren dat er een (wereld) oorlog voor nodig is om het gebroken systeem weer op gang te krijgen. Dit dankzij een door de Centrale Banken gevoerd "interventiebeleid” de afgelopen zeven jaren waardoor alleen de rijken nog rijker zijn geworden.

Dit keer zijn het ook niet de aluhoedjes die tot die conclusie komen, maar de Bank of America die er in een analyse op wijst dat de volgende geplande stap van de FED wel eens het tegenover gestelde resultaat van succes zou kunnen creëren en dat er uiteindelijk een zelfde soort schokkende gebeurtenis voor nodig zou kunnen zijn (wereldoorlog) als die die de vorige keer het Amerikaanse systeem “redde” uit de Grote Depressie.

Gevoelsmatig zullen veel mensen tot dezelfde conclusie zijn gekomen. Die hebben geen analist van een grote bank nodig om hen te vertellen dat wij als wereld linea recta afstevenen op een hernieuwde militaire confrontatie tussen grootmachten.

Aangezien de wereldwijde schuldenbubbel op dit moment zo ongeveer 200 biljoen Dollar bedraagt ( 200.000.000.000.000 Dollar) en deze zichzelf niet zal opheffen door inflatie, zijn er andere maatregelen nodig.

Dat zal onder andere een verklaring zijn voor het feit dat we bij de proxyoorlog in Syrië op dit moment al Amerika, Engeland, Frankrijk, Saoedi Arabië, Turkije, Rusland, Iran en binnenkort China tegenkomen in de lucht en/of op de grond.

En waar het de Centrale Bankiers met hun “interventiebeleid” niet is gelukt om de schuldenbubbel te laten verdwijnen via inflatie, zal enkele miljoenen tonnen TNT of erger daar hoogstwaarschijnlijk wel voor zorgen.

Dat doet toch weer denken aan de woorden van Ma Rothschild: