Schokkende ontwikkeling MH17 ramp (video)

Net voor kerst krijgen de nabestaanden van de MH17 ramp een boodschap waar ze niet blij mee zullen zijn.

Een bericht wat iedere twijfel van een doofpotaffaire betreffende deze rampvlucht voorgoed wegneemt.




Zelfs voor de meest doorgewinterde overheidssupporter moet nu toch de maat een keer vol zijn.

Hoeveel leugens kan een mens accepteren?

De ramp met de Malaysia Airlines vlucht MH17 vond plaats op 17 juli 2014. Het is één van de meest besproken vluchten en uiteindelijk is er een soort “onderzoek” uitgevoerd door Nederland.

Een onderzoek waarbij via de Onderzoeksraad van Veiligheid (OVV) enkele nietszeggende rapporten zijn verschenen en wat via het strafrechtelijk onderzoek van het Openbaar Ministerie de uiteindelijke daders voor de rechter moet brengen.

Er is al enkele malen voorzichtig een voorzet gegeven over hoe moeilijk het zou worden om deze daders voor een rechter te krijgen. De bedoeling hiervan was om de nabestaanden en het volk erop voor te bereiden dat er nooit iemand berecht gaat worden. Een soort variatie van het Demmink verhaal. Ook hij zal nimmer voor een rechter verschijnen of in ieder geval nooit veroordeeld worden.

En nu, nota bene anderhalf jaar na de ramp, komt er naar buiten dat Oekraïne geen primaire radarbeelden van het ongeluk beschikbaar wil stellen. Ze doen dit door te zeggen dat ze dit niet kunnen omdat alle civiele radarinstallaties in dat gebied net op die dag periodiek onderhoud hadden.

Als er één iemand ter wereld is die dít gelooft dan is er geen hoop meer. Dit is een leugen, zó enorm van omvang, dat er eenvoudigweg geen woorden voor zijn.

Primaire radarbeelden zijn “echte” radarbeelden die ontstaan door reflectie van het object en niet door het antwoorden via transponders. Dit laatste noemt men secundaire radar. Een militair toestel vliegt meestal zonder een transponder aan te zetten, dus is dan wel zichtbaar op primaire radarbeelden, maar niet op secundaire.

Het wordt nog walgelijker. Naast alle civiele radarsystemen die op deze dag onderhavig zouden zijn aan periodiek onderhoud en daardoor niet werkten, deden ook de militaire radarinstallaties helemaal niets in dat gebied. De reden daarvoor zou zijn dat er die dag geen militaire vliegtuigen actief zouden zijn.

Ook dat is een flagrante leugen want diverse getuigen hebben die dag militaire jets waargenomen. Los daarvan is het natuurlijk onmogelijk dat een land zijn militaire radarsystemen niet operationeel heeft omdat er die dag geen militaire vluchten zouden zijn.

Hoe zit het dan als een vijandelijk militair vliegtuig Oekraïne binnenvliegt? Die mag zomaar ongehinderd doorvliegen omdat de civiele radars last hebben van periodiek onderhoud en de operators van de militaire radarsystemen een ATV dag hebben?

Als je wilt liegen, kom dan in ieder geval met een leugen die een beetje hout snijdt en niet met bovenstaand stompzinnig verhaal.

Net zo stompzinnig als het verhaal van de Voorzitter van OVV, Tjibbe Joustra. De man die weet te vertellen dat hij satellietbeelden heeft gezien maar dat die niet publiekelijk bekendgemaakt mogen worden vanwege de staatsveiligheid.

Afgezien van de grove leugens van Oekraïne, hoe is het hemelsnaam mogelijk dat de leider van het onderzoek, Nederland, er anderhalf jaar na de gebeurtenis achterkomt dat er geen primaire radarbeelden zijn? 

Dat feit is misschien wel de grootste schoffering die de nabestaanden van de slachtoffers te verwerken hebben gekregen.

Dat ze zo in de maling zijn genomen door een Bilderberglakei, Teflon premier Rutte, die belooft de onderste steen boven te halen en die persoonlijk verantwoordelijk is voor deze blamage.

Toegeven dat het een doofpot is, dat zullen ze namelijk nooit! 

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl