Zelden zijn bij een Amerikaanse presidentsverkiezing de emoties zo hoog opgelopen als deze keer.

Het broeit onder het oppervlak, de verkopen van wapens en ammunitie zijn weer toegenomen en ongeacht wie er wint, onlusten liggen op de loer.

Als de verkiezingen doorgaan, ongeacht de uitslag, zijn de nodige onlusten te verwachten in Amerika. Wanneer Trump onverwacht toch mocht winnen, dan verwacht men dat de links radicalen de straten op zullen gaan in een uitspatting van anti Trump geweld en wint Clinton, dan zal de keiharde Trump kern waarschijnlijk voor vergelijkbare taferelen gaan zorgen.

Iets meer dan een week verwijderd van de verkiezingen blijkt uit recent onderzoek dat 51 procent van de bevolking angst heeft dat er na de verkiezingen gewelddadigheden zullen losbarsten.

Vier van iedere tien Trump aanhangers geeft aan de uitslag niet te accepteren wanneer Clinton wint, omdat ze er terecht van overtuigd zijn dat de uitslag wordt gemanipuleerd. Er zijn prominente figuren die oproepen tot opstand als Trump niet mocht winnen, zoals voormalig congreslid Joe Walsh die via sociale media mensen vroeg mee te doen als hij “zijn musket” zal grijpen bij een verlies van Trump.

Ook is bekend geworden dat mensen meer wapens en ammunitie hebben gekocht de laatste tijd, voor het geval Hillary Clinton mocht winnen. Zo zijn er veel mensen die denken dat één van de eerste dingen die Hillary Clinton zal doen als president is het wapenbezit aan banden te leggen, desnoods door de noodtoestand te laten afkondigen (Martial Law).

Waar het vooral op neerkomt in Amerika is dat er een deel van de bevolking is die alles slikt wat de mainstream media hen voorkauwt en een deel dat in de gaten heeft dat er een politiek elitaire corrupte kliek in Washington zit die moet worden aangepakt. Dat ze denken dat ze door op Trump te stemmen dit kunnen oplossen is een ander verhaal, maar vooralsnog is bij veel Amerikanen die het allemaal zat zijn, Trump een soort symbool die alles voor hen beter zal maken.

Als er één wraakzuchtig serpent op deze wereld is, dan is het wel Hillary Clinton en wanneer zij wint, zal ze ongetwijfeld wraak nemen op haar vijanden. En dat zijn er heel veel.

Er is echter nog een andere reden waarom de bevolking massaal de straat op zou kunnen gaan om te proberen een revolutie te bewerkstelligen tegen iets wat heel Amerika op dit moment eveneens in de grip houdt. Dat is de alarmerende stijging van de premies voor het paradepaardje van Obama, Obamacare.

Het met veel bombarie geïntroduceerde plan, waarbij alle Amerikanen verplicht een zorgpolis moeten afsluiten, dreigt een regelrechte ramp te worden. Niet een zozeer voor de allerarmsten, maar wel voor degenen die net iets meer verdienen dan de drempel tot waar ze nog steun krijgen voor de overheid. Dit zijn bijvoorbeeld ook alle zelfstandigen, kortom een groep die we ooit de middenstand noemden.

Zij zullen premieverhogingen van 25 procent voor de kiezen krijgen in het nieuwe jaar en er zijn nu al economen, zoals Chris Butler, die waarschuwen dat er onlusten zullen komen en mensen de straat op zullen gaan, wanneer ze beseffen dat ze volkomen leeggeplukt zullen worden zodanig dat voor mensen letterlijk de keuze ontstaat tussen het afsluiten van een hypotheek of het nemen van een zorgpolis, want de kosten zijn ongeveer vergelijkbaar.

Waar wij al klagen over een eigen risico van 385 euro, zo heeft een doorsnee Amerikaan te maken met een eigen risico van ergens tussen de 3.000 en 5.000 dollar en dan nog worden de medische rekeningen niet volledig vergoed.

Dan natuurlijk nog het recente nieuws van een hernieuwd FBI onderzoek, waarbij het dan ook niet lang duurde voordat de directeur James Comey ervan werd beschuldigd dat hij samen met Vladimir Poetin onder één hoedje speelt.

Dat is dezelfde Comey die door de Democraten werd opgehemeld toen hij eerder dit jaar besloot om Hillary niet te vervolgen voor het e-mail schandaal.

En dan is er nog de hele reële mogelijkheid dat Obama zijn befaamde Executive Orders zal gebruiken voor het uitstellen van de verkiezingen, wanneer de FBI voor 8 november niet heeft verklaard klaar te zijn met het onderzoek naar Hillary Clinton, wat inderdaad ook erg onwaarschijnlijk is dat het dan al is afgerond.

Voldoende ingrediënten om een zak popcorn bij de hand te hebben en te kijken hoe dit scenario zich de komende week verder zal gaan ontwikkelen.

Het afkondigen van de Martial Law en de daaruit volgende overname door de Verenigde Naties zit wel in de planning zoals we in een eerder artikel schreven.

De twee ontmoetten elkaar voor het eerst eind jaren zeventig toen Bill een aankomend politicus was. Larry was erbij toen de Clinton’s al in 1986 het plan beraamden waarbij Hillary president van Amerika zal worden, waarna ze binnen zes maanden echtgenoot Bill zal benoemen tot ambassadeur bij de Verenigde Naties (VN) en waarna binnen de zes maanden daarop volgend Bill zal worden benoemd tot secretaris generaal van diezelfde VN.

Wie denkt dat het allemaal wel meevalt met die Hillary, hierbij nog een voorbeeld van hoe ze omgaat met verkiezingen. Het gaat om verkiezingen in Palestina in 2006, verkiezingen die Hillary destijds liever niet zag, maar als ze toch moesten komen, dan maar zorgen dat de uitslag overeen zou komen met haar wensen.

Als ze tien jaar geleden al verkiezingen probeerde te manipuleren en ermee te frauderen, zou ze dat dan in 2016 met de voor haar belangrijkste verkiezing ooit, niet doen?