Waarom maakt Nederland zich zo onvoorstelbaar druk om een niet door Amerika afgegeven verklaring waarin Rusland schuldig wordt bevonden aan de ramp met Mh17?

Alles en iedereen in Den Haag lijkt in paniek te zijn, maar waarom?



Wanneer een bepaald land de leiding heeft in een onderzoek naar een vliegramp, zoals Nederland met MH17, wat maakt het dan uit wat een niet betrokken land daarvan vindt?

Maakt het ons land wat uit hoe de overheid van Botswana denkt over de vliegramp met MH17? Nee, dat interesseert ze geen biet, maar ze lopen wel te hyperventileren als Amerika niet meer zo enthousiast lijkt over deze zaak.

Aanleiding voor de onrust is berichtgeving door het Amerikaanse tijdschrift Foreign Policy waaruit blijkt dat de Amerikaanse regering een kritische verklaring van diplomaten heeft tegengehouden waarin Rusland wordt veroordeeld voor z’n rol bij het neerhalen van MH17. Rusland wordt in de veroordeling opgeroepen te stoppen met z’n ’wrede’ campagne van desinformatie. Waarom de verklaring niet werd uitgegeven, is onduidelijk. De terugtrekking van de verklaring kwam vlak voordat president Trump in Helsinki toenadering zocht tot zijn Russische ambtgenoot Poetin.

Het schijnt dat de Minister van Buitenlandse Zaken, Mike Pompeo, de officiële publicatie heeft tegengehouden van de verklaring waarin onder andere het volgende in stond:

Het wordt tijd dat Rusland ophoudt met zijn wrede desinformatiecampagne en zijn volledige steun verleent aan de volgende onderzoeksfase van het gemeenschappelijke onderzoeksteam en de strafrechtelijke vervolging van degenen die verantwoordelijk zijn voor het neerlaten van vlucht MH-17. We zullen nooit de 298 onschuldige burgerslachtoffers vergeten, die op deze dag tragisch hun leven verloren en we roepen op tot gerechtigheid namens hen.’

En dan komt de Telegraaf met de reden waarom dit dan zo belangrijk zou zijn:

Zonder Amerikaanse druk op Moskou en medewerking aan de bewijsvoering, wordt vervolging van de daders wel erg lastig. Ook de PvdA wil bevestiging van het kabinet dat de positie van de VS onveranderd is.

Uit de niet door de Amerikanen uitgegeven verklaring blijkt heel duidelijk dat zij geen extra bewijs zullen leveren omdat alles toch al helemaal duidelijk was door de sociale media?

Dit is wat er staat in de verklaring van de Amerikanen die niet is gepubliceerd:

Zoals een vingerafdruk, bewijst de combinatie van overeenstemmende kenmerken, afgeleid uit de beelden van het JIT, duidelijk en onomstotelijk, dat de BUK TELAR die de MH-17 neerhaalde, afkomstig was van deze 53ste Russische brigade. Afkomstig uit Rusland en op soeverein Oekraïens grondgebied werd gebracht, uit door Rusland gecontroleerd gebied in Oost-Oekraïne werd afgevuurd en vervolgens op Russisch grondgebied werd terugebracht.

Nederland heeft zich in 2014 voor het karretje van de Amerikanen laten spannen door zich op te werpen als land dat wel even zou aantonen dat Rusland de dader was van het neerhalen van MH17. "Don't worry", zeiden John Kerry en Obama, wij steunen jullie en zullen voor extra bewijsmateriaal zorgen, want via onze satellieten hebben wij alles gezien. Maar, bij aankomst van de Nederlandse afgevaardigde Tjibbe Joustra, bleek dat deze beelden dusdanig geheim waren dat ook hij/wij ze niet mochten zien.

Nu zijn we vier jaar verder en heeft Trump hele andere belangen dan die die speelden voor Amerika in 2014.

In 2012 had de CM (Chazaarse Mafia) bankier Bill Browder het Amerikaanse Congres grotendeels omgekocht en de rest trapte in zijn leugens, waardoor in 2012 Amerika de Magnitsky Act had aangenomen.

Europa lag dwars, had geen zin in sancties en zoals bekend telt een vliegtuig vol met vee (Goyim) niet voor de CM en dan is het heel handig als je zo'n ding uit de lucht knalt waardoor je Rusland de schuld kunt geven.

Net zoals de "advocaat" Magnitsky een False Flag operatie was van de CM, zo was MH17 dat ook. Doel was om Rusland de schuld te geven en om Europa zover te krijgen dat ze ook sancties instelden tegen Rusland. Na het neerhalen van MH17 konden de Europese landen niet wachten om ook mee te doen met de sancties en kreeg de CM wederom wat ze wensten.

Nu spelen er hele andere belangen en wordt er tegen Nederland simpelweg gezegd: "Zoek het lekker uit, we hebben Rusland nu nodig voor iets anders".

En uit de opmerking van de Telegraaf blijkt dat ze helemaal niet zo gerust zijn over het "overweldigende bewijs" dat ze zouden hebben, want anders zouden ze niet zo in paniek raken als Amerika hen niet verder helpt met het bewijs.

Dit wordt nog een lastige voor psychopaat Rutte die tot nu toe door permanent liegen heeft weten te voorkomen dat de onderste steen boven is gekomen, zoals hij plechtig beloofde aan het Nederlandse volk. Op dit moment kan men het gepeupel nog rustig houden met mooie nietszeggende woorden.

Maar, hoelang zal het duren voordat de nabestaanden, met in hun kielzog de rest van de Nederlandse bevolking, in de gaten krijgen dat ze worden bedonderd waar ze bij staan?